TechSpot testet 4K nativ in Overkill-Preset und (weil es mehr oder weniger gleich aussieht) High-Preset, falls du Zahlen sehen möchtest.Sultanrush schrieb:4k nativ nicht getestet
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Battlefield 6 Performance: Multiplayer-Benchmarks mit 21 Grafikkarten
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Battlefield 6 Performance: Multiplayer-Benchmarks mit 21 Grafikkarten
Cinquedea
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2018
- Beiträge
- 353
Eben, das meinte ich ja! Aber für ihn ist auf WQHD alles unter DLAA ja zu matschig.mac0815 schrieb:Gerade zusätzlich mit DLSS4 Transformer Model im Game, was ja noch einmal mit viel schärfer als das alte DLSS3 CNN Model ist. Klaro, DLSS auf 1080p ist wohl selbst auf Qualität nicht immer so geil, weil die genutze Auflösung fürs Upscaling ein bissl zu low ist und zu wenig Daten hat um nice auszusehen, aber mit 1440p oder gar 2160p ist DLSS im Quali Modus und gar DLSS4 ontop wohl kaum groß schlechter als DLAA sein.
Doch funktioniert, hast Du die aktuelle Version?Sultanrush schrieb:MSI afterburner funktioniert nicht bei BF6, es wird nichts angezeigt.
H6-Mobs
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 662
Funktioniert bei BF6. Hatte es am WE kurzzeitig mal an.Sultanrush schrieb:MSI afterburner funktioniert nicht
Sultanrush
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 1.453
Ich selber brauche keine Tests, habe ja selber eine 5090 RTX und zocke Battlefield 6 auf Overkill Einstellungen Nativ auf 4k.TriceO schrieb:TechSpot testet 4K nativ in Overkill-Preset und (weil es mehr oder weniger gleich aussieht) High-Preset, falls du Zahlen sehen möchtest.
Trotzdem ist es nicht einleuchtend Tests zu liefern in dem die Grakka nicht auf dem Maximum gefordert wird.
Ergänzung ()
Anscheinend nicht, dann muss ich das mal machen.H6-Mobs schrieb:Funktioniert bei BF6. Hatte es am WE kurzzeitig mal an.
Nenn dich mal in Meckerherz um, würde besser passenGigaherz schrieb:So könnt ihr die Benchmarks auch gleich bleiben lassen.
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 4.338
Als ob AMD weniger verlangen würde.Chismon schrieb:Genauso ist das, alleine schon durch die über 1000 Euro Mondpreise für 80er nVidia Karten...
Um zu deinen komischen Rückschlüssen zu kommen muss man jedes mal hart die Realität verdrehen.
Man hat mit der Performancekarte mit 379 mm2 die High End Karte von AMD mit 529 mm2 insgesamt relativ klar geschlagen. Der Preis war nun mal gerechtfertigt. Es ist ein Duopol, AMD könnte genauso mit dem Preis runter gehen.Chismon schrieb:(den unbegründeten Preisprung/nahezu Preisverdoppelung in der Leistungsklasse damals, zumal es nicht einmal ein 02er Chip war)
32bit GPU Physx läuft nicht mehr, das betrifft 15 Jahre alte Spiele, die anderen Probleme sind längst vom Tisch.Chismon schrieb:zumal die Blackwell Defizite (Abstürze/Blackscreens, mauer PhysX Support, usw.) bleiben dürften).
KeinNutzerName
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 2.105
Ist eben auch Seine Meinung. Wenn Sie Dir nicht passt, kannst Du gerne Gegenargumentieren / Diskutieren. Aber Ihm nicht "über den Mund fahren". Das nennt man übrigens Demokratie, andere Meinungen zuzulassen und zu akzeptieren.. Viel Spass nochDark9 schrieb:Nenn dich mal in Meckerherz um, würde besser passen
Portal501
Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.155
Das die 16 GB nicht ausreichen bist ja selbst schuld. Wenn ich zocke dann zocke ich, und brauche keine 60 Tabs. Die Super Varianten kommen denke ich überhaupt nicht. Denke auch das nvidia bei der 6080 erst die 24GB bringt wenn überhaupt. Ich habe bei nvidia noch niemals gesehen das sie gleich 8 GB mehr bringen. Bei der 80ger Serie.Trinoo schrieb:bin froh wenn die Super Versionen rauskommen, von der 5080...
Hab immer einige (ca 60) Tabs offen, nen Stream läuft nebenbei oder nen Video auf YT usw, 3 Monitore angeschlossen und beim Hemmungslos Preset meckert BF ständig rum "verfügbarer Vram überschritten" , klar, macht jetzt keinen wirklichen Unterschied ob hemmungslos bei einigen Settings oder Ultra... es zeigt aber allerdings, in meinem Fall, reichen die 16 GB VRam nicht mehr aus.
Danke für den ausführlichen MP Test von BF6, tolle Arbeit 👍
HageBen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.090
So lange die Karten bei 99% Auslastung laufen, sind sie doch maximal gefordert. Bei niedrigeren Settings entsprechend mit höheren Frameraten. Passt doch soweit, speziell für Shooter.Sultanrush schrieb:Trotzdem ist es nicht einleuchtend Tests zu liefern in dem die Grakka nicht auf dem Maximum gefordert wird.
Wegen mir kann die 5090 gerne auf Maximum getestet werden, aber die restlichen Karten kann man sich so doch sparen. Was bringt die Info ob 38 oder 43 fps (6800xt vs 4070ti)?
Sultanrush
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 1.453
Dlss interessiert mich nicht, man sieht ja das hier sehr viele Leute die native Leistung sehen wollen. Für mich macht dlss quality das bild nun mal schlechter, deswegen zocke ich immer nativ, auch wenn ich weniger FPS dadurch habe. Maximal gefordert wird die Grakka aber nun mal auf nativ, da ist die 99% Auslastung alleine nicht aussagekräftig. Die Leute interessieren sich ja nicht für die Auslastung sondern Rohleistung ingame.HageBen schrieb:So lange die Karten bei 99% Auslastung laufen, sind sie doch maximal gefordert. Bei niedrigeren Settings entsprechend mit höheren Frameraten. Passt doch soweit, speziell für Shooter.
Hier gab es ja andere Spiele die in 4k nativ getestet worden sind und ausgerechnet ein Spiel wie Battlefield 6, das gerade so beliebt ist und die Leute sich für Benchmarks interessieren, ist es wie schon erwähnt ziemlich fraglich das man genau hier auf nativ Tests verzichtet hat. Soviel mehr aufwand ist es ja nicht wenn eine Grakka bereits im Slot steckt kann man ja auch etwas mehr Zeit in zusätzliche Tests investieren.
Zuletzt bearbeitet:
Merkwürdig, normalerweise ist die 5070TI in 1440p ja in etwa so schnell wie die 9070XT, während sie in UHD 10-12% schneller ist. Hier ist es genau andesrum. Aber knapp 100 fps in UHD mit diesen Grafikkarten und bei der Grafik und Action, das ist schon Wahnsinn.
herrStreusalz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 345
Ja okay, macht SinnWolfgang schrieb:Und wir testen für unsere Community und nicht für Spieler, die nicht auf CB unterwegs sind.
ShaleX
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.686
JMP $FCE2 schrieb:Das ist dann entweder eine falsche Einstellung, oder ein schlechter Browser. Ich habe noch viel mehr offene Tabs in Firefox, aber die werden erst wieder geladen, wenn man sie tatsächlich in den Vordergrund klickt.
VRAM-Probleme hatte ich dadurch noch nie, auch nicht mit den alten 8 GB-Grafikkarten. Systemspeicherbelegung ist momentan <2 GB - von 32.
Den PC fahre ich allerdings jeden Tag "richtig" hoch und herunter. Kein Ruhezustand, und Schnellstart deaktiviert. Das verhindert ein Zumüllen des Speichers.
Interessant du scheinst ja gar nichts auf deinem Rechner zu haben mit Hintergrund prozessen. Ich bin bei 16/64gb im average.
Antimttr
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 442
Wen es interessiert:
Mit einer RTX 5050 (+9700X, 32 GB DDR5-5600) auf 1080p und dem Ultra Preset erreiche ich folgende Werte:
Nativ: ~89 fps, 1% Low ~62 fps.
DLSS Quality: ~110 fps, 1% Low ~64 fps
Frame Gen: 2x ~120 fps, 4x ~250 fps, 1% Lows bleiben wie bei DLSS Quality
Frame Gen 4x macht auf der RTX 5050 fühlbare Inputlags, weswegen ich das immer auf 2x eingestellt habe.
In den 0,1% Lows kommt es ab und an zu Drops auf 55-59 fps, ist aber sehr selten und macht sich im Spielfluss kaum bis gar nicht bemerkbar.
Stellt man das Spiel auf das Hoch Preset + DLSS Quality, verschwinden die Drops komplett und man kann auch Frame Gen komplett weg lassen.
Mit einer RTX 5050 (+9700X, 32 GB DDR5-5600) auf 1080p und dem Ultra Preset erreiche ich folgende Werte:
Nativ: ~89 fps, 1% Low ~62 fps.
DLSS Quality: ~110 fps, 1% Low ~64 fps
Frame Gen: 2x ~120 fps, 4x ~250 fps, 1% Lows bleiben wie bei DLSS Quality
Frame Gen 4x macht auf der RTX 5050 fühlbare Inputlags, weswegen ich das immer auf 2x eingestellt habe.
In den 0,1% Lows kommt es ab und an zu Drops auf 55-59 fps, ist aber sehr selten und macht sich im Spielfluss kaum bis gar nicht bemerkbar.
Stellt man das Spiel auf das Hoch Preset + DLSS Quality, verschwinden die Drops komplett und man kann auch Frame Gen komplett weg lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Meinst du so:Zearom schrieb:Aber bei mir geht zusätzlich spätestens in Runde drei, der Denoiser vom DLSS kaputt, was in einem völlig rauschenden Bild endet.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Das hab ich bin und wieder.
Trinoo schrieb:bin froh wenn die Super Versionen rauskommen, von der 5080...
Hab immer einige (ca 60) Tabs offen, nen Stream läuft nebenbei oder nen Video auf YT usw, 3 Monitore angeschlossen und beim Hemmungslos Preset meckert BF ständig rum "verfügbarer Vram überschritten"
Ich wusste gar nicht, dass Browser-Tabs (ohne Videoanzeige) VRAM brauchen?
Die Anzahl an offenen Tabs dürfte irrelevant sein. Die 60 oder auch 200 Tabs nagen am RAM, was ja bei BF6 nicht ein Problem ist.
OZZHI
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.733
Einen WQHD OLED. Habe das Thema schon leider öfters durchgekauft. Es gibt fast keine Spiele, die mir 1440p DLSS Quality gefallen. Stehe ein wenig alleine mit der Meinung. Aber meinen Augen vertraue ich mehr als Influencern und Foren Beiträgen. Auf dem 4K TV siehts natürlich anders aus...Cinquedea schrieb:Was hast du für einen Bildschirm?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 457
- Aufrufe
- 39.938
- Antworten
- 724
- Aufrufe
- 62.362
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 6.922
- Antworten
- 339
- Aufrufe
- 32.776
- Antworten
- 266
- Aufrufe
- 30.854