Bau eines HTPC / NAS

[mattmaster88]

So, ich wühl dann hier nochmal auf.
Ich hab nun die letzten Tage fleißig nach Leistungsfähigen Energiespar Konfigurationen gesucht.
Die zwei beeindruckensten Threads, welche ich gefunden habe, waren:

Intel Konfiguration
https://www.computerbase.de/forum/threads/16-w-core-i3-530-komplettsystem-standard-v.685231/

AMD Konfiguration
https://www.computerbase.de/forum/t...elle-amd-athlon-ii-x4-x2-x3-vergleich.662240/
+
http://www.hardwareluxx.de/communit...erboard-ist-entscheidend-part-2-a-688890.html

(sorry, ist in einem anderen Forum, aber trotzdem sehr interessant und hoffe das es nicht verboten ist ;-) )

Leider sind die Testkriterien schon ziemlich unterschiedlich.

Könnten ein paar kenner mal über die Tests und Konfigurationen drüber schauen und aussagen, womit denn mehr machbar ist, bzw. welches (natürlich durch anpassungen) wohl am wenigsten Strom verbraucht, wenn man eine PICO PSU einbaut?

 

[mattmaster88]

So, muss nochmal nachfragen, vllt. antwortet ja jetzt jemand.

Sind für ein HTPC, der gleichzeitig für das ganze netwerk daten zur verfügung stellt, bluray und sat-hd wiedergeben und 3d-ready sein soll besser geeignet:

Ein CPU mit 3 kernen und höherem takt

als

ein CPU mit 4 kernen und niedrigerem takt?

Es sollte energiesparend werden.
Hab mal ein paar aufgelistet, die in frage kommen ("e"´s möchte ich nicht)

http://geizhals.at/deutschland/?cat...lon+II+X4~1133_Athlon+II+X3~1133_Athlon+II+X2

 

[Dr.Phenom]

x3 440 oder 445
Beim 440 ist die P/L ein bisschen besser

Keine deiner Anwendungen ist Multi Core optimiert also würdest du vom x4 kaum profitieren
Und wenn du glück hast ist der x3 sogar freischaltbar, aber drauf verlassen kannst du dich nicht.
Wäre nur eine feine Überraschung

 

[mattmaster88]

ist das freischalten nur bei den von dir genannten cpu´s möglich, oder bei allen x3 modellen?

Du sagtest, Multicore wäre nicht für meine Anwendungen? Bin ich mit einem höher getakteten dualcore besser dran?
Ich möchte unter anderem noch die aufnahmen zurechtschneiden und wenns gut klappt sowas hier dran hängen:

http://www.ledstyles.de/ftopic11465.html

 

[Boeby]

Es kommt drauf an was für Anwendungen du einsetzt. Und zwar ob diese für mehrere Cores optimiert sind, oder nicht..
Darauf hättest du aber auch selber kommen können..

Würde auch den X3 nehmen..

 

[mattmaster88]

Ich denke dann nehme ich wohl diesen hier.
http://geizhals.at/deutschland/a473382.html
Mal schauen, ob ich glück habe ;-)

Ergänzung (27. August 2010)

Hat noch jemand einen 2gb Ram Riegel zu empfehlen, am besten kein stromfresser

 

[Dr.Phenom]

gute wahl beim cpu

Die Kingston Value waren schon gut gewählt, da gibts auch ein 2x2 GB Kit

 

[mattmaster88]

Okay, danke für die Hilfe.
Auf diese komponenten habe ich mich bis jetzt festgelegt:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL2&nmerk=338245

Meint ihr diese Zusammenstellung funktioniert mit der PicoPSU 120?

http://www.ddcom24.de/shop/artikel_...-120-ATX-power-supply-mit-80W-AC-Adapter.html

Die Vertex 2 SSD soll in meinem Hauptrechner eingebaut werden (also ignorieren) und zwischen den zwei Kühlkörper muss ich mich noch entscheiden.
Einziges was nochdazu kommen soll, ist eine kleine günstige ssd, die zieht aber höchsten 1-2 Watt.
Ich hoffe die Pico reicht aus, ich möchte das system ja eh nicht an den grenzen betreiben, sondern in erster linie ausreichend leistung bei niedrigem verbrauch haben.

Ich habe gehört, dass die Athlon II CPU´s mittlerweile mit umgelabelten Deneb (Phenom) CPU´s verkauft werden? kann das jemand bestätigen?

 

[Dr.Phenom]

Der Geizhals Link funktioniert nicht

Aber nur mit ITX Board und der CPU sollte es gerade so gehn, auch wenn es mir persönlich zu knapp wäre
Das Pico liefert schliesslich maximal 80 Watt ans Board und der CPU ist mit ner TDP von 95 angegeben ...
Muss es ne Pico sein ? Da würd ich dann echt besser zu ner 150er greifen, ansonsten irgendein günstiges 300 Watt ATX

 

[mattmaster88]

Dann muss ich später zuhause nochmal die sachen einzeln posten, ist bei mir im cache gespeichert.

Ich hätte gerne die PICO da sie am effizientesten ist und das gerät ja 24 Stunden am Tag laufen soll.

Ich hab ja auch nicht vor den Athlon x3 (vllt. mit freischaltung x4) am limit zu betreiben. Er ist wahrscheinlich eh oversized, ich hab aber gerne noch reserven.

 

[Dr.Phenom]

Soweit ich weiß sollte man Pico PSU nicht dauerhaft unter hoher Last nutzen, bei einem so kleinen kann das aber schnell passieren des auch ohne große Auslastung der CPU viel strom liefern muss
also ich würde wirklich eher zu nem effizienten ATX Netzteil greifen wie z.b.
http://geizhals.at/deutschland/a543091.html oder http://geizhals.at/deutschland/a515053.html
Und wenn dir das nicht reicht dann wenigstens eine 150 Watt Pico

Und ja, die CPU ist oversized
Aber bei dem Preis...

 

[Lobo666]

Wenn die Kiste 24 Stunden/Tag laufen soll, dann würde ich den Stromverbrauch an die erste Stelle stellen und zu einem i3, einem sparsamen Board und Pico PSU greifen.

Dieses System sollte man ja locker mit 20 Watt betreiben können, also besteht absolut keine Gefahr der Überlastung seitens des Picos und deine Stromrechnung freut sich...

 

[Dr.Phenom]

Da würde ich dann aber erst ausrechnen ob es sich lohnt die Mehrkosten in der Anschaffung über den Strom wieder reinzusparen.
Bzw es lohnt sich mit Sicherheit aber man sollte dann halt schaun wieviele Monate/ Jahre das dauern würde

 

[mattmaster88]

Weis jemand wie man geizhals wunschlisten posten kann?

Dann hier mal die einzelnen Artikel:

MoBo:
http://geizhals.at/deutschland/a511196.html

CPU:
http://geizhals.at/deutschland/a473382.html

Festplatte 2 x (Raid 1):
http://geizhals.at/deutschland/a488211.html

Ram:
http://geizhals.at/deutschland/a338251.html

Kühler (2 zur Auswahl)
http://geizhals.at/deutschland/a440569.html

http://geizhals.at/deutschland/a486335.html

Gehäuse:
http://geizhals.at/deutschland/a459038.html

Und die 120er Picu PSU mit Netzteil.

Ergänzung (28. August 2010)

ich war auch kurz davor eine i3 / i5 Konfiguration zu nehmen.
Aber bis jetzt hatte ich noch keinen Intel, ich weiß das er energiesparender ist.
Aber ich denke die hd4290 hat mehr leistung, was ich später eventuell für 3d tv (wenns mal so weit ist)

Ergänzung (28. August 2010)

Noch jemand eine empfehlung für eine kleine, günstige SSD (drosselt ja auch nochmal den Stromverbrauch)
Soll auch nur für Betriebssystem und ein paar kleine programme dienen.

Ich glaube jetzt funktioniert der link
http://geizhals.at/?cat=WL-107532

 

[BranchCache]

Kurz zum Shuriken, der läuft auf meinem Celeron E3300 perfekt und selbst nach 1 TB TC Verschlüsselung nicht über 48° bei konstant 780 Umdrehungen.

Habe den Eindruck das der kleine Bruder des Big Shuriken fast besser kühlt ;-)

 

[Dr.Phenom]

http://geizhals.at/deutschland/a534137.html wenn du maximale schreibgeschwindigkeit brauchst
http://geizhals.at/deutschland/a505599.html wenns preiswert sein soll
Ich denke für so ein System würde ich zur Kingston tendieren, aber ich weiß ja nicht wieviel Geld du investieren willst

Bei mir reichen 40 GB für Windows 7 und Programme aus, aber kann bei dir ja anders sein
Die von dir gewählte SSD ist natürlich auch gut, allerdings vielleicht auch etwas zu groß == teuer

Soll das RAID mit Spindown betrieben werden ? Also automatischer reduzierung der Drehzahl wenn es nicht genutzt wird ? Bei mir war das immer etwas problematisch

Da du dich ja auf das 120er Netzteil eingeschossen hast würd ich dann aber mal ausprobieren wie heiss das ding im normalbetrieb wird und dann eventuell die CPU untervolten/untertakten
Oder am besten nen Messgerät ausleihen und nachmessen wieviel das NT aufnimmt
Weil wenn du das Ding überlastet und es dir abraucht dann grillst du dir womöglich das ganze System

 

[mattmaster88]

Die 90 gb SSD (nach update 98 gb) soll in meinem hauptrechner eingebaut werden. programm und windows partition sind momentan etwas über 60 gb und und man sollte ja reserven übrig lassen.

für den htpc reichen denke ich für wahrscheinlich ubuntu, dvb-viewer und xmbc ca 20 gb.
da ja das betriebsystem permament läuft, wäre eine ssd gute wahl wegen dem stromverbrauch.
Die beiden raid1 hdd´s sollten nach ca. 1minute schlafen gehen oder zumindest die drehzahl regulieren. wovon ist die problematik abhängig?

Den CPU kühler wollte ich passiv einbauen und mit den lamellen zum gehäuselüfter ausrichten.

 

[Dr.Phenom]

Also ich habs mit hdparm und noch ein paar Tools probiert gehabt und das konnte mein RAID garnicht ansteuern, ich wollte neben Spindown noch ein paar Einstellungen vornehmen bezüglich des Ansprechverhaltens, aber wie gesagt war keins der Programme in der Lage das Raid anzusprechen

Kann aber auch an meinem Controller liegen das der nicht unterstützt wird

Das mit dem Kühler sollte kein Problem sein, kannst ja den Gehäuselüfter an den CPU Stecker des Boards
klemmen und ihn über Speedfan automatisch regeln lassen

Die 64 GB Kingston würde ich jetzt als sinnvollste Platte für den HTPC ansehn, 32er Platten kosten nur ein paar Euro weniger bzw die schnelleren kosten sogar mehr
Allerdings wirst du niemals über die paar Watt Einsparung die Preisdifferenz zu ner mechanischen Platte reinsparen

 

[mattmaster88]

was für einen controller hast du denn (auf welchem mainboard)?

 

[Humptidumpti]

oder zumindest die drehzahl regulieren

Festplatten regulieren ihre Drehzahl nicht. Das ist WD Marketing. Die Dinger drehen dauerhaft mit 5400U/min.

Und logisch. Richtet man auf dem Boardcontroller ein Raid Array ein sieht das OS ja nur das Array und nicht die Festplatten und kann so auch nicht mehr auf die Dinger zugreifen.

Wann die Festplatten schlafen geschickt werden kann zumindest unter Windows in den Energieoptionen eingestellt werden. Unter Linux müsste das auch irgendwie vom OS aus gehen.