Board für Intel G530

[Ungeheuer]

Ich suche ein möglichst günstiges Board mit Sound und DVI, welches für den Einsatz einer G530-CPU und einer SSD geeignet sind.
Einsatzgebiete des Rechners werden hauptsächlich Internet und Office sein. Kann man in diesem Fall bedenkenlos die 40.- EUR Preisgruppe von AsRock mit H61 wählen?

 

[jumijumi]

Ja.

 

[Dolph_Lundgren]

Ja!

 

[Held213]

Ich sage nein, weil die 40€ Klasse von ASRock keinen SATA 3 Anschluss hat. Um die volle Leistung ein SSD zu nutzen, wäre der aber sinnvoll. Gerade wenn man in der Zukunft mal ein gegen ein neueres Modell tauscht, ist die schnellere Schnittstelle sicher von Vorteil.

Daher: http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=317_H61+(B3)~1244_2#xf_top

 

[Ungeheuer]

Danke für die schnellen Antworten:

Würde es in diesem Fall denn noch Sinn machen, auf SATA3 zu achten und dafür ca. 15.- EUR mehr auszugeben oder reicht SATA2 auch für die SSD vollkommen?
Ist der H67 viel besser als der H61?

 

[jumijumi]

Nö.

 

[Jumanji]

bevor ich ein H61er Brett mit SATA3 auf "Zusatzchip Basis" nehme, würde ich doch gleich zu einem H67er mit nativer Schnittstelle greifen!

 

[GnumbSkull]

wenn du sparen möchtest, ist der geschwindigkeitsverlust zu vernachlässigen.
ich selbst hab nen pc mit sata II und entsprechender ssd. in letzter zeit habe ich einige pcs mit sata III controller + ssd zusammengebaut und kann sagen, dass man den unterschied nicht wirklich merkt, denn auch sata II ssds sind in fast allen fällen schneller mit der datenübertragung, als der rechner sie verarbeiten kann.

 

[Donaldino]

sicherlich bietet Sata-2 "nur" 300MB/s abzüglich etwas Overhead.

Aber für einen Office PC & Internet reichen 300MB/s vollkommen aus.
Für die Geschwindigkeit ausschlaggebend sind die niedrigen Antwortzeiten und die hohe Zahl an IOPS.

Wenn du es mit deinem Ego zusammenbringen kannst, das die SSD von deiner Schnittstelle am Board ausgebremst wird, dann wird das sicher sehr gut klappen. Wirklich etwas merken wirst du nicht. Ob die 15-20€ Aufpreis sich in deinem Geldbeutel wirklich bemerkbar machen, kannst aber nur du entscheiden.

 

[Schnubb]

Was ist denn an dem sata 3 auf nem h 61 schlechter als nem sata 3 auf nem h67???

 

[moppie123]

Die Intel H61 Chipsätze unterstützen nativ kein SATA3. Das wird über Zusatzchips realisiert.

 

[jumijumi]

Auf'm H61 läuft SATA III übern 3rd-Party-Chip.

 

[Jumanji]

Was ist denn an dem sata 3 auf nem h 61 schlechter als nem sata 3 auf nem h67???

eine über Zusatzchip (AS-Media oder Marvell) realisierte SATA3 Schnittstelle zweigt sich die Lanes der PCI-E Schnittstelle ab, somit stehen theoretisch nur noch 5 statt 6 Gb/s zur Verfügung.
Hinzu kommen dann noch andere Dinge hinzu, sodass am Ende die Leistung nur noch knapp über SATA2 Leistung liegt.

Deswegen, entweder das billigste H61 Board und auf Zusatz SATA3 verzichten oder wenn richtig, dann H67 Board nehmen.

 

[Held213]

Aber für einen Office PC & Internet reichen 300MB/s vollkommen aus.
Für die Geschwindigkeit ausschlaggebend sind die niedrigen Antwortzeiten und die hohe Zahl an IOPS.

Ich stimme zu, wollte den Punkt mit SATA 3 nur nicht unter den Tisch fallen lassen.