CF oder Single-GPU?
- Ersteller DonSerious
- Erstellt am
Jack_Carver
Ensign
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 227
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Das bezweifelt ja auch keiner. Zwei HD 6870 sind schneller als eine GTX 580, wenn CF funktioniert. Aber: Die ganzen Nachteile hat man trotzdem aufgrund der zwei Grafikkarten: (Erhöhte Leistungsaufnahme, Erhöhte Lautstärke, µRuckler, Profil Erstellung und zusätzliche Hitze im Case, Platz für andere Erweiterungskarten wird genommen wie eben WLAN Karten oder SoundKarten in den PCI(e) Slots!)
Und um dann 2 - 3 Games mit 8x AA statt mit 2x - 4x AA zocken zu können, tu ich mir die o.g. Nachteile eben nicht an! Mehr sag ich nicht. Ich verurteile SLI/CF nicht, aber man kann sich (unter Full-HD) auch problemlos mit einer starken SGPU Karte zufrieden geben, wenn man bei ein paar Ausnahmen auf 8x AA verzichten kann.
Und nochmal: Ich hatte eine HD 5970 und die µRuckler waren unter anderem einer der größten Rauswurf-Gründe bei dieser Karte für mich
Und um dann 2 - 3 Games mit 8x AA statt mit 2x - 4x AA zocken zu können, tu ich mir die o.g. Nachteile eben nicht an! Mehr sag ich nicht. Ich verurteile SLI/CF nicht, aber man kann sich (unter Full-HD) auch problemlos mit einer starken SGPU Karte zufrieden geben, wenn man bei ein paar Ausnahmen auf 8x AA verzichten kann.
Und nochmal: Ich hatte eine HD 5970 und die µRuckler waren unter anderem einer der größten Rauswurf-Gründe bei dieser Karte für mich
Zuletzt bearbeitet:
L
laryllan
Gast
@PR3D4TOR
Mit Verlaub, Du kannst nicht lesen(!) Du bist nicht nur STUR sondern Uninformiert und jede neue Erkenntnis bringt Dein Weltbild ins Wanken.
Die MR sind mit Limiter nicht nur SUBJEKTIV weg sie sind MESSBAR weg! (Das hat nix mit Gefühl oder Empfindung zu tun) MESSBAR, die Grundlage einer jeden Wissenschaft!
Ansonsten werd ich mich nicht länger mit Dir befassen, da Du scheinbar noch nicht einmal die BASICS von SLI/CF verstehst. (FRAPS FRAMETIMES-> messen vorher > messen nachher > gucken > staunen, nach Angaben einiger Kollegen funktioniert das sogar im TriSLI hervorragend).
MfG
Mit Verlaub, Du kannst nicht lesen(!) Du bist nicht nur STUR sondern Uninformiert und jede neue Erkenntnis bringt Dein Weltbild ins Wanken.
Die MR sind mit Limiter nicht nur SUBJEKTIV weg sie sind MESSBAR weg! (Das hat nix mit Gefühl oder Empfindung zu tun) MESSBAR, die Grundlage einer jeden Wissenschaft!
Ansonsten werd ich mich nicht länger mit Dir befassen, da Du scheinbar noch nicht einmal die BASICS von SLI/CF verstehst. (FRAPS FRAMETIMES-> messen vorher > messen nachher > gucken > staunen, nach Angaben einiger Kollegen funktioniert das sogar im TriSLI hervorragend).
MfG
Zuletzt bearbeitet:
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Ich hab meine Meinung (aufgrund von eigenen Erfahrungen) mehrmals hier kundgetan. An den Nachteilen der erhöhten Leistungsaufnahme, des erhöhten Platzbedarfes, der erhöhten Lautstärke und der Profilmacherei und diveresen Fehlern ändert sich auch hier: NICHTS! Nachteile die man ohne MGPU keineswegs hat. Wenn du die BASICS von SLI/CF verstehen würdest, wüsstest du, dass es hardware bedingt unmöglich ist, µRuckler verschwinden zu lassen und sie immer noch auftreten. Auch CB hat das belegt, aber die kennen sich ja nicht aus. (Übrigens mit einem aktuellen Test der GTX 500 und HD 6900 MGPU Reihe)
(Bitte komm mir nicht mit dem "Nicht-Lesen" Argument, denn du hast die Aussage von mir, dass ich eine HD 5970 besessen hab auch mehrmals gekonnt überlesen, speziell im letzten Thread
)
All deine Vorwürfe könnt ich problemlos an dich weiterleiten. Auf deine Argumente hab ich öfters geantwortet bzw. sie widerlegt und du hast sie ignoriert.
Aber schön brav persönlich werden <- Auf so ein Niveau muss ich mich nicht runter ziehen lassen, denn du kennst ja das Sprüchlein: Diskutiere niemals mit einem .......
Diskussions-Ende auch für mich: Gründe siehe oben. Auf eine Diskussion wo einem bodenlose Sachen unterstellt werden, die dazu noch persönlich sind, kann ich problemlos verzichten.
(Bitte komm mir nicht mit dem "Nicht-Lesen" Argument, denn du hast die Aussage von mir, dass ich eine HD 5970 besessen hab auch mehrmals gekonnt überlesen, speziell im letzten Thread
)All deine Vorwürfe könnt ich problemlos an dich weiterleiten. Auf deine Argumente hab ich öfters geantwortet bzw. sie widerlegt und du hast sie ignoriert.
Aber schön brav persönlich werden <- Auf so ein Niveau muss ich mich nicht runter ziehen lassen, denn du kennst ja das Sprüchlein: Diskutiere niemals mit einem .......
Diskussions-Ende auch für mich: Gründe siehe oben. Auf eine Diskussion wo einem bodenlose Sachen unterstellt werden, die dazu noch persönlich sind, kann ich problemlos verzichten.
Zuletzt bearbeitet:
F
Fantom
Gast
PR3D4TOR schrieb:
für SSAA tue ich mir die nachteile an, das einzige game was bei mir sli nicht unterstützt ist gta,
und stomverbrauch und hitze produziert die gtx580 auch, leistung kriegt man nicht umsonst, da ist die gtx580 nicht besser
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Fantom: Bitte hör einfach auf und lies meinen vorherigen Post. Es geht um die erhöhten Werte die durch SLI/CF gegenüber einer SGPU Karte kommen. Eine GTX 580 verbraucht viel Strom: Ja. Eine GTX 580 erzeugt auch Geräusche: Ja. Eine GTX 580 produziert auch Hitze: Ja.
ABER EBEN IM GERINGEREN AUSMAß ALS EIN MULTI-GPU GESPANN! DARUM GEHT ES MIR ZUM 50x MAL UND NICHT DARUM SLI/CF EINFACH SCHLECHT ZU REDEN
https://www.computerbase.de/artikel...est.1410/seite-23#abschnitt_leistungsaufnahme
Und Downsampling kann ich mit meiner GTX 570 in Games die kein AA können auch problemlos. Selbst Shift 2 (hab ich gerade offen und spiels auf 2880x1600) streikt da nicht. Weder fehlt die Rohleistung, noch fehlt der VRam.
Nochmal: Wenn du mit den Nachteilen leben kannst -> Freut mich für dich. Andere (mich eingeschlossen und beispielswiese HisN auch) können/wollen es aber nicht.
ABER EBEN IM GERINGEREN AUSMAß ALS EIN MULTI-GPU GESPANN! DARUM GEHT ES MIR ZUM 50x MAL UND NICHT DARUM SLI/CF EINFACH SCHLECHT ZU REDEN
https://www.computerbase.de/artikel...est.1410/seite-23#abschnitt_leistungsaufnahme
Und Downsampling kann ich mit meiner GTX 570 in Games die kein AA können auch problemlos. Selbst Shift 2 (hab ich gerade offen und spiels auf 2880x1600) streikt da nicht. Weder fehlt die Rohleistung, noch fehlt der VRam.
Nochmal: Wenn du mit den Nachteilen leben kannst -> Freut mich für dich. Andere (mich eingeschlossen und beispielswiese HisN auch) können/wollen es aber nicht.
Zuletzt bearbeitet:
L
laryllan
Gast
@PR3D4TOR
Seltsam wie wichtig auf einmal die anderen Argumente werden wenn gar das Wichtigste wegzubrechen droht.
Wie gesagt, was das Thema SLI/CF betrifft bin ich mit Dir durch.
Mich hat im Kindergarten auch mal einmal ein Mädchen verhauen, Gott sei Dank bin ich über die veraltete Erfahrung hinweg gekommen, sonst wäre ich heute nicht mir einer liebevollen Frau verheiratet. Manche packens eben nicht
Viele Grüße
Seltsam wie wichtig auf einmal die anderen Argumente werden wenn gar das Wichtigste wegzubrechen droht.
Wie gesagt, was das Thema SLI/CF betrifft bin ich mit Dir durch.
Mich hat im Kindergarten auch mal einmal ein Mädchen verhauen, Gott sei Dank bin ich über die veraltete Erfahrung hinweg gekommen, sonst wäre ich heute nicht mir einer liebevollen Frau verheiratet. Manche packens eben nicht
Viele Grüße
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Die Argumente waren eigentlich nie unwichtig.
µRuckler sind immer noch ein Problem von MGPU Karten: Warum? Einfach hardwarebedingt! Es geht nicht anders, die können nie verschwinden, solange die Karten im AFR Modus arbeiten
Und weißt du was: Mich freut es für dich, dass du dich von einem Mädchen verhauen lassen hast und eine liebevolle Frau gefunden hast. Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich gönne dir das, weil ich nicht - so wie du - sehr persönlich werde und anderen Ignoranz, Sturheit und "Nicht-Lesen-Können" vorwerfe. Das hab ich nicht nötig.
EDIT:
Hach, ich kann nicht aufhören damit:
larryllan schrieb:
µRuckler sind immer noch ein Problem von MGPU Karten: Warum? Einfach hardwarebedingt! Es geht nicht anders, die können nie verschwinden, solange die Karten im AFR Modus arbeiten
Und weißt du was: Mich freut es für dich, dass du dich von einem Mädchen verhauen lassen hast und eine liebevolle Frau gefunden hast. Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich gönne dir das, weil ich nicht - so wie du - sehr persönlich werde und anderen Ignoranz, Sturheit und "Nicht-Lesen-Können" vorwerfe. Das hab ich nicht nötig.
EDIT:
Hach, ich kann nicht aufhören damit:
PR3D4TOR schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.760
das war eigentlich mehr eine kaufempfehlung und kein flame-war...
ich nehme die gtx 580 so fern sie zum genannten preis erhältlich ist, da die ganzen nachteile von cf nicht vorhanden sind. ebenso ist das cf-gespann der hd 6870 vllt. im moment besser als eine gtx 580, hat aber auch nur 1 gb ram, daher lesen bildet... wurde schon ausdiskutiert
wie gesagt habe mit ja 2 hd 6870 bestellt, die werden aber wieder retoure geschickt... bringt ja nix eigentlich.
aber an alle cf/sli-fans. wenn die gtx 580 NICHT zum genannten preis kommen sollte kaufe ich mir ne hd 6950 und vllt. wenn sie billiger wird iwann noch ne zweite!!!
aber eben nur vielleicht... noch wärmer als 29 grad muss es im pc nicht werden...
was ich aber eben interessant finde: wenn jemand nicht das im pc hat was man selbst hat, muss man es ständig mit in die diskussion bringen...
wenn überhaupt kaufe ich mir cf 6950 und kein veraltetes sli-sys mit 2 gtx 460 usw.
ich nehme die gtx 580 so fern sie zum genannten preis erhältlich ist, da die ganzen nachteile von cf nicht vorhanden sind. ebenso ist das cf-gespann der hd 6870 vllt. im moment besser als eine gtx 580, hat aber auch nur 1 gb ram, daher lesen bildet... wurde schon ausdiskutiert
wie gesagt habe mit ja 2 hd 6870 bestellt, die werden aber wieder retoure geschickt... bringt ja nix eigentlich.
aber an alle cf/sli-fans. wenn die gtx 580 NICHT zum genannten preis kommen sollte kaufe ich mir ne hd 6950 und vllt. wenn sie billiger wird iwann noch ne zweite!!!
aber eben nur vielleicht... noch wärmer als 29 grad muss es im pc nicht werden...
was ich aber eben interessant finde: wenn jemand nicht das im pc hat was man selbst hat, muss man es ständig mit in die diskussion bringen...
wenn überhaupt kaufe ich mir cf 6950 und kein veraltetes sli-sys mit 2 gtx 460 usw.
L
laryllan
Gast
Kurzes Beispiel für die MÄR der höheren Energiekosten:
Letztes Jahr habe ich mir um Juni eine Zotac Amp 470 für damals teuer Geld gekauft (350 Euro) Die GTX 480 nagte an den 450 Euro die Amp noch viel mehr. Nun stand ich vor der Wahl (da die Spiele fordernder wurden) mir für 169(!) Euro eine zweite für SLI zu kaufen und mehr Leistung mit etwas mehr Stromverbrauch (v.a. unter Vollast) zu holen oder eine GTX580 mit mehr Leistung als meine alte 470 für 380 - 400Euro, dafür insgesamt aber weniger perfomant.
Geringster Preisunterschied 211 Euro. Alte Grafikkarte für 100 verkauft macht gerundet 110 Euro Amortisationsrate, sprich Stromverbratlimit.
Die GTX580 verbraucht aber ca. 40 Watt mehr unter Last als eine alte Zotac 470 Amp womit sich der Differenzbetrag des Mehrverbrauches unter Last auf geschätzte 140 Watt/Std für die zweite 470 Zotac Amp beläuft.
Bei 2 Stunden täglich Daddeln (JEDEN TAG). Selbst Viel- (nicht Dauer)spieler kommen meist auf weniger (Ferien, Urlaub, Arbeit, FREUNDE etc.) macht das 280Watt/Tag*365Tage/1000= 102,02 kWh*0.20 Euro geschätzter Preis=20 Euro Mehrpreis an Stromrechnung gegenüber einer einzelnen GTX580 unter Last + sagen wir der Einfachheit halber pauschal 20 Euro IDLE Mehrverbrauch bei NVIDIA=40 Euronen
Nach DREI(!) Jahren hätte ich das Unterfangen eine GTX580 statt einer zweiten GTX470 erst Stromtechnisch amortisiert und dafür wäre ich weitaus langsamer unterwegs. Auf das Thema Kapitalbindung gehe ich hier erstmal gar nicht ein. Dann würde der Vergleich noch viel schlechter für die Einzelkkarte aussehen.
Und wenn mir jetzt noch mal jemand sagt, SLI/CF brauchen VIIIIIIIIIIEL mehr Strom = teuer, den lach ich aus.
@PR3D4TOR
genau und die Erde ist eine Scheibe!
@TE
ja stimmt schon, es geht hier nur darum, dass gewisse Individuen ständig Fehlinformationen verbreiten weil sich nicht gewillt sind NEUES zu lernen oder zumindest zu prüfen.
Viele Grüße
Letztes Jahr habe ich mir um Juni eine Zotac Amp 470 für damals teuer Geld gekauft (350 Euro) Die GTX 480 nagte an den 450 Euro die Amp noch viel mehr. Nun stand ich vor der Wahl (da die Spiele fordernder wurden) mir für 169(!) Euro eine zweite für SLI zu kaufen und mehr Leistung mit etwas mehr Stromverbrauch (v.a. unter Vollast) zu holen oder eine GTX580 mit mehr Leistung als meine alte 470 für 380 - 400Euro, dafür insgesamt aber weniger perfomant.
Geringster Preisunterschied 211 Euro. Alte Grafikkarte für 100 verkauft macht gerundet 110 Euro Amortisationsrate, sprich Stromverbratlimit.
Die GTX580 verbraucht aber ca. 40 Watt mehr unter Last als eine alte Zotac 470 Amp womit sich der Differenzbetrag des Mehrverbrauches unter Last auf geschätzte 140 Watt/Std für die zweite 470 Zotac Amp beläuft.
Bei 2 Stunden täglich Daddeln (JEDEN TAG). Selbst Viel- (nicht Dauer)spieler kommen meist auf weniger (Ferien, Urlaub, Arbeit, FREUNDE etc.) macht das 280Watt/Tag*365Tage/1000= 102,02 kWh*0.20 Euro geschätzter Preis=20 Euro Mehrpreis an Stromrechnung gegenüber einer einzelnen GTX580 unter Last + sagen wir der Einfachheit halber pauschal 20 Euro IDLE Mehrverbrauch bei NVIDIA=40 Euronen
Nach DREI(!) Jahren hätte ich das Unterfangen eine GTX580 statt einer zweiten GTX470 erst Stromtechnisch amortisiert und dafür wäre ich weitaus langsamer unterwegs. Auf das Thema Kapitalbindung gehe ich hier erstmal gar nicht ein. Dann würde der Vergleich noch viel schlechter für die Einzelkkarte aussehen.
Und wenn mir jetzt noch mal jemand sagt, SLI/CF brauchen VIIIIIIIIIIEL mehr Strom = teuer, den lach ich aus.
@PR3D4TOR
genau und die Erde ist eine Scheibe!
@TE
ja stimmt schon, es geht hier nur darum, dass gewisse Individuen ständig Fehlinformationen verbreiten weil sich nicht gewillt sind NEUES zu lernen oder zumindest zu prüfen.
Viele Grüße
Zuletzt bearbeitet:
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
DonSerious schrieb:
Gute Entscheidung
Und du über mir:
Schon wieder der selbe MIST. Nicht gewillt etwas zu prüfen? Ich weiß nicht, war da nicht mal was mit einer HD 5970 und meinen Erfahrungen?
Mach dich bitte nicht lächerlich und leb schön brav weiter in deiner heilen SLI/CF Welt: Es sei dir vergönnt. Amen.
L
laryllan
Gast
@PR3D4TOR
Hast du einen Limiter bei Deiner Karte eingesetzt? NEIN! Du scheinst noch nicht einmal zu wissen was er macht.
Im Übrigen waren unsere Positionen vor knapp einem Jahr eben wegen der MR gar nicht so weit auseinander.
Wir brauchen ja auch nicht mehr als 640KB Hauptsspeicher für eine Andwendung. Niemals.
VG
Hast du einen Limiter bei Deiner Karte eingesetzt? NEIN! Du scheinst noch nicht einmal zu wissen was er macht.
Im Übrigen waren unsere Positionen vor knapp einem Jahr eben wegen der MR gar nicht so weit auseinander.
Wir brauchen ja auch nicht mehr als 640KB Hauptsspeicher für eine Andwendung. Niemals.
VG
Zuletzt bearbeitet:
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
Predator hat da in jeder Hinsicht recht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alternate_Frame_Rendering_(Modus)
Solange diese Technologie besteht wird es immer zu µRuckler kommen.Da helfen auch keine Programme oder Treiber..Man kann nur die Zone der µRuckler verkleinern.Sowie Nvidia
CF liegen die µRucker in einem Bereich von 25-55 FPS
SLI liegen die µRuckler in einem Bereich von 25-35
Aber auch nur weil Nvidia massiv daran gearbeitet hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alternate_Frame_Rendering_(Modus)
Solange diese Technologie besteht wird es immer zu µRuckler kommen.Da helfen auch keine Programme oder Treiber..Man kann nur die Zone der µRuckler verkleinern.Sowie Nvidia
CF liegen die µRucker in einem Bereich von 25-55 FPS
SLI liegen die µRuckler in einem Bereich von 25-35
Aber auch nur weil Nvidia massiv daran gearbeitet hat.
RaZeR86
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.701
Wenn ich euch dieses geflimmer auch aufnehme mit einer GTX 570 single.
Was bekomm ich dafür?
Das ist nunmal bei spielen so, d.h. nicht gleich das es ein CF/SLI problem ist.
Die Spiele sind einfach verbugt.
Eine GTX 580 würde ich kaufen wenn man sie für 250€ bekommt.
Vorher lohnt sich diese Karte in meinen Augen nicht.
AA und Multisampling kannste bei mehr als 3 Spielen vergessen sag ich dir gleich, möchte dir aber den glauben nicht nehmen.
Meine 6870CF war in Metro z.b. schneller als meine 6950 2GB oder GTX560 2GB oder GTX 570.
Komisch da nur 1GB
Wie gesagt, es muss jeder selber entscheiden was er will.
Würde jederzeit wieder auf 2 karten setzen.
Was ich auch tuen werde da eine einfach mal viel zu lahm ist.
Gerade bei neuen titeln bisste schnell mal in der 9FPS zone.
Was bekomm ich dafür?
Das ist nunmal bei spielen so, d.h. nicht gleich das es ein CF/SLI problem ist.
Die Spiele sind einfach verbugt.
Eine GTX 580 würde ich kaufen wenn man sie für 250€ bekommt.
Vorher lohnt sich diese Karte in meinen Augen nicht.
AA und Multisampling kannste bei mehr als 3 Spielen vergessen sag ich dir gleich, möchte dir aber den glauben nicht nehmen.
Meine 6870CF war in Metro z.b. schneller als meine 6950 2GB oder GTX560 2GB oder GTX 570.
Komisch da nur 1GB
Wie gesagt, es muss jeder selber entscheiden was er will.
Würde jederzeit wieder auf 2 karten setzen.
Was ich auch tuen werde da eine einfach mal viel zu lahm ist.
Gerade bei neuen titeln bisste schnell mal in der 9FPS zone.
L
laryllan
Gast
@kaktus1337
Dann erklärs mir das: ohne Limiter Warhead bei 60+ Frames am Ruckeln wie Hulle.
6, 140.197
7, 148.829
8, 173.441
9, 182.263
10, 206.961
11, 215.737
12, 240.700
13, 249.794
14, 274.404
15, 283.111
16, 308.104
17, 316.899
18, 343.422
19, 353.918
20, 375.566
8ms -> 28ms -> 9ms -> 24ms ->
Mit Limiter: 45 fps konstant, Absolut flüssig, Details noch weiter hochschraubbar.
6, 154.407
7, 176.493
8, 199.426
9, 221.348
10, 243.386
11, 265.360
12, 287.829
13, 310.348
14, 332.382
15, 354.449
16, 376.467
17, 399.493
18, 421.547
19, 443.635
20, 465.631
Beinahe perfekte Karenzzeiten von 22-23ms, butterweich
Gleiches Verhalten in folgenden Spielen getestet: Crysis, Fear2, Warhead, Bad Company 2, Metro 2033, GTA 4
"CF liegen die µRucker in einem Bereich von 25-55 FPS
SLI liegen die µRuckler in einem Bereich von 25-35"
Da kann in Wikipedia stehen was will:
Genau in diesen Framebereichen fahre ich doch mein CF und SLI System (aufgrund der hohen Auflösung) und wenn die MR dann auftreten (was sie ja auch in einigen Fällen tun, das bestreite ich gar nicht) Limiter an, beste Einstellung ausprobieren -> Ruckeln gefühlt und messbar weg, bisher bei JEDEM Spiel das ich getetest hab.
Auf die ms genau wird man in SLI/CF niemals erreichen, das schafft im Übrigen auch keine Einzelkarte.
Es geht auch nicht darum ob MR da sind, das bezweifel ich bestimmt nicht (ich kenne das Problem ja), sondern darum, dass es eine effektive Möglichkeit ist die MR zu verhindern, indem man Framratenlimitierer einsetzt, was defacto SLI/CF Systeme für viele Interessanter machten kann.
Benchmarks gewinnt man mit solchen Tools nicht, vielleicht gibt es daher für so etwas keine Treiberunterstützung.
Viele Grüße
Dann erklärs mir das: ohne Limiter Warhead bei 60+ Frames am Ruckeln wie Hulle.
6, 140.197
7, 148.829
8, 173.441
9, 182.263
10, 206.961
11, 215.737
12, 240.700
13, 249.794
14, 274.404
15, 283.111
16, 308.104
17, 316.899
18, 343.422
19, 353.918
20, 375.566
8ms -> 28ms -> 9ms -> 24ms ->
Mit Limiter: 45 fps konstant, Absolut flüssig, Details noch weiter hochschraubbar.
6, 154.407
7, 176.493
8, 199.426
9, 221.348
10, 243.386
11, 265.360
12, 287.829
13, 310.348
14, 332.382
15, 354.449
16, 376.467
17, 399.493
18, 421.547
19, 443.635
20, 465.631
Beinahe perfekte Karenzzeiten von 22-23ms, butterweich
Gleiches Verhalten in folgenden Spielen getestet: Crysis, Fear2, Warhead, Bad Company 2, Metro 2033, GTA 4
"CF liegen die µRucker in einem Bereich von 25-55 FPS
SLI liegen die µRuckler in einem Bereich von 25-35"
Da kann in Wikipedia stehen was will:
Genau in diesen Framebereichen fahre ich doch mein CF und SLI System (aufgrund der hohen Auflösung) und wenn die MR dann auftreten (was sie ja auch in einigen Fällen tun, das bestreite ich gar nicht) Limiter an, beste Einstellung ausprobieren -> Ruckeln gefühlt und messbar weg, bisher bei JEDEM Spiel das ich getetest hab.
Auf die ms genau wird man in SLI/CF niemals erreichen, das schafft im Übrigen auch keine Einzelkarte.
Es geht auch nicht darum ob MR da sind, das bezweifel ich bestimmt nicht (ich kenne das Problem ja), sondern darum, dass es eine effektive Möglichkeit ist die MR zu verhindern, indem man Framratenlimitierer einsetzt, was defacto SLI/CF Systeme für viele Interessanter machten kann.
Benchmarks gewinnt man mit solchen Tools nicht, vielleicht gibt es daher für so etwas keine Treiberunterstützung.
Viele Grüße
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzug!)
RaZeR86
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.701
Crysis 1 unter 10FPS
Crysis 2 unter 25FPS
Brother Hood 30iger Bereich manchmal unter 25
Metro unter 10FPS (ohne MSAA teilweise 14FPS)
FarCry2 unter 15FPS
Need For Speed Shift 2 unter 25FPS
Mafia 2 30FPS mit PhysX unter 15FPS
Könnt den ganzen Tag so weiter machen.
Crysis 2 unter 25FPS
Brother Hood 30iger Bereich manchmal unter 25
Metro unter 10FPS (ohne MSAA teilweise 14FPS)
FarCry2 unter 15FPS
Need For Speed Shift 2 unter 25FPS
Mafia 2 30FPS mit PhysX unter 15FPS
Könnt den ganzen Tag so weiter machen.
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Crysis 2, NFS Shift 2, Metro 2033, Far Cry 2, NFS Shift 2 und Mafia 2 sind Spiele die ich selber zocke!
All diese Spiele hab ich selber gezockt und nicht mal ansatzweise Ruckler @ max. (ohne PhysX bei Mafia II oder Metro 2033)
Ich zocke hier gerade NFS Shift 2 mit Downsampling (und natürlich auch ohne) und hab nirgends Ruckler. Wie kommst du bitte darauf?
Das kannst du wem anderen erzählen.
Die ganzen Games (bis auf Metro 2033) hab ich sogar mit meiner HD 5870 flüssig zocken können.
EDIT: NFS Shift 2 ohne Downsampling: (Auf F5 drücken, wenn das Bild nicht lädt!)
Hier als kleiner Beweis (Shift 2 ist das einzige Game, was ich zur Zeit installiert habe, 1920x1080 @ max.)
http://www.abload.de/img/untitled2pqgj.jpg
Settings:
http://www.abload.de/img/untitled3vuw7.jpg
Screenshots im Fenstermodus funktionieren. Downsampling im Fenstermodus nicht -> Kein Screenshot
All diese Spiele hab ich selber gezockt und nicht mal ansatzweise Ruckler @ max. (ohne PhysX bei Mafia II oder Metro 2033)
Ich zocke hier gerade NFS Shift 2 mit Downsampling (und natürlich auch ohne) und hab nirgends Ruckler. Wie kommst du bitte darauf?
Das kannst du wem anderen erzählen.
Die ganzen Games (bis auf Metro 2033) hab ich sogar mit meiner HD 5870 flüssig zocken können.
EDIT: NFS Shift 2 ohne Downsampling: (Auf F5 drücken, wenn das Bild nicht lädt!)
Hier als kleiner Beweis (Shift 2 ist das einzige Game, was ich zur Zeit installiert habe, 1920x1080 @ max.)
http://www.abload.de/img/untitled2pqgj.jpg
Settings:
http://www.abload.de/img/untitled3vuw7.jpg
Screenshots im Fenstermodus funktionieren. Downsampling im Fenstermodus nicht -> Kein Screenshot
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.760
RaZeR86 schrieb:Meine 6870CF war in Metro z.b. schneller als meine 6950 2GB oder GTX560 2GB oder GTX 570.
Komisch da nur 1GB
... 1 gb sind aber nicht zukunftssicher? schnallst dus nicht langsam mal?
Ähnliche Themen
