-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
BF6 Community Talk - Battlefield (2025)
- Ersteller Rush
- Erstellt am
testwurst200
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.045
@Andymiral
Serverbrowser nur in einem Nebensatz?
Was stimmt mit dem nicht 🙈
Hoffentlich eskalieren die dead space skins nicht zu sehr...
Serverbrowser nur in einem Nebensatz?
Was stimmt mit dem nicht 🙈
Hoffentlich eskalieren die dead space skins nicht zu sehr...
Zuletzt bearbeitet:
xHadesN7
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 593
Mir geht das alles in eine zu verspielte, nicht sehr ernste Richtung. Las Vegas passt so überhaupt nicht zu Battlefield. Area 51 sieht gut aus.
Battlefield 7 kann nicht schnell genug kommen. Kriege immer mehr das Gefühl, dass sie so langsam ihren Groove gefunden haben, was Maps angeht. Die Qualität der Maps ab Season 2 ist so krass viel besser als der Schund, der Vanilla und mit Season 1 rein kam.
Battlefield 7 kann nicht schnell genug kommen. Kriege immer mehr das Gefühl, dass sie so langsam ihren Groove gefunden haben, was Maps angeht. Die Qualität der Maps ab Season 2 ist so krass viel besser als der Schund, der Vanilla und mit Season 1 rein kam.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.520
Ich freue mich auf die neuen Karten. Könnte wirklich interessant werden.
Ob es etwas an der Community ändern wird....ich glaube nicht.
Gerade wieder das beste Beispiel. Ich versuche den Punkt zu verteidigen und bin schon fast kaputt geschossen. Versuche das gegnerische Boot zu zerstören. Unser Boot steht in direkter Nähe zum Gegner und bemerkt noch nicht einmal, dass hier geschossen wird und greift nicht ein, um zu helfen.
Ich kann sowas einfach 0,0 nachvollziehen, wie man so wenig "situational awareness" haben kann.
Ob es etwas an der Community ändern wird....ich glaube nicht.
Gerade wieder das beste Beispiel. Ich versuche den Punkt zu verteidigen und bin schon fast kaputt geschossen. Versuche das gegnerische Boot zu zerstören. Unser Boot steht in direkter Nähe zum Gegner und bemerkt noch nicht einmal, dass hier geschossen wird und greift nicht ein, um zu helfen.
Ich kann sowas einfach 0,0 nachvollziehen, wie man so wenig "situational awareness" haben kann.
Anhänge
Andymiral
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.494
xHadesN7 schrieb:
Stimmt, dieser Las Vegas Casino bling bling flair spricht mich persönlich jetzt auch nicht so sehr an. Area 51 schon eher. Trotzdem freu ich mich jetzt auf neuen content, vielleicht wirds besser als gedacht in Las Vegas
EUROFlGHTER
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 92
Solange der Netcode und TTD in den meisten Fällen wenig nachvollziehbar ist, hält sich meine Freude über die Neuerungen sehr in Grenzen. Für mich stimmt einfach die technische Basis nicht, da kann auch noch so guter Content (leider) wenig daran ändern.
Ich hab's einfach satt, innerhalb von wenigen Millisekunden mit nur einem Treffer umgelegt zu werden, nur um dann zu sehen, dass es stattdessen 5 Treffer waren. Oder dass ich durch (unpassierbare) Hindernisse hindurch erschossen werde. Oder das das Team Balancing für die Tonne ist. In 70-80% der Fälle gewinnt oder verliert man haushoch.
Ich hab's einfach satt, innerhalb von wenigen Millisekunden mit nur einem Treffer umgelegt zu werden, nur um dann zu sehen, dass es stattdessen 5 Treffer waren. Oder dass ich durch (unpassierbare) Hindernisse hindurch erschossen werde. Oder das das Team Balancing für die Tonne ist. In 70-80% der Fälle gewinnt oder verliert man haushoch.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.520
P.S. vielleicht sollte man neue Foren-Regeln definieren, damit alle auf dem gleichen Stand sind.
Wer entscheidet hier, was "Geflame" ist, was nervt und was nicht? Wenn schon anonym Beiträge entfernt werden mit der Begründung, dass der Input hier den Foren-Frieden stört, dann bitte ich um ausführliche Erklärung was erlaubt ist und was nicht.
Wahrnehmung ist subjektiv. Ich störe mich hier im Forum auch an vielen Meinungen und stimme mit Dingen nicht überein. Reportet habe ich in mittlerweile 23 Jahren noch nie jemanden, aber gut.
Ich kann mich nicht daran erinnern, hier im Forum irgendjemanden angegriffen zu haben. Natürlich sehe ich die Community kritisch. Ich spiele Battlefield seit BF1942 und merke einfach den Zerfall von einem potentiell wirklich guten Spiel.
Wenn keine kritischen Bemerkungen erwünscht sind, dann sollte man dementsprechend auch bitte die Forenregeln so anpassen. Erst wurde mir gesagt, dass ich hier nur poste um mit meinen "tollen Stats" anzugeben. Dann wurde gesagt, dass ich zu negativ bin und nur flame.
Ich werde das Spiel nicht ändern, aber meine kritische Stimme gehört genau so zur Community, wie die Personen, die alles toll und super finden.
Wem meine Beiträge nicht passen, kann mich doch gerne ignorieren. Man kann ja nachgucken wie oft ich hier überhaupt noch poste.
Ich kann mir auch vorstellen, wer mich hier gerne als "unangemessen" reported, weil meine Meinung nicht gewünscht ist.
Generell sind hier dennoch keine Forenregeln aktiv, mit klaren Bestimmungen über was geschrieben werden darf und über was nicht. Wo differenziert man zwischen Kritik an einer Karte und einer individuellen Situation, welche man im Spielverlauf erlebt?
Aber, anderes Thema. Schönen Sonntag =).
Zuletzt bearbeitet:
R.A.M.
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.056
Ich habe gestern auch wieder einige Stunden BF6 gezockt und jede Menge Spaß gehabt.
Ich habe da erst gemerkt das es jetzt jede Menge Herausforderungen gibt die mit ordentlich (5K, 7k, ...) belohnt werden.
BF6 ist nach BF1942 definitiv das Battlefield das ich am meisten gezockt habe, schlecht ist das also (meiner Meinung nach) definitiv nicht.
Ich habe da erst gemerkt das es jetzt jede Menge Herausforderungen gibt die mit ordentlich (5K, 7k, ...) belohnt werden.
BF6 ist nach BF1942 definitiv das Battlefield das ich am meisten gezockt habe, schlecht ist das also (meiner Meinung nach) definitiv nicht.
Cpt.Willard
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.528
Irgendwer muss das ja gut finden.
Na, dann kein Wunder, dass die Qualität dieses Franchises immer miserabler wird - wozu sich auch bemühen.
Du, mal ganz ehrlich?! Du würdest jetzt lieber ein neues Produkt von denen kaufen, obwohl die bei dem jetzigen das insgesamt noch nicht hinbekommen haben?xHadesN7 schrieb:
Na, dann kein Wunder, dass die Qualität dieses Franchises immer miserabler wird - wozu sich auch bemühen.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.520
Also die neuen Karten sehen meiner Meinung nach wirklich gut aus. Man muss natürlich gucken, wie sie sich im Alltag spielen. Es gibt da schon teilweise, brutale Camper-Spots, aber sowas muss es auch geben.
Ist auf jeden Fall Mal etwas anderes und bringt Abwechslung. Die Area 51 Map wirkt wirklich richtig riesig. Das Artwork gefällt mir sehr. Ich habe nur ein wenig "Angst", dass die Karte vielleicht schon zu groß ist, für nur 64 Spieler. Wenn sich viel in den Bunkern abspielt, passiert in den Außenbereichen kaum noch etwas.
Irgendwie kommt nicht so richtig diese "Passion" auf, leider. BF6 finde ich wenig emotional, bis auf meine Wutausbrüche.
Was man auf jeden Fall zu Gute halten kann ist, dass sie es wirklich versuchen:
Die neuen Waffen scheinen durchaus brauchbar zu sein.
Ok, die spielen gerade die Map und zerreißen Area 51 so ziemlich. Spielt sich wohl extrem langweilig, viel gecampe, C Punkt mit zu viel Anti-Air und wild zusammengewürfelte Assets aus anderen Battlefield Teilen.
Hmm, abwarten.
Ok, jetzt sagt Westie, dass er Grand Bazar und Golmud richtig toll findet. Beides Maps die ich eher so "meh" finde.
Ist auf jeden Fall Mal etwas anderes und bringt Abwechslung. Die Area 51 Map wirkt wirklich richtig riesig. Das Artwork gefällt mir sehr. Ich habe nur ein wenig "Angst", dass die Karte vielleicht schon zu groß ist, für nur 64 Spieler. Wenn sich viel in den Bunkern abspielt, passiert in den Außenbereichen kaum noch etwas.
Irgendwie kommt nicht so richtig diese "Passion" auf, leider. BF6 finde ich wenig emotional, bis auf meine Wutausbrüche.
Was man auf jeden Fall zu Gute halten kann ist, dass sie es wirklich versuchen:
Die neuen Waffen scheinen durchaus brauchbar zu sein.
Ok, die spielen gerade die Map und zerreißen Area 51 so ziemlich. Spielt sich wohl extrem langweilig, viel gecampe, C Punkt mit zu viel Anti-Air und wild zusammengewürfelte Assets aus anderen Battlefield Teilen.
Hmm, abwarten.
Ok, jetzt sagt Westie, dass er Grand Bazar und Golmud richtig toll findet. Beides Maps die ich eher so "meh" finde.
Zuletzt bearbeitet:
LEUTE,ich habe das Update runtergeladen und wollte das Game jetzt starten ,aber Steam ist der Meinung BF6 ist nicht installiert
Was mache ich jetzt?!
Ich mein,wenn das Game echt deinstalliert wäre hätte ich mehr Speicherplatz frei was ich aber nicht habe.
Was mache ich jetzt?!
Ich mein,wenn das Game echt deinstalliert wäre hätte ich mehr Speicherplatz frei was ich aber nicht habe.
Ich habe wohl ein ganz anderes Problem.
Alle spiele die ich auf steam installiert habe lassen sich nicht starten ,weil ich sie angeblich nicht installiert habe ?!
Was mache ich jetzt ?!
Edit: Keine Ahnung was das genau war,Steam war der Meinung das Battlefield 6 sowie Stalker 2 die ich auf Steam besitze nicht installiert sind.
Hab dann einfach auf installieren geklickt und er hat irgendwas runtergeladen,aber nicht das Game und nun starten die Spiele wieder!
Alle spiele die ich auf steam installiert habe lassen sich nicht starten ,weil ich sie angeblich nicht installiert habe ?!
Was mache ich jetzt ?!
Edit: Keine Ahnung was das genau war,Steam war der Meinung das Battlefield 6 sowie Stalker 2 die ich auf Steam besitze nicht installiert sind.
Hab dann einfach auf installieren geklickt und er hat irgendwas runtergeladen,aber nicht das Game und nun starten die Spiele wieder!
Zuletzt bearbeitet:
