Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Die Map-Designer werden sehr klare Vorgaben haben, wie groß, wie eng, wie übersichtlich eine Map sein soll. Für BF6 lauteten die Vorgaben also ganz offensichtlich: Klein, eng, schnelles Gameplay.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF6 Community Talk - Battlefield (2025)
- Ersteller Rush
- Erstellt am
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 16.322
Map Designer haben Vorgesetzte die eingreifen wenn es denen nicht passt.
Die Vorgesetzten setzen die Vorstellungen derer Vorgesetzter um, so einfach ist das.
@Maine This. Da gibts Vorgaben um bestimmte Zielgruppen abzuholen.
Wenn die ihre Freiheiten hätten, hätten wir ganz andere Maps denke ich. ^^ Die Karten wären auch viel unterschiedlicher. Schau dir mal bei CoD die Maps an, wenn das nicht nach Vorgabe ist... dann weiß ich auch nicht. lol
Die Vorgesetzten setzen die Vorstellungen derer Vorgesetzter um, so einfach ist das.
@Maine This. Da gibts Vorgaben um bestimmte Zielgruppen abzuholen.
Wenn die ihre Freiheiten hätten, hätten wir ganz andere Maps denke ich. ^^ Die Karten wären auch viel unterschiedlicher. Schau dir mal bei CoD die Maps an, wenn das nicht nach Vorgabe ist... dann weiß ich auch nicht. lol
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.761
Als meinst du dass ein Designer nur das macht was ihm sein Vorgesetzter sagt? Wozu brauchts dann nen Designer wenn der Vorgesetzte sagt wie die Map genau auszusehen hat und andere das nur umsetzen? Wäre dann nicht dieser Vorgesetzte der Designer? Dann ist eben der schlecht. Ändert dann nichts an meiner Aussage dass die Designer schlecht sind. Ob das nun der Vorgesetzte ist oder der Angestellt darunter, spielt da keine Rolle.snickii schrieb:Die Entwickler und Designer sind egal, die machen nur das was man ihnen sagt
Die Entwickler bei DICE sind schlecht und haben Null komma Null mit den Entwicklern zu tun die damals bei DICE waren und noch gute Spiele entwickelt haben. Da braucht man glaube ich nicht drüber diskutieren. Es ist ja nicht nur das was sie machen sondern auch das wie.
- Es gibt nur alle 3-4 Wochen große Patches.
- Kleinere Hotfixes kommen kaum bis gar nicht und wenn, dann nur weil Dinge geändert werden nach denen keiner verlangt hat.
- Kommunikation = 0
- "Wir hören auf die Community" = Wenn dem so wäre, wäre das Spiel nicht so schlecht
Skywatcher
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 69
Ich kann seit heute keine Runde mehr beenden, das Spiel stürzt immer zu ab. Am Freitag lief noch alles problemlos, aber heute 4 Mal die App gestartet. Einmal direkt noch während des Starts beendet, dann drei Runden begonnen und keine abgeschlossen. Geht es noch jemandem so?
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 16.322
Was heißt schlecht... Wenn die die gesamte "Shooting-Community" mitnehmen wollen, versuchen die halt irgendwie die Shooter zu mischen und das eben auch im Map Design. Während du sagst schlecht, sagt jemand der CoD Maps mag das ihm die Manhatten Maps gefallen.Azeron schrieb:Dann ist eben der schlecht. Ändert dann nichts an meiner Aussage dass die Designer schlecht sind. Ob das nun der Vorgesetzte ist oder der Angestellt darunter, spielt da keine Rolle.
Für die Battlefield Spieler bringt man dann eben so ein Zwischending - wie für die CoD Spieler. Die verfolgen halt ihre Ziele auf allen Ebenen.
Die werden in Meetings zusammensitzen und dann wird geplant. Dann bekommen die Designer die Vorstellungen aufgedrückt und sollen was erarbeiten. Danach wird das Ergebnis besprochen und evtl. noch verändert. Das läuft in fast jedem größerem Unternehmen so, sei es Spielehersteller oder was anderes.
Es wird immer Personen geben denen dies Konzept gar nicht zusagst, ist bei mir ja auch so aber was soll ich das schlecht reden... so läufts halt. Dann spiel ichs halt nicht.
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.761
Also ich denke wir sind uns alle einige dass das, was DICE mit dem Spiel macht, nicht gut ist wenn man sich die Entwicklung der letzten Monate ansieht und zwar vom Spiel selber als auch von den Spielerzahlen. Da lässt sich dann doch schon sehr gut ableiten dass das, was sie machen, schlecht ist. Ist zwar supertoll dass sie mit den Maps paar CODler gewinnen aber overall haben sie einfach mal 90% Spieler verloren. Ein guter Trade ist das nicht.snickii schrieb:Was heißt schlecht
Aus meiner Perspektive würde ich das als "schlecht" definieren.
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 16.322
Okay, auf den ersten Blick kann man es definitiv so sehen. Wir haben aber auch nur die Steam Spielerzahlen als Anhaltspunkt. Ich hab keinen Plan wie groß der generelle Anteil der Konsolenspieler bei solch einem Titel ist.
Auf der anderen Seite werden Sie genug Erfolg haben weil viele Spieler einfach keine Erwartung mehr haben oder diese mittlerweile sehr gering sind.
Mein Call ist das die Zahlen mit S2 wieder hoch gehen weil es genug dumme Menschen gibt die durch den Battlepass wieder spielen weil Sie diese Art "Content" benötigen. Wenn die mit dem Pass durch sind hören Sie wieder auf.
Das muss man sich mal vorstellen... Menschen spielen Spiele nur um in ihrer Freizeit so ein Dreck zu grinden.
@Azeron Für mich ist das Spiel auch unterirdisch schlecht, nicht falsch verstehen aber wird genug geben die es anders sehen. Der Thread ist ähnlich wie der 2042 Thread. Ich finds irgendwie auch witzig.
Auf der anderen Seite werden Sie genug Erfolg haben weil viele Spieler einfach keine Erwartung mehr haben oder diese mittlerweile sehr gering sind.
Mein Call ist das die Zahlen mit S2 wieder hoch gehen weil es genug dumme Menschen gibt die durch den Battlepass wieder spielen weil Sie diese Art "Content" benötigen. Wenn die mit dem Pass durch sind hören Sie wieder auf.
Das muss man sich mal vorstellen... Menschen spielen Spiele nur um in ihrer Freizeit so ein Dreck zu grinden.
@Azeron Für mich ist das Spiel auch unterirdisch schlecht, nicht falsch verstehen aber wird genug geben die es anders sehen. Der Thread ist ähnlich wie der 2042 Thread. Ich finds irgendwie auch witzig.
Zuletzt bearbeitet:
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.761
Und denkst du wirklich auf den anderen Plattformen sieht es anders aus? Man muss schon sehr naiv sein das zu glauben. Steam ist da schon ein guter Indikator für die Entwicklung der Spielerzahlen. Auf anderen Plattformen mögen es vielleicht keine 90% sein aber dann lass es 70% oder 80% sein die weg sind, ist auch nicht besser.snickii schrieb:Wir haben aber auch nur die Steam Spielerzahlen als Anhaltspunkt.
Klar werden sie wieder hochgehen aber nicht in dem Ausmaß dass man denkt das Spiel entwickelt sich wieder in ne richtige Richtung. Da schauen die Leute anfangs mal rein, das wird Peak sein und dann wird es wieder abwärts gehen und zwar schnell und noch bevor Part 2 von Season 2 beginnt, werden die Spielerzahlen wieder da sein wo sie vor Season 2 waren.snickii schrieb:Mein Call ist das die Zahlen mit S2 wieder hoch gehen
Ja, es gibt genug aber das ist halt trotzdem die Minderheit wenn man sich ansieht wieviele das Spiel besitzen und wie wenige es noch spielen.snickii schrieb:aber wird genug geben die es anders sehen
Nur mit dem Unterschied dass 2042 schon während der Beta kompletter Müll war und zu Release erst recht.snickii schrieb:Der Thread ist ähnlich wie der 2042 Thread. Ich finds irgendwie auch witzig.![]()
Bei BF6 hat es durch die Beta und dem Release zumindest für nen kurzen Moment so ausgesehen dass DICE wieder die Kurve bekommt aber ab Season 1 Start und dann mit jedem weiteren Update, hat sich die Spirale wieder abwärts gedreht und das in nem rasenden Tempo.
Klar wird es deutlich mehr Spieler geben, als man auf Steam sieht. Aber zumindest wenn ich die Steam Spielerzahlen anspreche, meine ich das immer mehr wie ein Trend. Man kann davon ausgehen, dass wenn die Spielerzahlen auf Steam so stark sinken, werden sie es auf den anderen Plattformen auch zumindest ähnlich sinken.snickii schrieb:Wir haben aber auch nur die Steam Spielerzahlen als Anhaltspunkt. Ich hab keinen Plan wie groß der generelle Anteil der Konsolenspieler bei solch einem Titel ist.
Ohne jetzt nachzuschauen, aber ich glaub der war schlimmer. Auch zumindest für mich war 2042 einfach kein BF. Bei BF6 sehe ich oder zumindest hab ich sehr viel Potential gesehen. Mein letzter Strohhalm an den ich mich klammer, ist Season 3+ xD. Falls es durch Community Feedback wirklich ein Umdenken bei DICE geben sollte, dann wird das dauern bis man davon was sieht. Weil wir wissen ja alle, DICE sind nicht die schnellstensnickii schrieb:Der Thread ist ähnlich wie der 2042 Thread.
Ich kann warten, es gibt so viele geniale Indie Spiele etc. da wird mir nicht langweilig. Und vielleicht gibts dann in nem Jahr oder so genug tolle Maps in BF6 und ich kann nochmal reinschauen
Was mich aber so bissi nervt, ist dass DICE so extrem Still ist. Man bekommt von denen ja quasi gar kein Lebenszeichen. Haben die überhaupt einen Community Manager? Wenn ja, was macht der?
Es ist halt komplett abgeschottet, "anonym", "corpo" etc. das macht es für mich irgendwie unsympathisch.
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.761
Ja.HAse_ONE schrieb:Haben die überhaupt einen Community Manager?
Das sieht man doch. Nichts.HAse_ONE schrieb:Wenn ja, was macht der?
Das ist nur so ein Alibiposten damit man sagen kann man steht mit der Community in Kontakt.
Vermutlich ist dessen einzige Aufgabe sich mit Influenzern auseinanderzusetzen wenns wiedermal darum geht PR fürs Spiel zu machen in Form von Werbestreams oder Geschenken für die Streamer damit die was zum herzeigen haben und sagen wie toll EA nicht ist.
Würde mich nicht überraschen wenn die Tage halb Twitch wieder BF6 spielt (alle zur gleichen Zeit für 1-2 Stunden) mit "#Werbung" oder "#Ad" im Titel. Kommt mir gleich die Kotze hoch wenn ich dran denk.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 4.634
- Antworten
- 11.127
- Aufrufe
- 673.352
- Antworten
- 4.655
- Aufrufe
- 331.289