omaschabubu schrieb:
Ebenso waren Tanks fahrende Festungen, viel zu viele Gegenmaßnahmen bzw. Anbauteile die es schwierig gemacht haben den solo zu zerstören.
Muss man das können? Ernsthaft, ich finde es irgendwie nicht gut, wenn man einen Tank solo easy kaputt machen kann. Ein Panzer ist nun mal ein Panzer und soll schon irgendwo auch eine Bedrohung darstellen. Klar soll er nicht krass OP sein, dass man den gar nicht wegbekommt, aber diese Sichtweise, dass ein Infanterist den solo easy zerstören können muss falsch. Ich hab sehr viel BF3 und BF4 gespielt und fand jetzt nicht, dass die Tanks da so krass drüber waren.
Genauso ein Kampfheli wie der Apache. Das sind krasse Kriegsmaschinen, die sollen bedrohlich sein etc. Aber in BF6 sind die für mich als Inf mehr oder weniger ne Lachnummer. Ich kann fast an 2 Händen abzählen, wie oft ich von nem Kampfheli gekillt wurde abseits von der Brooklyn Map. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich öfter einen Heli mit der RPG zerstört hab, wie ich von denen gekillt wurde.
In BF3 war der schon extrem stark und auch bissi OP, das muss man zugeben. In BF4 war das schon nicht mehr wirklich der Fall. Die haben nur krass dominiert auf Maps, wo sie viel Deckung haben, wie Shanghai und das sieht man selbst bei BF6 so. Die Helis kannst quasi vergessen, außer auf der Brooklyn Map, weil da viel Deckung für die ist.
In meiner ganzen BF Spielzeit über alle Teile, ist mein Anteil an Inf und Fahrzeuge bestimmt an die 90% Inf. Aber trotzdem, gehören für mich Fahrzeuge einfach dazu und die sollen auch nicht einfach nur als "Kulisse" dienen, die man mal eben easy zerstört.
