BF2042 Community Talk - Battlefield 2042

[Lycras]

Ich habe den Gamepass Ultimate.
Werde ich damit BF 2042 gleich zum Release spielen können am PC ?

Ja aber nur 10std durch dein EA Play.
Ansonsten braucht du EA Play Pro

 

[Lev Arris]

Das würde ja für das erste Wochenende reichen
Dann kann ich mir den Aufpreis für Gold-Version sparen.

 

[Engaged]

Hier der Beweis dass DICE angefangen hat ein normales Battlefield zu programmieren, wir hätten alle die selben coolen namenlosen skins wie die Bots, wenn die dreckigen schlipsträger bei EA nicht in letzter Minute gesagt hätten dass sie uns mit skins abziehen wollen, darum kommt ein das Spiel auch so zusammen geklatscht vor, weil sie es machen mussten!

 

[Verak Drezzt]

Schon irgendwo anders was dazu gelesen ?

https://www.gamepro.de/artikel/battlefield-2042-beta-nicht-monate-alt-probleme-dice,3374220.html

 

[6kbyte]

Schon irgendwo anders was dazu gelesen ?

https://www.gamepro.de/artikel/battlefield-2042-beta-nicht-monate-alt-probleme-dice,3374220.html

Das hier wird auch (von ihm) vermutet: https://www.ingame.de/news/battlefi...son-ea-neu-twitter-redwood-city-91032596.html

Ich persönlich glaube auch, dass das mit der Beta-Version reines Marketing zur Schadensbegrenzung war. Auch, dass das Game vllt. doch nochmal bis März 2022 verschoben wird.

Finds übrigens geil, das die Fachpresse überall von Bugs und Problemen berichtet, aber die meisten Ottos/Plebs es nicht gemerkt haben und meinen "ist doch geil das Game". Sorry, aber wenn der Anspruch der Gamer weiterhin so derbe sinkt wie bisher, dann brauchen wir uns auch einfach nicht mehr wundern. Die Beta und der aktuelle Stand von Battlefield 2042 war in meinen Augen schon nen schlechter Scherz.

 

[Engaged]

Schon irgendwo anders was dazu gelesen ?

https://www.gamepro.de/artikel/battlefield-2042-beta-nicht-monate-alt-probleme-dice,3374220.html

Das war doch klar, besonders nach der letzten changelog die man auf Reddit gefunden hat, nur wollen die Leute nicht daran glauben, und finden für sich selber alle möglichen Ausreden! 😉

 

[Mr. Rift]

Das liest sich gar nicht gut, wenn das alles stimmt.
Bisher lag Henderson oft richtig. Nicht immer, aber (sehr) oft.

Vielleicht sollten die User eine Aktion starten und auf Twitter, YouTube, FB posten.

"Make Battlefield great again ".

Naja, das bei Dice, wie in vielen anderen Studios sich in erster Linie mittlerweile alles um $ dreht, sollte niemanden überraschen.

 

[Engaged]

Sorry, aber wenn der Anspruch der Gamer weiterhin so derbe sinkt wie bisher, dann brauchen wir uns auch einfach nicht mehr wundern. Die Beta und der aktuelle Stand von Battlefield 2042 war in meinen Augen schon nen schlechter Scherz.

Back 4 blood wurde ja auch verschoben, und die Beta war vor ewigen Monaten, Feedback konnte bzw sollte man auch einsenden, Fehler habe ich damals KEINE gefunden, das ist eine echte Beta, um eventuelle(!) Fehler zu finden, oder eventuelle Unstimmigkeiten am gameplay rechtzeitig aufzudecken!
Offensichtlich fehlerhafte Version sind technisch gesehen Alpha-Version, und meilenweit von einem offiziell released entfernt!

Gierig und schnell dahin geklatscht Spiele werden uns heute nur als beta und Co verkauft um es gut darzustellen!

 

[snickii]

Verschieben werden Sie es wohl nicht nochmal, da steht ja auch etwas Geld hinter.

 

[Langnese]

Jo verlorenes Geld steht da dahinter. Sie sollten wirklich nochmal 6 Monate Zeit investieren. Würde glaube ich vielen von den Gegnern entgegen kommen.

 

[Mr. Rift]

Man muss aber mittlerweile echt vorsichtig sein, was wahr ist und was nicht. Viele wollen nur clicks.
Ich sage nicht, das die neuste News Fake ist, aber alles mit Vorsicht genießen, kann nicht schaden. Sowohl positive als auch negative Sachen.

Sieht man ja gut am Statement von Henderson zum angeblichen internen Meeting , das das Spiel evtl. auf März verschoben wird.
Er sagt ja selbst, diese Gerüchte sind Bullshit.
Gut, das habe ich schon vor Tagen mitbekommen, aber es zeigt auch, das einige fakes verbreiten.
Mit solchen Schlagzeilen lassen sich nun mal gut clicks generieren.

Wie ich schon gestern gesagt habe, wie es tatsächlich um den Stand aussieht, weiß nur EA/Dice selbst.

Vielleicht wird der Release eine Katastrophe, vielleicht wird's einigermaßen laufen. Keine Ahnung.

Ich verstehe auch jeden, der sich eine Verschiebung wünscht, um nachzubessern.
Persönlich nehme ich den Release hin, wie er kommt. Weil ich habe momentan nix zu zocken, was mich für mehr als für zwischendurch interessieren würde.
Verstehe aber auch andere Sichtweisen.

Wenn aber das Spiel wirklich in einem schlechten Zustand ist und EA will auf Teufel komm raus veröffentlichen, dann sollten Sie Early Access machen, wie viele andere Spiele auch, dafür aber max 39,99 verlangen.

Und wenn's verschoben wird- gut dann ist es halt so.

 

[Powl_0]

Sehe ich genauso.
So wie unten abgebildet, oder ähnlich sieht ein BF Veteran/Fan Account aus.
Anhang anzeigen 1132741

Und genau deswegen interessiert sich DICE heutzutage nicht viel für die BF Veteranen nach dieser Definition. Wie viele aktive und zahlungswillige Spieler gibts denn noch, die seit BF2 oder vorher dabei sind? Verschwindend wenige ggü der Spielermasse, die erst mit den Teilen nach 2010/2015 angefangen haben.

 

[Firstdim]

OK, BF 4 wir gleich bestellt, soll ich auch bf1 dazu holen ?

 

[Langnese]

Ob du BF1 holen sollst kannst du dir nur selber beantworten. Wenn du eher moderne Shooter mit viel Waffencustom spielen willst, dann ist BF1 nichts für dich.
Wenn dir das egal ist. Dann probier es aus.

 

[Crosser71]

OK, BF 4 wir gleich bestellt, soll ich auch bf1 dazu holen ?

Du hast mit BF4 genug zu tun😂. Wenn du noch Mitspieler suchst, siehe Signatur.

 

[Firstdim]

OK, Hölle mir erst den BF 4 und spiele mich erst rein, dann melde mich.
BF 1 hatte ich auch gerne, kann aber unmöglich gleichzeitig beide bedienen und teurer wird der BF 1 nicht, nur die Sache mit Server Belegung.
5€ ist mir selbst für due Solokampagne wert.
Habe eher mit zu modern, futuristisch ala Titanfall problem als mit ersten Weltkrieg.

 

[Engaged]

"Und genau das ist laut den Quellen von Henderson der Fall. Angeblich blockiere das Management kreative Ideen. Stattdessen werde versucht, Call of Duty: Modern Warfare von 2019 nachzuahmen. Als Beispiel werden die Specialists aus BF 2042 genannt, die den Operators nachempfunden sein sollen."

Na toll DICE wollte uns ein normales Battlefield bringen, dieses dreckige EA ist wie ich schon vermutet habe schuld! 🤮

 

[Langnese]

Die Beta sah aus, als ob man schnell in ein BR Game, das normal BF einpflanzen wollte.

 

[Firstdim]

😈😈😈
Und jetzt schnell Trockner reparieren, bevor die Regierung aus der Arbeit zurückkehrt...🏃

 

[Powl_0]

Bisher lag Henderson oft richtig. Nicht immer, aber (sehr) oft

Aber auch oft genug falsch, weil er halt viele Gerüchte seiner Quellen direkt rausposaunt und viel hinein interpretiert, auch wenn er dafür nicht genug weiß.

Beispiel Playtest Build. Da meinte er auch erst ganz fest, dass der Build nicht alt sei. Stimmte auch - theoretisch - denn das Build Date war recht neu. Was er aber null erwähnt hat, dass das Build Date nichts darüber aussagt, von wann die darin enthaltene Code Base ist, wann diese vom Hauptzweig abgespalten wurde, was daran angepasst wurde, etc.

Ich kann auch ein 10 Jahre altes repo nehmen, kompilieren und habe dann einen Build von heute. Der enthaltene Stand ist aber trotzdem 10 Jahre alt.

Beispiel Beta: das Build Date mag von September sein. Aber damit die Beta in der Form an die Backends von MS, Sony, Steam etc ausgeliefert werden kann, damit Inhalte entfernt oder gesperrt werden können, die nicht in der Beta sein sollen, damit das ganze intern validiert und abgewunken wird, und so weiter, ...dafür muss der Branch der Code Basis schon eine Weile vor dem Build Date abgespalten und entsprechend modifiziert werden.

Und da fehlt es Tom offenbar, wie auch vielen Mitgliedern der Community, an Fachwissen über die Abläufe in großen Softwareprojekten und die Bedeutung der einzelnen Begriffe.