• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Control Resonant im Test: Benchmarks und Analysen zu Raytracing & DLSS/FSR

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
9.933
ComputerBase hat die PC-Version von Control Resonant im Test. Neben Grafikkarten-Benchmarks mit Nvidia GeForce, AMD Radeon und Intel Arc stehen Bildqualitätsanalysen mit Ray- sowie Pathtracing und den Upsampling-Techniken DLSS 4.5, FSR 4.1 und FSR 3.1 im Fokus. Technisch zeigt das Spiel klare Stärken, aber auch Schwächen.

Zum Test: Control Resonant im Test: Benchmarks und Analysen zu Raytracing & DLSS/FSR
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hurricane.de, nlr, Melvyn und 13 andere
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: lordZ und Mysterion
schön zu sehen das meine 5070ti noch nicht zum alten Eisen gehört^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vexz, FX/OCmaster und ~Bolwerk~
@Özil Wäre ja auch lächerlich oder?
Es gibt ja nur 3 bessere Karten am Markt.

Wer nicht auf 4K gewechselt ist mit allem gleich oder untere einer 5080 hat alles richtig gemacht.

Alle Karten 5080, 5070 Ti, 4080S, 4080 können in Maxed out + RT immer die 60fps halten.

4K bekommen Sie aber sogut wie nie hin.


Selbst eine 5090 ist für 4K oft so eben nur gut genug in Maxed Settings.

Traurig aber wahr eine richtige 4K Karte die in allen Lebenslagen herhält gibt es noch nicht, dabei wird uns seit der 2080Ti erzählt sie wäre 4K ready ohne Kompromisse.....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst, SweetOhm, EUROFlGHTER und 6 andere
Das ist ja interessant, der Unterschied zwischen RT Ultra + RayReconstruction und RT High + RayReconstruction ist ja verschwindend gering.

RT Hoch ohne RR: https://pics.computerbase.de/1/2/4/8/4/1-36bcf3a124fba3eb/17-2160.de99e5f7.jpg
RT Hoch + RR: https://pics.computerbase.de/1/2/4/8/4/1-36bcf3a124fba3eb/16-2160.8ad7b23e.jpg
RT Ultra + RR: https://pics.computerbase.de/1/2/4/8/4/1-36bcf3a124fba3eb/20-2160.2d3318b1.jpg


Der eigentliche Gamechanger ist also DLSS RayReconstruction, nicht RT Ultra (aka Pathtracing).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Neubauten
Au weia, in 4k Ultra-RT schafft also trotz Perfomance Upscaling nur eine 5090 > 60fps, was bei einem schnellen Actiontitel schon wünschenswert ist. Mit meiner 5080 und FG liegen die realen fps dann wohl so bei ~40, was mir dann doch zu wenig ist, selbst mit einem eher drögen Gamepad. Beim eher langsamen Gameplay von Allen Wake 2 war das so noch OK, aber nicht hier.
Damit wird der Titel von mir erst gekauft/gespielt wenn es im Markt (und in meinem Rechner) eine GPU mit mehr Leistung als einer 5090 gibt für <1000Eur. Und bis das so weit ist (ev. RTX 7070TI in 2031) gab es den Titel wohl bereits Gratis bei Epic ...
ev4x schrieb:
Ich glaube Ultra RT ist PT.
Laut Tech Power-Up: Ray tracing covers direct lighting, transparency and debris, path tracing handles indirect lighting
->kein Full-PT wie in Cyperpunk 2077; war wohl auch bei Allan Wake 2 so
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SMOrc, Chismon und Karl S.
Ist es ein Nachfolger von

Deus Ex: Human Revolution..[in moderner Form?) ?????

 
Ein neues Remedyspiel! Ich freue mich so! Gute Grafik ist bloß ein Bonus ^_^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThreepQuest64, Mysterion und Nellsoon
@ragnarok666
Dank Ray Reconstruction Preset F könnte in 4k doch selbst Ultra Performance eine Option sein. Oder ansonsten ein Custom Scaling Faktor zwischen Ultra Performance und Performance.
Und auch Raytracing Mittel scheint ja ein guter Kompromiss zu sein.

Bin schon heiß auf das Game. Hoffentlich kann Remedy hier wieder abliefern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lurtz und derSafran
Mich würde irgendwie mehr interessieren wie die Story so ist. 🙂
 
"Da das Spiel ohne künstliche Bilder standardmäßig keine latenzreduzierenden Maßnahmen nutzt und diese auch nicht separat im Grafikmenü aufführt, ist das Spielgefühl mit DLSS Multi Frame Generation sogar besser als ohne jegliche Frame Gen. "

"Anti-Lag 2 scheint nicht in dem Spiel integriert zu sein, entsprechend steigt die Latenz durch die Nutzung von AMDs künstlichen Bildern spürbar an."


"Auf der Radeon RX 9070 XT reicht dann auch ein VRR-Monitor nicht unbedingt. Auf Radeon lassen sich ab und zu kleine Haker spüren, da die Frameausgabe noch einmal ein gutes Stück unruhiger ist."
---------------------------------------------


Remedy betrachtet AMD Spieler immernoch als Spieler zweiter Klasse. Deshalb auch hier, wie schon bei Alan Wake 2, kein Kauf zum Release/Vollpreis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SMOrc, NoNameNoHonor, .Snoopy. und 3 andere
rumpeLson schrieb:
Dank Ray Reconstruction Preset F könnte in 4k doch selbst Ultra Performance eine Option sein.
DLSS 4.5 RR habe ich selbst noch nicht Live gesehen, mit Preset M ist es aber doch deutlich sichtbar, das mit einer Renderauflösung von <1080p bei 4k Ausgabe viele der kleinen Details beim Upscaling verloren gehen; idr verwende ich Balanced, was mit DLSS4.5 für mich aktuell der Sweet-Spot zwischen Performace/Micro-Details/Bildqualität ist.

Wenn man in Screenshots RT-Medium und RT-Ultra direkt vergleicht fällt auf, dass in Medium die Innenräume zu dunkel wirken, was wohl an zu wenig Light Bounces bei der indirekten Beleuchtung liegt. Das ist aber immer noch ein deutlich besserer Kompromiss als Ultra-Performance Upscaling bei der Bildqualität.

Resonant scheint ein gutes Spiel zu sein, ist für mich aber kein Must-Play, da ich die Allan Wake/Controll -Lore jetzt nicht so spannend finde. Von daher kann ich warten, bis ich HW habe um den Titel in der besten Optik flüssig spielen zu können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rumpeLson
ragnarok666 schrieb:
Damit wird der Titel von mir erst gekauft/gespielt wenn es im Markt (und in meinem Rechner) eine GPU mit mehr Leistung als einer 5090 gibt für <1000Eur. Und bis das so weit ist (ev. RTX 7070TI in 2031) gab es den Titel wohl bereits Gratis bei Epic ...
Bin ich voll bei dir.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chismon, llacon und Fighter1993
Dittsche schrieb:
Remedy betrachtet AMD Spieler immernoch als Spieler zweiter Klasse. Deshalb auch hier, wie schon bei Alan Wake 2, kein Kauf zum Release/Vollpreis.
War nicht Control zu RTX 3000er Zeiten mit so viel RT gespickt das die RX 6000er von AMD keine Chance im Bench hatten und alle CB Werte was die beiden Gens anging immer sehr verzerrt waren?

Dieses Game ist quasi was man früher bei der Entwicklung „the way Its meant to be played“ nannte oder anderes ausgedrückt, NVIDIA hat die Studios geschmiert und unterstützt das man mit AMD Hardware am besten gar nicht erst das Spiel starten konnte.
 
@Og.Pelle Mein Gott. Einfach schon wieder 7 Jahre her. Die Zeit vergeht mir zu schnell.
 
Fighter1993 schrieb:
War nicht Control zu RTX 3000er Zeiten mit so viel RT gespickt das die RX 6000er von AMD keine Chance im Bench hatten und alle CB Werte was die beiden Gens anging immer sehr verzerrt waren?
Die RX 6000er Karten kamen erst 1 Jahr nach Control raus, sodass ich Remedy hier mal keine Schuld geben würde.
Moderne AMD Features wie Antilag 2 und Ray Regeneration hätte man hier aber gerne bringen dürfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrzeckzock
Gamescom
Zurück
Oben