Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsControl Resonant: Systemanforderungen bleiben nur ohne Raytracing im Rahmen
Manhattan versinkt in übernatürlichem Chaos. Um das Ergebnis in der offenen Spielwelt von Control Resonant zu sehen, braucht es gemäß der Systemanforderungen mäßige Hardware – zumindest ohne Raytracing oder Pathtracing und unter Nutzung eines Upscalers von AMD oder Nvidia. Beim Speicher hält sich das Spiel aber zurück.
Der neue Teil interessiert mich überhaupt nicht. Sie haben aus einem Third Person 3D Metroidvania Shooter einen Prügler a la DMC gemacht. Ein richtiges Control 2 hätte ich genommen.
Ich habe Control 1 geliebt. Endlich wieder ein mystisches Szenario in einer real wirkenden Umgebung wie black mesa in hl1! 😍 das schier endlose Gebäude voller Überraschungen hat mich total abgeholt.
Schon in hl2 war ich traurig, dass es von black mesa in die Welt hinaus ging. Bei control 2 geht's mir gerade ähnlich. Ich hoffe, dass tolles Gameplay das etwas lahmere Manhattan-Szenario wettmacht.
Schade, dass Raytracing/Pathtracing für das Spiel so fordernd ist, aber gut, dann wird Control: Resonant irgendwann umsonst (falls möglich) oder sehr günstig geholt und dann eben nur mit Rasterizergrafik gespielt, wenn man RayTracing/PathTracing nur für relativ aktuelle Oberklasse/High-End-Grafikkarten vorsieht.
Je höher/enthusiastischer die Anforderungen von Entwicklern/Publishern bei steigenden Grafikkartenpreisen und Speicherkrise sind, desto geringer ist (von meiner Seite aus) die Bereitschaft das Produkt/Spiel zu kaufen geschweige denn neue PC Gaming Hardware dafür.
Ich weiss nicht, ob mich das Spiel mit neuem Hauptcharakter und vom Stil her so anspricht; eine Quantum Break Fortsetzung wäre mir vermutlich wohl lieber gewesen, auch wenn diese bisher bei Remedy überhaupt nicht eingeplant zu sein scheint (auch weil Microsoft wohl nicht möchte und die IP hält).
Mich sprechen die Spiele von Remedy nicht direkt an.
ABER man muss festhalten: die trauen sich wenigstens noch Spiele mit frischen Ideen entwickeln.
Alan Wake war... naja auch schnell langweilig, aber hatte viel Potential und die Welt war irgendwie "frisch".
Ich konnte mich damals an den Screenshots nicht sattsehen, aber das spiel dahinter war dann nicht ganz meines - schade eigentlich.
Schön das es endlich wieder einen abstrakten Shooter gibt. Control gehörte definitiv zu den LIeblingsspielen. Alles was Richtung Inception komplette Stadtbilder aufrollt, exzessiv mit Farben und Mustern spielt, dabei Sinne und Verstand fordert ist sowieso immer genial.
Wenn da im Szenario nicht noch einige Highlights auftauchen rieche ich einen Flop. Dazu noch die restriktiven Hardwareanforderungen,welche, zumindest beim bisher Gesehenen, sich kaum rechtfertigen lassen. Diese braunrote smudge Optik mit dem extremen Grauschleier ist auch wirklich nicht mein Ding. Insgesamt sieht es für mich nicht besser aus als Infamous Second Son auf der PS4 und das kam 2014 raus.
Wobei ich sagen muss, dass ich bei Onimusha nicht wirklich den Mehrwert beim Spielen sehe - in dem Sinne, dass es keinen großen Unterschied ausmacht, ob man nun RT an hat oder nicht.
dass ich bei Onimusha nicht wirklich den Mehrwert beim Spielen sehe - in dem Sinne, dass es keinen großen Unterschied ausmacht, ob man nun RT an hat oder nicht.
kann sich Jeder selbst in der steam demo anschauen, ... bzw. ab GRE beim Kauf kostenlos dabei
oder besser im full game Video
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin vor allem darauf gespannt wie gut Pathtracing aussehen wird und wie performant es wird.
Remedy hat ja in Control eine richtig gute, frühe Umsetzung von RT, und in Allen Wake 2 von PT, und sind in der Hinsicht absolut klasse. Von daher interessiert mich mehr als das Spiel an für sich wie sich die Technologie weiter entwickelt hat.
Da denkt man, wenn ein Spiel so hohe Anforderungen an den PC (an die Grafikkarte) stellt, dann wird es nicht (mehr) gekauft, aber weit gefehlt, da kaufen sich die Leute lieber eine neue, teure Grafikkarte... verrückte Welt.
Die RTX 4000er gibt es seit 2022, zwischendurch auch mal zu okayen Preisen. Damit hat man fast alle DLSS Features außer Multiframe Generation, was die wenigsten nutzen. Wenn eine Graka Generation 4 Jahre relevant bleibt, sind auch höhere Preise verkraftbar. Dass das vielen nicht gefällt, verstehe ich. Aber es ist einfach ein ganz anderer Markt als vor 10 Jahren.
