Core2Quad oder doch schon Core i7?

[theblade]

Ich wollte mal eure Meinung haben ob sich ein Core2Quad (9550) noch lohnen würde was Leistungszuwachs betrifft oder ob man nicht lieber doch zu einem Core iX greifen sollte?

Wohingegen hier weitere Kosten für MoBo und u.u RAM entstehen (es wird doch nur DDR3 unterstützt oder)

Meine derzeitige cpu ist ein C2D 8200 mit @3,00GHz

 

[Karre]

lohnt sich .. allerdings sind die c2q mit über 200€ auch nicht gerade günstig ^^

 

[OZZHI]

(Lohnt) sich aber C2Q sind nicht wirklich bilig. Wenn du genügend Geld hast, kannst du gerne zu den Corei 5/7 greifen.

 

[Tinpoint]

Lohnt natürlich, wenn du dich ans OC traust dann gibt es denn Q8200 schon ab 100€ alternative wären auch die Q9300/9400

http://geizhals.at/deutschland/a344468.html

http://geizhals.at/deutschland/a366755.html

http://geizhals.at/deutschland/a308041.html



Günstige alternative wäre ein AM2+ Mainboard und ein AMD Phenom II X4 oder sogar X6, dein RAM ist gut und bei denn aktuellen RAM Preisen^^

 

[theblade]

Lohnt natürlich, wenn du dich ans OC traust dann gibt es denn Q8200 schon ab 100€ alternative wären auch die Q9300/9400

http://geizhals.at/deutschland/a344468.html

http://geizhals.at/deutschland/a366755.html

http://geizhals.at/deutschland/a308041.html

inwifern wirkt sich hier der geringere Cache von gerade einmal 2mb/3mb ggü 6mb beim q9550 aus?

 

[overload2000]

Ist zwar nur von Dualcores aber sollte dir trotzdem weiterhelfen

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/24789-test-der-grosse-cache-test.html

 

[Tinpoint]

das ist von Programm zu Programm ( bzw Spiel ) anders, einige sind sehr Cache lastig, andere eher vom takt abhängig.

https://www.computerbase.de/2009-12/test-prozessoren-2009/22/#abschnitt_far_cry_2

hier großer vergleich

http://www.pcworld.fr/article/mater...s/86181/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect