News CPU-Gerüchte: AMD Ryzen Olympic Ridge mit 6 bis 24 Kernen

ghecko schrieb:
Auf den neuen Interconnect und den IOD bin ich mehr gespannt.
Das geht mir ähnlich. Zen5 ist eigentlich schnell genug, aber mit 64gb/s rein und 32gb/s raus ist das Infinity Fabric einfach nicht mehr zeitgemäß.
 
Skysurfa schrieb:
24 Kerne nehm ich gerne mit. Bin sehr auf die Tests gespannt. Wenn AMD es jetzt noch schaffen sollte den Stromverbrauch im Idle ein wenig nach unten zu bekommen, wäre es schon toll.
Damit man weiterhin Programme mit ein Kern Nutzung verwenden kann. Ich habe auf meinen Entwicklungsrechner Teilweise vier VMs gleichzeitig laufen und nutze kaum mehr als vier von den 12 bzw. 16 Kernen aus. Auch beim Compilieren gibt es so gut wie nie eine volle Auslastung.
 
Keine 4 Kerner mehr?
Damit ist mein 5600X endgueltig in der Einstiegsklasse angekommen. 😭
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHEADY55
Damit kommt endlich die Ablösung nach 8 Jahren für meinen 3950X mit mehr Kernen/T. Vor 2028 sicherlich nicht aber Kinderkrankheiten 2027 weg lassen und Board wie auch CPU 2028 kaufen da freu ich mich schon drauf. Mal schauen ob es bis dahin RAM Preise gibt welche günstiger wieder sind als heute, also deutlich günstiger bitte. Wobei ich es nicht annehme...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHEADY55 und SweetOhm
Ob es dann X3D auch auf den großen Chips mit Cache auf beiden Chiplets gibt?

Egal. Ein X3D Prozessor mit 12 Kernen auf einem Chiplet hört sich auch mega an. Wollen wir nur mal hoffen, das die Spieleindustrie langsam die Kurve bekommt und die unglaublich starke Hardware seit 5-6 Jahren auch mal nutzt, anstelle sie zu verschwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHEADY55 und SweetOhm
drago-museweni schrieb:
Wird interessant welches Namenschema die neuen CPUs bekommen werden, wenn es mehr Kerne werden, ob das von Threadripper übernommen wird, oder was ganz neues kommen wird.

Warum sollten sie das Namenschema vom Threadripper verwenden?
Das lässt doch ohnehin keinen Rückschluss vom Namen auf die Corezahl zu.

Das Zen5 Threadripper Topmodell hat 96-Cores und heißt 9995WX.
Das Zen3 Threadripper Topmodell hatte 64-Cores und hieß 5995WX.
Demnach wird das Zen6 Threadripper Topmodell 144 Cores haben und 11995WX heißen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
nipponpasi schrieb:
Keine 4 Kerner mehr?
Damit ist mein 5600X endgueltig in der Einstiegsklasse angekommen. 😭
War er schon als er rauskam. 6 Kerne waren bei Vermeer das Minimum. 4 Kerne gab es schon nur auf Basis von Cezanne (also der Mobil-APU). Das letzte Desktop-Design mit 4 Kernen waren der 3100 und 3300.
Ergänzung ()

IBISXI schrieb:
Demnach wird das Zen6 Threadripper Topmodell 144 Cores haben und 11995WX heißen.
Eher 96. Alles spricht dafür, dass das große Package von 12 auf 8 CCDs reduziert wird.
 
Sieht doch super Interessant aus.
Damit kann man endlich schauen, ob mehr als 8 Kerne in Games wirklich was bringen. Durch die CCD Latenzen war da ja nie viel zu holen.
Ich bin tatsächlich auf Tests gespannt.

Dank der Ram Preise hab ich entschieden bis AM6 mit Neuanschaffungen zu warten. Finde es trotzdem toll zu sehen was technisch möglich ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Balu_, SweetOhm und the_IT_Guy
Also ich kann mir beim besten Willen keinen 6 Kerner vorstellen... warum sollte AMD gleich zu Beginn die Hälfte der Cores bei einem CCD beschneiden wollen? Das machen sie bisher noch bei KEINEM AM5 Prozessor, da sind es auch max 1/4 weniger....
Nein, das wäre absolut verrückt. 8 Kerne das allermindeste, wobei ich eher von 9/10 ausgehe - Ausser der Prozess ist so schlecht und fehleranfällig - aber dann hätten sie ganz anderes Problem.
Wieso sollten sie überhaupt noch so einen kleinen Einstieg anbieten wollen extra zu den vorhandenen aus der 9er Reihe? Eventuell dass sie die 7er nun auslaufen lassen und ergänzend 10/12 + 20/24 anbieten - wobei der 20iger vielleicht erst später kommt (in Abhängikeit wie gut der Prozess sein wird...)
 
Skysurfa schrieb:
Wenn AMD es jetzt noch schaffen sollte den Stromverbrauch im Idle ein wenig nach unten zu bekommen, wäre es schon toll.
Wenn Sie's nicht schaffen, kommen Sie für den nächsten Kauf wieder nicht in Frage. Selbiges gilt für Intels neue Tiles; ich hoffe, ihr Ansatz funktioniert selbst im Leerlauf gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skysurfa
Spannend was die Software mit so vielen Kernen macht?
 
Das Duell Intel Nova Lake vs AMD Ryzen Olympic Ridge wird der meistgeklickte Artikel dieses Jahres. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles, DaBo87, DMHas und eine weitere Person
Ich mag ja so etwas ungewöhnlichere Zahlen, wie damals mit X3, daher schiele ich auf den 20-Kerner. Nicht dass ich es bräuchte, aber deutlich schneller als der 5800X3D wird er sein. 😅
 
Das letzte AM5 Upgrade mitnehmen! Das läuft dann sicher nochmal 4-5 Jahre, war die beste Plattform hinsichtlich Langlebigkeit.

Ich bin gespannt wieviel sich bei Intel tut. Ich denke, es wird massiv.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHEADY55
CDLABSRadonP... schrieb:
Das Gerücht hätte jeder schreiben können.
Stellt sich alleine die Frage warum haben wir es uns nicht getraut, :D
CDLABSRadonP... schrieb:
,Schließlich waren die Möglichkeiten begrenzt:
Acht Kerne entsprechen zwei Dritteln der Kerne eines CCDs und sind daher etwas weniger als bislang. Neun Kerne wären die 1:1-Entsprechung der bisherigen Sechskerner im Grad der Teildeaktivierung. Zehn Kerne sind ein sehr sanftes, sechs Kerne sind ein ähnlich krasser Salvage wie früher die Quadcores.
CDLABSRadonP... schrieb:
Mit den Puzzelsteinen zusammen kann man halt das bauen wie hier in der News: AMD nimmt acht, zehn, zwölf und zwei mal die jeweiligen Kernanzahlen. Sechs Kerne werden vermutlich nachgereicht.
Ja wie das zustande kommt ist offensichtlich.

7 SKUs mit Olympic Ridge? Aktuell sind es 4 mit Granite Ridge.
Ergibt die enge Abstufung bis 12 Kerne überhaupt einen Sinn?

50 % der Kerne wegschmeißen wird es IMO so schnell nicht geben.
Die 6 Kerne kommen IMO, wenn überhaupt, sehr spät. Also wenn AMD die Mülltonnen ausräumt.

CDLABSRadonP... schrieb:
Edit: Um eine gewagtere Alternative vorzustellen: Neun Kerne würden die neue Basis darstellen, falls Intel zu stark erscheinen sollte. (anteilig der gleiche Salvage wie vorher) Und dann gäbe es halt noch zwölf Kerne.
Wenn wir das Sakrileg begehen und 9 Kerne in Betracht ziehen haben wir plötzlich dieses Line up:
9 12 18 24, ich habe mich von @stefan92x überzeugen lassen dass es gut ist.
CDLABSRadonP... schrieb:
Erst bei den Dual-Chiplet-SKUs kämen noch weitere, feinere Ausdifferenzierungen zum Einsatz.
Schau Dir doch die aktuelle Abstufung an, 6, 8, 12, 16, auch die Abstände verdoppeln sich bei 2 Dies.
CDLABSRadonP... schrieb:
Die Chance wird sich AMD nicht entgehen bzw. das Risiko werden sie nicht eingehen wollen. Außerdem liegen die NPUs ja ohnehin bei ihnen rum und sie arbeiten ja eh mittlerweile (endlich!) daran, dass sie auch OutOfTheBox (Treiberpaket) gut nutzbar werden.
Die NPUs belegen Die-Fläche sind also nicht umsonst. Der große Vorteil der NPUs ist, dass sie viel effizienter sind als GPUs. Und dies ist Notebook wichtig. Aber lohnt es sich auch im Desktop?

Da die Desktop Ryzen so oder so mit einer dGPU kombiniert werden, stellt sich die Frage lohnt es sich Die-Fläche für eine NPU zu verwenden, die wahrscheinlich so gut wie nie genutzt wird?

Wer eine NPU will hat bei AMD so oder so genügend Auswahl.

Atlan3000 schrieb:
Bei Zen6 nicht, aber es gab Leaks über Zen7, wo die Kerne selbst NPU Funktionalität mit integriert haben.
Es ist kein Leak, AMD hat es offiziell angekündigt.

  • In der Pressemitteilung zu einem Jahr X86 Advisory Group haben AMD und Intel ACE (Advanced Matrix Extensions for Matrix Multiplication) als gemeinsame Erweiterung von X86 angekündigt.
  • AMD hat auf dem FAD angekündigt dass AMD bei Zen 7 eine Matrix Engine einbaut
  • Zur ACE sagt Mark Papermaster im Interview mit Ian Cutress (=>Youtube):
... Sie haben gesehen, dass wir in unserer Arbeit mit der x86-Advisory Group öffentlich gesagt haben, dass wir über die sogenannte ACE-Engine verfügen. Dabei handelt es sich um eine fortschrittliche, sehr flexible Inferenzfunktion, die wir in Zen 7 und darüber hinaus einbauen.​

nipponpasi schrieb:
Keine 4 Kerner mehr?
Die gabs IIRC auf auf Chiplet Basis regulär zuletzt bei Zen 2 und die sind auch schnell verschwunden.
nipponpasi schrieb:
Damit ist mein 5600X endgueltig in der Einstiegsklasse angekommen. 😭
Der 5600X war der Einstieg in Zen 3 beim Launch von Zen 3.
IBISXI schrieb:
Warum sollten sie das Namenschema vom Threadripper verwenden?
Das lässt doch ohnehin keinen Rückschluss von vom Namen auf die Corezahl zu.

Das Zen5 Threadripper Topmodell hat 96-Cores und heißt 9995WX.
Das Zen3 Threadripper Topmodell hatte 64-Cores und hieß 5995WX.
Demnach wird das Zen6 Threadripper Topmodell 144 Cores haben und 11995WX heißen.
Du nennst gerade einige Argumente dafür, dass AMD das alte Namensschema in die Tonne tritt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stefan92x
Zurück
Oben