Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LeserartikelDer Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
wow, die Lieferbarkeit scheint sich ja minuütlich zu verbessern, als ich bei meinem letzten Post schaute, war die Sapphire nur bei einem Anbieter gelistet, nun sind es bereits drei und der günstigste liefert die Karte bereits für 325,-
Daher scheint die Karte wirklich eine gute Wahl zu sein.
Könntest du vielleicht am Anfang der FAQ eine Zeile einfügen, in der immer das letzte Änderungsdatum steht (auch wenn nur was Kleines verändert wurde)? So wäre dann sofort beim Aufrufen der FAQ ersichtlich, ob es was Neues gibt und spart sich das Runterscrollen zum Changelog, welcher ja auch nicht immer aktualisiert wird, wenn was umgestellt wird(, aber sehr selten ).
Ist natürlich keine Kritik, sondern ne nett gemeinte Anfrage. (Na gut vielleicht nicht ganz, aber schlimmstenfalls konstruktive Kritik )
Wie ich sehe, ist die GTX 260 komplett aus den Empfehlungen verschwunden.
Hat die einfach keine Daseinsberechtigung mehr bei ihrem derzeitigen Preis oder woran liegt das?
Hatte eigentlich vor mir eine zu holen, deshalb verwundert mich das jetzt ein wenig.
@faq
Für beide HD-Versionen sollte es mindestens ein phenom mit 3 GHz sein, von daher verstehe ich nicht, warum der 720-er in ZWEI Systemen als Hauptempfehlung ist. Chronisches CPU-unterdimensionieren
@Oxienergie
Schau mal im 500-Euro PC ist die GTX 260 bei den Alternativemfehlungen dabei. Hat also ihre Daseinsberechtigung
Die GTX 260 kam gerade erst wieder dazu. In dem System war sie vorher noch nicht.
Warum nun 2,8 statt 3GHz zu wenig sein soll, weiß ich leider noch nicht. Es muss doch nicht immer ein Quad werden, wenn AMD mit dem X3 doch ein hervorragendes P/L-Verhältnis bietet.
Im 750er könnte man über einen Quad nachdenken. Allerdings entfällt dann das größte System. Alternative hier: 2x HD 5850
Warum nun 2,8 statt 3GHz zu wenig sein soll, weiß ich leider noch nicht. Es muss doch nicht immer ein Quad werden, wenn AMD mit dem X3 doch ein hervorragendes P/L-Verhältnis bietet.
Ok, dann werde ich mich morgen mal an die weiteren Vorschläge ranmachen. Das war heute nur ein grobes Update mit der HD 58x0. Mir gefällts selber noch nicht und ich habe schon mit Gegenwind gerechnet.
Ob 2,8GHz oder 3GHz wird keinen Unterschied ausmachen, wodurch ich den X3 in wenigstens einem System (+ HD 5850) als Hauptempfehlung stehen lassen würde.
@Moros
Da sich das größte System (dank wegfallendem Multi-GPU) in der Rohperformance nur gering absetzen wird (HD 5870 halte ich bereits im zweitstärksten System für sinnvoll), kann man über eine SSD nachdenken.
Momentan würde ich da die 64er Ultradrive reinnehmen. Ich teste in den nächsten Tagen aber auch noch eine Samsung-SSD von Kingston, die 10 Euro weniger kostet. Vielleicht ist das auch eine Alternative. Mal schauen...
Ob 2,6 GHz oder 2,8 GHz wird kein Unterschied ausmachen
Ob 2,4 oder 2,6 GHz wird kein Unterschied ausmachen
.
.
.
Mit dieser Argumentation kann man beliebig tief gehen von daher verstehe ich sie auch nicht. X3 720 ist einfach zu schwach und unpassend/unausgewogen für die neue zweit schnellste Single-GPU der Welt bei einem Neukauf. Beim Aufrüsten eines Systems würde ich die 2,8 GHz auch 2,8 GHz sein lassen, aber hier gehts ja nicht um Aufrüsten, sondern um ein komplett neues System. Die 35 Euro mehr machen da den Bock nicht Fett.
@Moros
Ultradrive von SuperTalent? Irgendwie scheinen die mir ihre Firmware nur auf Geschwindigkeit zu trimmen. Daher gibt es da auch nur 2 Jahre Garantie, dabei sind konventionelle Notebookfestplatten schon für 3 Jahre ausgelegt. Alles unter 3 Jahre Garantie halte ich nicht für Vertrauenswürdig.
).
