Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Entwickler Dice hat sich im Battlefield-Blog detaillierter zum ersten DLC für Battlefield 3 geäußert. Battlefield 3: Back to Karkand enthält demnach vier der beliebtesten Maps aus Battlefiel 2 und wird für Vorbesteller des Hauptspiels kostenlos sein.
Also, dass man sich die Karten jetzt auch noch kaufen muss finde ich nciht gut.
Später ok... Aber direkt am Anfang?
Das finde ich Geldmacherei, weil man genau weiß, dass die Leute die Maps spielen wollen und dann auch zahlen werden.
ja ich stimm dir zu, is geldmacherei, aber ganz ehrlich, ich glaube BF3 wird das geld wert sein, wenn man bedenkt wiviel hundert stunden man wieder vor den bildschirm gefesselt wird, da wären auch 100€ inc dlc`s noch I.O
aha. der dlc ist doch sowieso in der limited enthalten - afaik. selber schuld wer jetzt nicht zum selben preis sich die limited holt und wartet bis die standard raus ist.
Es gab mal Zeiten, da kamen die besten Maps von der Community. Jetzt hat nen Stamm von 10-14 Karten am Anfang und den Rest muß man dazukaufen?! Naja, gab ja schon bei BF42 einen Addon-Marathon...
Seh ich auch so. Da der DLC in der Limited dabei ist einfach gleich zuschlagen. Wird sich auf jeden Fall lohnen!
Btw. Zeiten ändern sich nunmal. Ich bin auch nicht gerade begeistert davon aber mittlerweile ist es eben Trend das mehr Wert auf Konsolen und weniger auf Modding gelegt wird. Ist halt leider so.
Solche DLCS, also essenzielle Teile des Spiels, kann ich einfach nicht gutheißen. Es ist ja nicht so als wären die Publisher arme Schweine, die jeden Cent brauchen. Nein, das bekommt nur wieder mal jemand den Hals nicht voll, das ist alles.
wääääh genau bei der map hab ich immer den server gewechselt. geht doch nichts über schöne Stadtmaps a la karkand, mashtuur oder jalalabad inf only daher wird wohl dieser dlc gekauft werden (müssen) ob in der limited gleich mit dabei oder später dazu
Ich glaube ich werde einfach zu alt... in jedem Thema steht immer wieder der gleiche kack...
Die Anforderungen sollen nicht steigen....es soll besser aussehen....ich will XXXX fps.....XYZXYZXYZ kann nicht dagegen setzen....
irgendwie vermisse ich die Zeiten als hier noch der Inhalt eines Newspostings diskutiert wurde.....
@Topic
Der Trend bleibt bestehen. DLCs wohin man sieht. Wenn ein DLC kostenpflichtig ist, dann sollte er im Idealfall auch das bestehende Produkt im Umfang erweitern das es sich lohnt das Geld dafür zu investieren.
Ob das dann der Fall ist, bleibt abzuwarten. Selbst wenn eine Karte noch so gut ist, würde ich in Kombination mit z.B. 2-3 anderen eher "schlechten" Karten keine 10€ oder ähnliches dafür zahlen....
Und wieder beweist EA, wie dreist sie sind. Das ganze war schon bei Dragon Age 2 die reinste Katastrophe und jetzt fangen sie auch bei Battlefield 3 an. R.I.P EA - bei denen kaufe ich nichts mehr.
Wenn ich richtig verstanden habe kauft man ein Spiel, das die gleichen Maps und Waffen hat wie BF2, nur das es besser aussieht, wahrscheinlich zum Vollpreis.
Wenn ich dann was neues will, also eine neue Map, werde ich nochmal zur Kasse gebeten.
Ich bin zwar BF2124 und BFBC2-Fan, aber das ist dreist, oder?
Wake Island gab's bei BF2142 noch per Patch inkl. weiterer Karten, kamen erst wieder einige neue per Patch (inkl. No-CD-Crack). Aber das bringt ja keine Kohle, nech? ;p
BF3 und MW3 sprechen doch ein unterschiedliches Klientel an, oder?
In meinen Augen ist MW3 (wie alle CoD Titel im MP) für ololol Deathmatch FPS Killerspielkiddies und BF3 für den FPS Teamspieler.
Komisch... der Vorteil der Limited ist doch nur das beinhaltet DLC (oder ist da noch mehr drin?).
Wenn jetzt alle Vorbesteller das DLC erhalten, wer holt sich die limited?!
Wie jetzt, "muß"? Wenn Du sie nicht willst, mußt Du auch nicht, das wäre ja noch schöner. Und wenn genügend Leute Deiner Meinung sind, dann werden sie sie auch nicht kaufen und DICE wird es einstellen, so zu verfahren.
