The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
Selbst wenn das Verhältnis gleich bleibt, aber der absolute Wert wird mehr und es kann net sein, dass ich 20 oder 30 GB und mehr einfach so verschenke.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das ist imo auch falsch. Giga bedeutet schlicht und einfach 10^9, somit ist ein Gigabyte 1.000.000.000 Byte.The_Jackal schrieb:Ein Gigabyte ist definiert mit dem Faktor 1024. Das ist Verarsche, denn die etikettieren das Gigabyte um mit dem Faktor 1000.
Stinger schrieb:April April! - keine QuellenAngaben
Was meinst du, was man heute schon alles bauen würde, wenn die Nachfrage nach dem "alten" Zeug nicht mehr da wäreNightmare25 schrieb:Aber um meine Frage gleich zu beantworten schätze ich mal das es sich um Geld dreht das man mit dem Alten Müll noch verdienen kann
Gauder schrieb:Warum sich auch immer Kilo, Mega, Giga usw. im Sprachgebrauch durchgesetzt haben. Eigentlich müsste es Kibi, Mebi, Gibi usw. lauten
Es gibt leider vereinzelte Wikipedia-Wikis die noch hinterm Mond leben, das trifft aber nicht auf alle zu.The_Jackal schrieb:@Gauder
Laut Wikipedia sind aber 2 hoch 30 Gigabyte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gigabyte
Die Bezeichnungn Gigi Mibi ect. sind eigentlich nur Konventionen, die als Reaktion für die Varsche entstanden sind. Sie sollen dann "echte" GB und MB (z.B. auch bei Volumentarifen bei Providern) zeigen. Deshalb wir GiB ect. eingeführt.
Verarsche bleibt es deshalb.
Gauder schrieb:Warum sich auch immer Kilo, Mega, Giga usw. im Sprachgebrauch durchgesetzt haben. Eigentlich müsste es Kibi, Mebi, Gibi usw. lauten
The_Jackal schrieb:Das Problem ist doch, dass das populärste Betriebssystem Windows GiB benutzt und deshalb sollten die HDD Hersteller nicht Marketingzahlen verwenden, wo 20 oder 30 GiB dazugeschwindelt werden, sondern sich eben an die Binärkonventionen halten, die eben 1024 benutzen.
Deshalb empfinde ich das als extreme Verarsche.
PS.: Danke für die Links MountWalker.
Naja, ich denke er meint jetzt, dass die Hersteller von Datenträgern Angaben in GiB machen sollten und nicht in GB, was auch ich sinnvoll finden würde, wenn sie dann auch GiB raufschreiben.Siberian..Husky schrieb:ja genau, lasst uns all die schönen standards in die tonne treten weil eine große firmen sich nicht dran halten will...