Equalizer Asus Xonar Essence ST

[kc_m]

Hallo,

Problem:

Die Equalizer vom Xonar Audio Center (Treiber) funktionieren nicht richtig. Wenn ich die Frequenzen nach unten bewege, wird die jeweilige Frequenz logischerweise leiser.

Sobald ich die Regler aber nach oben stelle, fängt der Spaß erst richtig an. Einzelne Regler funktionieren Problemlos. Je mehr Regler ich aber dann hinauf schiebe desto eher korrigiert sich der Ton wieder in die Grundstellung. Sobald alle Regler auf maximum sind, wird der Ton nur noch gleich laut wie in der Grundstellung abgespielt. Obwohl die ausgewählten Töne 20db lauter sein müssten.

Nach unten funktioniert alles ganz normal. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Verstärker das Signal dämpft.

 

[nub00r]

wenn du alle noch oben schiebst kannst auch gleich alle in der Mitte lassen eh suboptimal gross am EQ rumzuspielen

was hängt denn dahinter ?

 

[kc_m]

Da muss ich wiedersprechen.


Wenn mir jetzt ein Treiber oder ein Gerät 3 Einstellungen bietet. z.B. wenn ich jetzt 100hz 500hz und 1000hz um 20 db lauter haben möchte, dann soll das auch so sein. Dafür sind die restlichen 20 - 20000hz leiser.

Das wär das gleiche wenn ich am Verstärker den Bass und Treble Regler auf anschlag stelle und der Ton noch immer gleich laut wie in Grundstellung ist. ???

Ergänzung (30. November 2011)

Oder wenn du die Lautstärke um 10 db erhöhst und der Ton trotzdem nicht lauter wird.

 

[audioph1le]

Hm vielleicht mal den Treiber komplett löschen und wieder neu installieren?
Btw ich höre Musik mit +10dB bis +20dB @ 30Hz.

 

[b00nz]

Klick mal auf Default am EQ... danach sollte es wieder gehen.
Wenn man einen DSP Mode aktiv hat und dann an den Einstellungen dreht ohne den Mode vorher zu deaktivieren, gibt es solche Bugs manchmal.

 

[kc_m]

Ich werde eine andere Treiberversion versuchen und euch dann informieren.

@ audiophile

Funktioniert es bei dir wenn du alles auf Anschlag stellst, dass die gewählten Frequenzen um 20 db lauter sind?

 

[audioph1le]

Nein lol. Hatte es bis jetzt nie getestet.

 

[kc_m]

was?

geht bei dir auch nicht?

ich haben den treiber neu installiert. hilft nichts.

Ergänzung (30. November 2011)

ja aber warum ist das so? ich kapier das nicht. ich dachte schon das wär ein hardwarefehler.

 

[Der Nachbar]

So, mal getestet.
Ein Feature
Hier scheint der Treiber die 0dB im Equalizer als solche auch zu handhaben und alles oberhalb per Limiter zu umgehen.
Nach uten funktioniert der EQ wie er soll. Würde ich dementsperchend auch so nutzen, was auch der Sinn ist. Unerwünschte Frequenzen zu senken.

 

[nub00r]

wenn man viel im EQ rumfingern muss hat man eigentlich den falschen KH gekauft

 

[audioph1le]

Naja hör dir mal zB Dubstep mal ohne EQ und mal mit +20dB @ 30Hz an, falls es dein KH aushält, meiner hat keine Probleme damit. (Meine OPAMPs sind nicht so bassig wie die Standard-OPAMPs.)

 

[nub00r]

naja bei dir ist was anderes wobei ich 20db schon relativ krass finde aber die 650er sind ja auch relativ neutral bzw. keine Badewanne und is halt nur der eine Bereich

 

[kc_m]

Bitte erklärt mir dann wie ich die verfügbaren Frequenzen alle gleichzeitig um 10 db lauter machen kann.

Geht in meinen Augen nicht.

 

[Der Nachbar]

Das ist aber nicht das Asus Center der Esencer ST.
Oder gibt es da wieder zusammengebastelte Treiber?

Es bringt technisch wenig den EQ in das Positive zu schieben, da es zu Verzerrungen kommen kann, was man bei dem EQ von Foobar zum Beispiel auch raushört. Daher sind Absenkungen immer die bessere Wahl.

 

[kc_m]

Sorry,

Das bild ist nur aus dem netz, ist aber das gleiche front-end.

Ja das mag alles stimmen. Mir geht es nur um das Prinzip. Die Oberfläche müsste dann aber anders aufgebaut sein. Und es dürfte dann nicht + 20db stehn. Weil es dann ja effektiv keine Anhebung von 20db sind.

 

[Nova eXelon]

@kc_m:
Genau wegen der Macke habe ich mir zu meiner ASUS HDAV noch ne Creative Titanium HD dazugesteckt.
In meinen Augen ist der ASUS Equalizer defekt. Und ich brauche einen Equalizer, um die Charakterschwächen meiner alten ASWs auszugleichen.

 

[Jesterfox]

Für minimale Anhebungen ist der EQ von Asus verwendbar, aber wenn man mehr raufdreht greift scheinbar ein Mechanismus der die Gesamtlautstärke absenkt um ein Übersteuern zu verhindern.

Für meinen AKG K701 reicht das auch, der braucht nur nen kleinen Schubs bei den Bässen.

 

[conXer49]

@ kc_m , foobar2000 / Library / Configure / DSP Manager / Equalizer auswählen und per Pfeiltasten nach links schieben = Und du kanst einstellen was du möchtest .

@ nub00r = wenn man viel im EQ rumfingern muss hat man eigentlich den falschen KH gekauft

Das sehe ich genauso !

 

[b00nz]

Wenn man auf Verzerrungen steht, kann man den foobar EQ ruhig benutzen.
Ich selber den finde den f2k EQ so gut, dass ich das PlugIn gelöscht habe...

Mir war dieses Verhalten der Xonar ehrlichgesagt nie aufgefallen, wahrscheinlich weil ich den EQ in so extremer Form nie einsetze...
Warum das so ist, wissen wohl nur die Programmierer.
Da +20dB einzelner Frequenzen absolut Verzerrungsfrei in jeder Situation funktioniert, hätte ich gedacht, die Anderen lassen sich da problemlos nachziehen...

Die Aussage wer den EQ benutzen muss hat den falschen KH, zeugt IMO nur von Unsachlichkeit, voreingennommenheit und Engstirnigkeit.
Demnach bräuchte ich quasi für jeden Track in meiner elektronischen Sammlung einen anderen Kopfhörer. Mal brauche ich da auch +12dB und mehr, mal muss ich sogar Bass rausnehmen.
Heißt das jetzt dass es für mich keinen passenden Kopfhörer gibt?
Oder heißt das einfach dass im elektronischen Bereich die Aufnahmen so massiv unterschiedlich Abgestimmt sind, das man einfach nachbessern muss? - Man weiß es nicht...

Es hört eben nicht jeder ausschließlich Live-Aufnahmen von Celine Dion oder Beethovens 9.
Was übrigends Bereiche sind, wo ich recht allergisch auf Änderungen am EQ reagiere.
Aber allgemein zu sagen, einen EQ zu benutzen sei ein Unding, zeugt IMO von keiner großen Kompetenz. Aber jede wie er meint... ich höre so, wie es als angenehm empfinde, sollen Andere von mir aus so hören, wie es theoretisch am besten/saubersten ist...