Ersatz für die A8-7600

Was mich persönlich beim X4 760K stört ist die TDP von 100 Watt, ich möchte eine bessere/leistungsstärkere Variante eines Stromspar PC. Auch wenn es bei Spielen dann nicht auf "hohe Qualität" geht.
 
capilano schrieb:
Mir geht es speziell um das WLAN Modul, aktuell nutze ich einen USB-Stick aber irgendwie bin ich kein Freund davon...
den i3 gefällt mir ein wenig besser, da ich oftmals Programmieren bzw. mit MatLab arbeiten muss, deswegen war mein Gedanke, dass HT mir besser "supporten" kann.

Hast du zufälligerweise ein Link, worin genau der Unterschied zwischen dem E9 mit 400 Watt und dem L8 mit 300 Watt liegt?

Verständlich, dann ist alles gut so wie du es ausgesucht hast.

Der Unterschied ist hauptsächlich die Effizenz, sieht man auch schon alleine daran, dass das E9 80+ Gold zertifiziert ist und das L8 "nur" 80+ Bronze...
Generell gilt das E9 als eins der effizientesten Netzteile, in seiner Preisklasse nochmal mehr, google mal einfach :)

EDIT:
CB hat die CM-Version des E9 getestet
https://www.computerbase.de/artikel...raight-power-e9-480-watt-cm-test.2059/seite-6
Die Version ohne CM ist im Zweifel noch etwas besser.

|paladin| schrieb:
Das stimmt so nicht ganz, sorry ich weiß wir sind auf der selben Seite ;)
Aber schau dir mal die aktuellen Watch_Dogs Benchmarks an als Beispiel.
Sobald ein Spiel/Anwendung HT nutzen kann, fällt der Profit sehr gut aus.
Natürlich ist ein i5 immer besser, aber eben auch teurer. Der i3 ist schon ein sau guter Mittelweg.
Jo, WENN es genutzt wird, dann ist es gut (sieht man ja auch beim Xeon). Nur leider ist das -zumindest mMn- irgendwie noch nicht so oft der Fall, der -für mich- den prozentualen Aufpreis von 100% rechtfertigt :)

Wahrscheinlich stört mich einfach am meisten, dass Pentium G und i3 physikalisch quasi identisch sind und Intel nur für eine Modifikation am Steuerwerk dermaßen in die Tasche greift :p


Und überhaupt, warum verstehen wir uns schon wieder so gut? :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wahrscheinlich stört mich einfach am meisten, dass Pentium G und i3 physikalisch quasi identisch sind und Intel nur für eine Modifikation am Steuerwerk dermaßen in die Tasche greift

Auch wenn ich mir nicht anmaßen will zu sagen es sei wenig kompliziert HT umzusetzen,
hast du an sich schon Recht. Es scheint schon etwas overpriced...

Nur da es keine ernsthafte Konkurrenz für Intel gibt, müssen wir damit leben ;)
 
capilano schrieb:
Was mich persönlich beim X4 760K stört ist die TDP von 100 Watt, ich möchte eine bessere/leistungsstärkere Variante eines Stromspar PC. Auch wenn es bei Spielen dann nicht auf "hohe Qualität" geht.

Der ist zwar bei manchen wie der 750K mit ner TDP vom 100Watt angegeben,hat aber REAL eine TDP von 65Watt.Die 100Watt Einstufung ist ja nur für den Kühler und dieser muss natürlich auch dank OC Möglichkeit 80 oder 90Watt schaffen.
 
...anstatt DDR-1600 DDR-2100 für den i3 zu kaufen?
Nein - höchstens wenn man OC betreibt und alles rausholen will.

entweder 1600er CL9-9-9-24 oder höchstens 1600er CL8-8-8-24
von den Timings hätte man das ein oder andere mal was, aber nur wenn es nichts oder fast nicht extra kostet
Da der Aufpreis schon 5€ übersteigt, lohnt es sich nicht, denn es gibt keinen fühlbaren Unterschied
 
Zuletzt bearbeitet:
capilano schrieb:
OC werde ich nie machen.

Wenn ich die beiden CPUs Vergleiche dann liegt der i3 vor.
http://www.cpu-world.com/Compare/143/AMD_Athlon_X4_760K_vs_Intel_Core_i3_i3-4130.html

Irgendwie tue ich mich gerade extrem schwer mit der Entscheidung. Würde es Sinn machen, anstatt DDR-1600 DDR-2100 für den i3 zu kaufen? Preislich tut sich ja nicht viel und ich könnte ggf. umschwenken..

Du musst ja nicht übertakten,nur wenn der Hersteller eine CPU anbietet die ich auch übertakten kann,dann muss dessen Kühler natürlich auch entsprechend angepasst sein und genau das sagt dir die TDP.
Das Problem hast leider auch bei solch gekauften Seiten wie CPU World.


Unter:
Pros and Cons summary ist nur eine Unqualifiziert Bewertung
Besonders:
Much higher power consumption

Zum Vergleich:
http://www.cpu-world.com/Compare/880/AMD_Athlon_X4_750K_vs_AMD_Athlon_X4_760K.html

Und mal die TDP der CPU wie sie wirklich ist und das zeigt CPUz an mit 65Watt.
Daten.jpg

Leider kann man sich mit Geld ALLE und JEDEN kaufen und Intel gibt dafür verdammt viel aus.
 
Ich hatte bisher immer ein AMD System (AMD Athlon 2800+, AMD Turion, AMD Phenom X3).

Zum AMD X4 760k habe ich noch eine Frage und zwar kann man im BIOS/UEFI auch mit der TDP beschränken? Ist nur reine Interesse, da dieser ja auch auf der APU basiert.

@Casi030
Danke für das Bild, ist dies dein System? Wo sehe ich denn (außer bei CPU-Z) die TDP (du meinstest ja "wirklich ist"). Wenn es dein System ist, weißt du wie viel dein System verbraucht?
 
Dem A10 7850K (Kaveri) kannst TDPs zuweisen 45/65Watt und zum teil auch in kleinen Stufen,beim Trinity 750K und Richland 760K kannst das nicht.
Aber du stellst einfach die Spannung ein wenig runter (Turbo aus)und gut ist.

Ja ist eins meiner Systeme mit 750K und R9 270.

Eine größere Last mit max OC (Graka R9 270X) von rund 270-280Watt hab ich noch nicht erreicht bei nahe zu 100% CPU und GPU Auslastung.Das ist natürlich nur an der Steckdose gemessen.
bf4_x86_Angezeigt 270-280Watt.jpg

Idle mit einer 240er SSD um 40Watt.Wenn sich die Graka abschaltet (Monitor aus) geht es auf die 30 zu.
 
Habe nun eine Intel und eine AMD Konfiguration erstellt. Die Intel Konfiguration wurde ja soweit schon abgesegnet. Ich denke die AMD Konfig, ist auch soweit passend.

Ich bedanke mich noch einmal bei allen beteiligten, leider ist es nun an mir zu entscheiden, welches System ich nehme soll..


@casi030
Hast du eventuell noch ein Hinweis/Tipp bezüglich des AMD-Systems? Oder bezüglich des Verbrauches? Danke dir auch noch einmal für die Unterstützung.

Anhang anzeigen 419221
Anhang anzeigen 419222
 
Ich wollte einen kleinen Rechner haben. Den Midi-Tower brauche ich nicht in dem Umfang. µ-ATX, ITX, sollte es schon sein, außer es gibt ein kleines Gehäuse auf ATX basis, habe aber bisher noch keinen gefunden.

Den Rechner-Zusammenbau brauche ich nicht, dass habe ich bereits oft genug selber durchgeführt. Aber wieso wird Kohle gespart, wenn es zusammengebaut wird?
 
Case Alternative,deins ist für den Datenverbleich mit dabei:
http://geizhals.at/de/?cmp=1010228&cmp=1010201&cmp=1012575

Habs in orange auf nem Schreibtisch stehen,ist sehr gut.

Anmerkung zu deinem Gehäuse:
Grafikkarten: bis max. 220mm
Angabe zur Graka:Abmessungen: 216x112mm
http://geizhals.at/de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-dual-ne5x75tt1341f-a1072386.html
4mm Luft....ist nicht wirklich viel,Graka Aufrüsten ist so auch nicht wirklich möglich.

Mainboard:http://geizhals.at/de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html

Ram:http://geizhals.at/de/?cmp=764626&c...7&cmp=757945&cmp=757957&cmp=659067&cmp=711665
 
@Na-Krul
Ui, Danke, habe ich gar nicht bemerkt, dachte es wäre identisch. Wenn ich dich fragen dürfte, würdest du eher AMD oder Intel nehmen? (Da du den i3 verlinkt hast, vermute ich Intel)?

@Casi030
Leider hat das Mainboard kein WLAN, danach hatte ich gesucht und nur das gefunden (nach kurzer Suche).
 
Leider muss es das sein, Wohne in einer WG in einen Mehrfamilienhaus (16 Familien) und ein LAN-Kabel darf ich nicht verlegen (Mitbewohner will das nicht). Es sind etwa ~4 Meter durch eine Rigipswand.

edit:
Habe bereits einen USB-WLAN Stick (Draft N), aber ich bin nicht wirklich überzeugt davon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben