Ersatz für die A8-7600

[highwind01]

Da geh ich voll mit, wobei ich die deutlich schnellere Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual schon besser finde.
Das Gehäuse ist reine Geschmackssache, kann auch das Cooltec U2 oder sonstwas sein.

Jo, war jetzt relativ Budget-optimiert meine Zusammenstellung... wenn man noch ein paar Euro mehr hat, kann man natürlich auch ne 750 Ti, nen G3420 und ein edleres Gehäuse nehmen (wobei das Silverstone für 35€ mit Dämmung und 2x USB3 schon viel bietet).

beste lösung!

Nein, eben nicht!
Bei DayZ ist der Pentium schneller als der Athlon, bei WoT ist der Pentium gar schneller als jede andere AMD CPU inkl. FX-8xxx!
Dazu bietet er die bessere Plattform (SATA Performance, USB Performance, Aufrüstbarkeit).

 

[highwind01]

jaja, der "schwache Intel" und das geflame...

 

[Na-Krul]

Hui, 19,4fps mit dem X4 und 20,4fps mit dem Pentium. Der Unterschied ist ja richtig gravierend. Und in andren Spielen ist, wie oben im CB Test belegt, der X4 teils 35% schneller...

 

[capilano]

Wenn der AMD Athlon X4 760K im Prinzip dem 750K (alias AMD A10-5700) entpricht, dann ist mir die Leistungsaufnahme schon zu hoch, 56 Watt im idle und bis zu 123 Watt unter Volllast.

Und Buget-technisch, ist es da "relativ" offen bei mir...

Was bietet Intel denn im Vergleich zum A10-7850k an? Wäre da ein i3 oder i5 besser?

 

[Na-Krul]

Wenns Budget keine so gravierende Rolle spielt: i3+750Ti.

 

[Casi030]

Ich bin beeindruckt von der Leistung der GTX 750,oder welche Graka wird da genommen?!
Bekommt der TE ne 350EU Graka von EUCH geschenkt?!
QUELLE zu den tollen Balken?

 

[|paladin|]

Wenn das Budget keine Rolle spielt, dann ist das hier das beste, was du in jeder Situation bekommen kannst:
i5-4570T + Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual
(was auch sparsam ist - schnellere Grafikkarten gibt es wie Sand am Meer)

 

[capilano]

Habe mir nun einmal ein Intel System, nach euren Hilfestellungen, zusammengestellt (Danke noch einmal). Der Preis beträgt 615€ knapp.

der i5 war für meinen persönlichen Geschmack aufgrund des P/L-Verhältnis deutlich zu teuer. Was haltet Ihr von der Konfig?


Was mich noch interessieren würde, wäre ein Vergleich zwischen den A10 + 750TI vs. i3 + 750 TI, wo beim A10 die GPU deaktiviert und auf 45W bzw. 65W cTDP eingestellt ist. Hat einer von euch da Erfahrung bzw. Ansichten?


Anhang anzeigen 419101

 

[|paladin|]

Da der A10 bestenfalls ein Athlon 750K ist, verliert er gegen einen i3 in jeder Hinsicht und ist dabei teurer.
i3+750Ti ist auf jeden Fall besser als ein A10+750Ti.
Man kauft eine APU (wenn überhaupt) dann nur wegen der Grafik Einheit.

 

[|paladin|]

Bei den Grafikkarten ...ich sag es gern wieder

Die Palit dual Storm ist mit abstand die schnellste!
Entweder man nimmt die schnellste günstige GTX 750 Ti (das wäre die kleine Palit)
oder die schnellste GTX 750 Ti, das wäre die Storm

Und bitte nicht von Alternate
Mindfactory, hardwareversand wäre da angebracht.

Hier der Vergleich

Und zu der Storm: http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_StormX_Dual/

 

[capilano]

Der Kaveri A10 ist kein 750K, dies war der Richland. Dies hat sogar CB im Artikel geschrieben.

 

[|paladin|]

Das ist richtig, es war auch eher bezogen auf die reine CPU Leistung, nicht aus die Architektur.
Der A10 ist meinetwegen noch 10% schneller als ein 750K bei reiner CPU Leistung.

Selbst wenn man davon absieht, dass die der Verbrauch zu hoch ist, stellt sich der A10 dennoch immer hinter dem i3 an.

Ach ja richtig, die Belege für meinen Schwachsinn
(...ich finde es traurig sich das überhaupt von einem CB Mitglied anhören zu müssen)

z.B hier:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-kaveri-test.2364/seite-9
(und das hier ist nicht mal der nochmals schnellere i3-4130)

 

[highwind01]

Hui, 19,4fps mit dem X4 und 20,4fps mit dem Pentium. Der Unterschied ist ja richtig gravierend. Und in andren Spielen ist, wie oben im CB Test belegt, der X4 teils 35% schneller...

Hast du dir jetzt den kleinsten Unterschied rausgesucht bei allen gelinkten Abbildungen rausgesucht und vergleichst den kleinsten Pentium mit dem größten X4?

Wenn man das ganze mal etwas objektiver Betrachtet ist der Pentium G3420 für 53€ bei Arma2 (darum geht es) rund 10% schneller als der X4 740 für 55€.

Schön, dass der CB-Test das belegt... Der Test oben belegt, dass es genau so Anwendungen gibt bei denen der Pentium fast 100% schneller ist (Flight Simulator X z.B.)

Unter dem Strich kommt aus auf die Anwendungen und die vom TE angegebenen Arma2 bzw DayZ und vor allem World of Tanks sind die, die auf dem Pentium einfach besser laufen (WoT Benchmarks habe ich gerade nicht zur Hand, aber ich spiele das Spiel selber intensiv und habe mich extensiv mit der generellen Problematik der fehlenden Multicore Unterstützung beschäftigt).
Hätte er z.B. gesagt er spielt BF4 wäre der Athlon X4 die logische Wahl.

Ich bin beeindruckt von der Leistung der GTX 750,oder welche Graka wird da genommen?!
Bekommt der TE ne 350EU Graka von EUCH geschenkt?!
QUELLE zu den tollen Balken?

In wie weit ist die verwendete Grafikkarte oder deren Preis relevant wenn es um die Darstellung der CPU-Leistung geht?

Die Quellen zu den Seiten stehen auf den Bildern, alternativ soll wohl auch Rechtsklick -> "Element untersuchen" helfen...

@ Paladin ,bitte Belege für den Schwachsinn!

Der "Schwachsinn" ist oben bereits belegt, lediglich dir fehlt es in deinem blinden Wahn alles als "Fanboy Geflame" abzutun an Einsicht.

Was haltet Ihr von der Konfig?

Ich persönlich mag halt den i3 nicht, weil er im Vergleich zum Pentium G nur HT bringt (was für Spiele nicht so wirklich viel bringt) und dafür 100% Aufpreis kostet...
Wenn ich mehr als 2 Kerne benötige kaufe ich mir "echte" 4 Kerne in Form eines i5 und im idle verbrauchen die alle das gleiche.

Ein Board mit H87-Chipsatz brauchst du nicht, B85 reicht vollkommen... oder geht es dir speziell im das WLAN? In dem Fall wäre das ausgesuchte Board sinnvoll.

Wenn du noch was für die Stromeffizienz tun willst, kaufst du dir ein Be Quiet E9 mit 400W

 

[Na-Krul]

Lass dir den Rechner bei hardwareversand zusammen bauen oder kauf ihn bei Mindfactory und bau selber zusammen:

1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, 2GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X75TT1341F)
1 x MSI H97I AC (7851-002R) (Wlan, Broadwell kompatibel)
1 x Cooltek U2 schwarz, Mini-ITX (JB U2 K)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Bist du bei 550€ ggf. + 30€ für den Zusammenbau bei hwv (10€ Gutschein)

 

[capilano]

Mir geht es speziell um das WLAN Modul, aktuell nutze ich einen USB-Stick aber irgendwie bin ich kein Freund davon...
den i3 gefällt mir ein wenig besser, da ich oftmals Programmieren bzw. mit MatLab arbeiten muss, deswegen war mein Gedanke, dass HT mir besser "supporten" kann.

Hast du zufälligerweise ein Link, worin genau der Unterschied zwischen dem E9 mit 400 Watt und dem L8 mit 300 Watt liegt?

 

[|paladin|]

Ich persönlich mag halt den i3 nicht, weil er im Vergleich zum Pentium G nur HT bringt (was für Spiele nicht so wirklich viel bringt) und dafür 100% Aufpreis kostet...

Das stimmt so nicht ganz, sorry ich weiß wir sind auf der selben Seite
Aber schau dir mal die aktuellen Watch_Dogs Benchmarks an als Beispiel.
Sobald ein Spiel/Anwendung HT nutzen kann, fällt der Profit sehr gut aus.
Natürlich ist ein i5 immer besser, aber eben auch teurer. Der i3 ist schon ein sau guter Mittelweg.

 

[Na-Krul]

Bei 4 Threads sind 760K und i3 gleich schnell, bei 1 Thread ist der i3 ca. 25% schneller. Ist also Geschmackssache, und wenns nicht auf die 50€ (30€ Cpu, 20€ Board mit Wlan) ankommt...

 

[|paladin|]

Das ist keine Geschmackssache.
Der i3 ist technisch die deutlich bessere CPU und hat die bessere Plattform durch den Sockel 1150

Das einzige womit der Athlon Punkten kann (und auch muss) ist der Preis.

 

[Casi030]

Bei 4 Threads sind 760K und i3 gleich schnell.....

So ist es und das bei nahe zu identischem Verbrauch.
Dazu begrenzt die GTX 750 in deinen Spielen,womit der Intel wieder 0 am Mehrleistung bring.
Nimmts aber den günstigere 760K,könntest sogar noch fürn gleichen Preis zu ner Schnellere Graka greifen und hattest so mit dem AMD das schnellere System.
Nicht zu vergessen die OC Freiheit.

 

[Na-Krul]

Große Unterschiede gibt es bei den 2 Cpus eigentlich nur bei der Verschlüsselung. Und da ist der X4 760K (A10-6800K) dem i3 weit überlegen. Als reiner Spiele PC ist das natürlich nicht relevant, soll aber zeigen, dass die Welt nicht schwarz-weiß ist.