Ersatzbefriedigung oder realistische Vorstellung?

Deathangel008 schrieb:
@Celticon:
550W langen für so ein system mehr als nur locker. dass das "gerade noch so" reichen würde ist blödsinn.

ja, 430€ für ne 2060S FE sind wirklich ein schnäppchen wenn man bedenkt dass man bessere partnerkarten für weniger geld bekommt. und jetzt fang nicht wieder an mit dem ach so hochwertigen FE-kühler und "schmelzenden VRMs" auf "billigen" partnerkarten.

warum den RipJaws V 3200 CL16 und nicht den besseren Ballistix, den sich der TE auch bereits gekauft hat?
Huch, überlesen... Er hatte sich ja bereits Ballistix 300Cl15 gekauft die, wie Du richtig schreibst, besser sind. Dir ist aber klar das mit "schmelzenden VRMs" schlicht das kaputtgehen durch dauerhaft große Last gemeint ist? Also sehr Salopp ausgedrückt wäre auch wenn jemand schreibt "Hilfe, mein Netzteil ist gerade voll abgeraucht!" , grätscht Du auch sofort rein und reitest darauf rum und fragst wo da jetzt massiv Rauch aufgestiegen sein soll? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
DaZpoon schrieb:
aber wenn die GPU bei 100% ist ist aus meiner Sicht hier alles eindeutig.
Bei mir aber nicht, warum sollte eine GTX1060 auf low Details in Full HD nicht reichen? Das würde ja bedeuten das man auch jede RX570/480 oder kleiner für gaming nicht gebrauchen kann.
 
Da können die Details noch so low sein, 100% Auslastung sind einfach 100%. Und das kann je nach Szene eben mal auftreten. Kenne das noch aus BF2 Zeiten wenn reichlich "Rauch aufgewirbelt" wurde. Da waren die X800 sowie die 6800GT immer am Limit für ein paar Sekunden.
 
alter..

1. Schuld an TE, dass er nicht erstmal den Ram Wechsel abgewartet hat (und das auch schlecht kommunizierte)
2. Schuld an die Leute hier, die jetzt alles mögliche behaupten, was aber ohne 1. nicht genau zu belegen ist..

Wartet ab bis er den Ram hat, dann noch evtl. bissl tuned (ryzen dram calculator) ...

Vorerst Thread Ende. Macht keinen Sinn weiterzudiskutieren aktuell.
 
so ist es. auch bei low kann eine gpu limitieren. und zwar dann wenn die CPU genug fps raushaut

ich bezweifle dass der ram dieses problem plötzlich lösen wird ^^
 
Ersteinmal vielen vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten! Damit habe ich echt nicht gerechnet.

Ich werde mal versuchen ohne Zitate die häufig gestellten Rückfragen an mich zu beantworten.

1. Ja es tut mir leid, dass ich das mit dem RAM nicht früh genug erwähnt habe. Ich hatte den RAM ja auch als Bottleneck vermutet und werde es möglich bald testen.
2. Mit Framedrops meine ich keine Drops unter 60FPS. Es sind meist Drops von 120-140 auf unter 80 FPS.
3. Ich spiele alle meine Spiele meist auf Low würde aber gerne auch mal im Bereich Medium oder High spielen oder z.B. Anti Aliasing einschalten können ohne dabei bei kompetetiven Spielen nicht mehr mithalten zu können.
4.Treiber habe ich tatsächlich den aktuellsten. Version kann ich grade nicht nennen, da ich im Ausland bin.
5. Habe mehrere normale SSDs verbaut und alle Spiele dort drauf, denke nicht dass es am Speicher liegt.
6. Netzwerk-technisch nutze ich DLAN von devolo ohne großartigen Pingverlust im Vergleich zu Kabel.
7. Die Grafikkarte ist nicht übertaktet. Hier vielleicht eine bitte: Anfänger Tutorials für Übertakten.
8. OS ist natürlich Windows 10.
9. Mit zukunftsorientiert meine ich eine Karte die ca. 3 Jahre ihre Dienste erfüllt und jeden neuen Titel meistern wird. Notfalls halt auch mit niedrigsten Details.
10. Leider habe ich keine Ahnung von RAM OC, da müsste ich mich rein lesen. Da ich aber die genannten schon neu bestellt habe ist dies wohl redundant?

Ich bin leider etwas verwirrt, da ich hier jetzt wirklich viele verschiedene Meinungen gehört habe.
Viele haben sich ja jetzt auf meinen höllisch schlechten RAM gestürzt, was aber meine eigentliche Frage etwas in den Schatten stellt. Einige Antworten enthielten bereits konkrete Ideen für eine neue Grafikkarte, danke dafür!
Ich würde mich sehr über weitere Vorschläge auch mit konkreten Modellen bzw. Custom Karten freuen, ohne dass auf den RAM eingegangen wird. Da ich jetzt mein Augenmerk auch auf die RTX 2070 Super gelegt habe oder RX 5700 XT, welche der beiden würdet ihr denn eher auch in Bezug auf mein konkretes System empfehlen? (Ryzen besser mit AMD Karten?).

Trotzallem: Ein riesen Dankeschön an alle Leute die hier mitlesen und schreiben!
 
gorbi25 schrieb:
Ryzen besser mit AMD Karten?

Nein, das ganz sicher nicht. Auf den Hersteller bezogen hast Du völlig freie Wahl. Meiner Meinung nach bietet aber die 2070S das rundere Paket, ist etwas schneller, zudem sind Raytracing und DLSS mit an Bord (Link dazu unten in dem sehr kurz gefasst die Begriffe erklärt werden). Falls Du sowieso einen Monitor mit G-Sync hast, wäre die 2070S ideal. Ein günstiges Angebot mit Triple Fan Kühlung wäre die Gigabyte Gaming OC.
https://www.gamestar.de/artikel/alle-spiele-mit-raytracing-und-dlss,3333695.html
https://www.alternate.de/GIGABYTE/G...NG-OC-3X-8G-Grafikkarte/html/product/1573410?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gorbi25
gorbi25 schrieb:
7. Die Grafikkarte ist nicht übertaktet. Hier vielleicht eine bitte: Anfänger Tutorials für Übertakten.
Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread
Turing RTX 2060/2070/2080(Ti) [Sammelthread] Overclocking/Undervolting
da sollte man aber keine wunder erwarten.

10. Leider habe ich keine Ahnung von RAM OC, da müsste ich mich rein lesen.
[Leserartikel] AMD Ryzen - RAM OC Community

Da ich jetzt mein Augenmerk auch auf die RTX 2070 Super gelegt habe oder RX 5700 XT, welche der beiden würdet ihr denn eher auch in Bezug auf mein konkretes System empfehlen? (Ryzen besser mit AMD Karten?).
was man wie kombiniert ist egal. die 2070S ist etwas schneller und hat RT und DLSS (bisher wohl eher von zweifelhaftem nutzen), die 5700XT ist deutlich günstiger. wie groß darf die karte sein, wie wichtig ist die lautstärke? dein bildschirm hat Freesync. wird von Nvidia mittlerweile auch unterstützt, funktioniert aber wohl je nach bildschirm mal mehr und mal weniger gut.

günstig und solide
Sapphire 5700XT Pulse
KFA² 2070S EX

sehr gut
PowerColor 5700XT Red Devil
Sapphire 5700XT Nitro+
MSI 2070S Gaming X Trio
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin und gorbi25
Deathangel008 schrieb:
wie groß darf die karte sein, wie wichtig ist die lautstärke?
Habe ziemlich viel Platz, also 2-3 Slots sind locker drin. Lautstärke ist mir eigentlich ziemlich egal. Hauptsache Temperaturen sind im akzeptablen Bereich und die Karte bringt ihre Leistung.


Celticon schrieb:
Vielen Dank für die Empfehlungen.

Eine kleine wirtschaftliche Frage noch: Ist ein allgemeiner Preisabfall zum Jahresende bzw. in naher Zukunft zu erwarten?
 
Ein nennenswerter Preisverfall ist unwahrscheinlich. AMD hat ja gerade erst das Konkurrenzprodukt rausgebracht. Also ich würde mal von maximal möglichen 20-30€ ausgehen. Aber mehr halte ich für unwahrscheinlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gorbi25
@gorbi25:
und wie sieht es mit der länge aus? dass die karte auch drei slots hoch sein darf habe ich bei nem ATX-MB einfach mal als gegeben betrachtet. apropos MB: X470, nicht B470;)
 
Ok, so hört sich das etwas milder an mit den "Drops", es hätte mich gewundert wenn dein System keine dauerhaften 60 fps halten könnte.
Ich würde auch vermuten dass du mit leicht höheren Settings (Medium) kaum schlechtere fps bzw drops haben solltest, denn eine GTX 1060 sollte FullHD mit stabilen 60 fps auf Medium halten.

Dein Anspruch ist aber einfach ein ganz anderer, das kam initial nicht exakt rüber.
Wenn ich es richtig verstehe willst du die besten Vorraussetzungen für FPS (First-Person-Shooter) haben und sehnst dich dabei am besten nach konstanten 144fps (kaum zu realisieren) oder zumindest konstant 100+ fps (machbar, hierbei solltest du aber G-Sync oder FreeSync nutzen)

Dafür wird auch nach dem neuen RAM die GTX 1060 nicht reichen und das minimale bzw sinnvollste Upgrade für dein Unterfangen ist eine 2070 Super oder eine 5700XT, letzten Endes würde ich dir eine leise 5700XT empfehlen, von der Performance her machen die Custom Modelle keinen relevanten Unterschiede, also würde ich nach Lautstärke und Abwärme entscheiden.

2070S oder 5700XT sind im großen und ganzen gleich gut, die eine ist etwas schneller, die andere etwas günstiger. Hier gibt es keine klare Empfehlung für die eine oder andere.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gorbi25
Deathangel008 schrieb:
@gorbi25:
und wie sieht es mit der länge aus? dass die karte auch drei slots hoch sein darf habe ich bei nem ATX-MB einfach mal als gegeben betrachtet. apropos MB: X470, nicht B470;)
Glaube so viel mehr als 250 mm gehen da nicht. Maximal noch 20 oder 30 mm. Kann es grad nicht genau nachgucken da nicht zu hause.
Gehäuse ist ein Sharkoon T3-W. Habe auch schon nach neuen geguckt.

https://www.amazon.de/Sharkoon-PC-Gehäuse-Schnellverschlüsse-120-mm-LED-Lüfter-vorinstalliert/dp/B015KFY1BI/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=sharkoon+blau&qid=1568972967&s=computers&sr=1-6

Hätte optisch Lust auf was neues. Bin leider dem RGB Trend verfallen.:freaky:

Aktuelle Maße der 1060 252x112x40mm. Das passt so, dass noch ca. 5 cm Platz sind, schätzungsweise.
Variieren denn die Längen der Karten so stark?
Ergänzung ()

derin schrieb:
Dein Anspruch ist aber einfach ein ganz anderer, das kam initial nicht exakt rüber.
Wenn ich es richtig verstehe willst du die besten Vorraussetzungen für FPS (First-Person-Shooter) haben und sehnst dich dabei am besten nach konstanten 144fps (kaum zu realisieren) oder zumindest konstant 100+ fps (machbar, hierbei solltest du aber G-Sync oder FreeSync nutzen)
Genau richtig erfasst. Habe im Studium von einem Physiologen gelernt, die kritische Flimmergrenze liegt bei 200 Hz im Hellen. Ich wäre sogar bereit später Geld in einen Monitor mit > 144 Hz zu investieren! Deshalb auch der Begriff zukunftssicher. Habe ich leider nicht erwähnt.
Habe aber auch oft gelesen man brauch halt wegen der FreeSync/G Sync Technologie nicht unbedingt 250 FPS um beispielsweise 250 Hz für den Monitor zu bedienen. Was ist dran?
 
Zuletzt bearbeitet:
FreeSync ist wichtig dass bei wechselnden FPS keine Sprünge aufgrund von V-Sync auftreten, bei 60 Hz Displays führt es dazu dass man zwischen 60,30 oder gar 20 fps springt, weil der Monitor immer nur ganze Teiler seiner Herzzahl darstellen kann. Diese Sprünge können sich als extrem lästiges "stutter" darstellen

Ohne Vsync will man aufgrund von Tearing nicht spielen, wobei wenn ich das so lesen, spielst du vermutlich ohne?
Falls ja, die meißten Leute stört das Tearing, aber nicht jeden.
Optimal ist FreeSync/G-Sync, der Monitor varriert seine Hz Zahl passend zur FPS, damit hat man die Kombi aus maximalen fps (evtl. 1-2 fps langsamer als ohne v-sync) und keinem Tearing.

Mehr Hz ist prinzipiell immer gut, wobei die reine Zahl nicht alles über die Darstellungsqualität des Monitors aussagt, hier sind Reaktionszeiten sehr relevent, aber prinzipiell stimmt es schon, mehr Hz ist angenehmer für die Augen. Da würde ich mich aber von Physikern nicht belehren lassen, weil Theorie und Praxis sind beim Menschen nun mal nicht das gleiche (sonst wäre Viagra ein Blutdruckmittel wenn man über Theorie alles erklären könnte ....)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gorbi25
gorbi25 schrieb:
Glaube so viel mehr als 250 mm gehen da nicht.
wissen statt glauben:
Max. Länge Grafikkarte 31,0/38,5 cm**
** bei entferntem mittleren Festplattenkäfig


Variieren denn die Längen der Karten so stark?
hast du dir die von mir verlinkten karten mal angeschaut?

Glaube so viel mehr als 250 mm gehen da nicht. Maximal noch 20 oder 30 mm.[...]
Aktuelle Maße der 1060 252x112x40mm. Das passt so, dass noch ca. 5 cm Platz sind, schätzungsweise.
wie passt das zusammen?:D
 
@gorbi25:
bei Amazon hab ich gar nicht erst gesucht, da steht auch gerne mal kompletter blödsinn. mir erscheint der hersteller des produktes eigentlich als naheliegendste informationsquelle für sowas. wobei die angaben bei geizhals auch in den meisten fällen korrekt sind.

wenn dir die lautstärke nicht weiter wichtig ist tut es auch die günstigere Pulse.

edit:
bezüglich "blödsinn":
Technische Details
MarkeSharkoon
Modell/SerieT3-W blau
Artikelgewicht1,11 Kg
Produktabmessungen20 x 44,5 x 43 cm
Modellnummer4044951017560
Farbeblau
FormfaktorATX, Micro-ATX, Mini-ITX
Prozessormarkena
Prozessorkerne1
Größe des Arbeitsspeichers1 TB
Speicher-ArtDDR4 SDRAM
Größe Festplatte1 TB
FestplatteninterfaceATA
Audio AusgangJa
AntriebsartAC
Hardware PlattformPC
bei einem PC-gehäuse. bestimmt. gewicht stimmt auch nicht.

weiter unten bei "Produktbeschreibung des Herstellers" findet sich folgendes:
Die ausgestellten Seitenteile des T3-W bieten hinreichend Platz für den problemlosen Einbau von Tower-Kühlern mit einer Höhe von bis zu 16 cm. Grafikkarten können mit einer maximalen Länge von bis zu 31 cm montiert werden, bei entferntem mittleren Festplattenkäfig sogar bis 38,5 cm. Die maximale Länge für Netzteile beträgt 25 cm, passend hierzu befindet sich ein vorinstallierter Staubfilter im Gehäuseboden. Das Gehäuse bietet zudem eine nützliche Installationsöffnung für CPU-Kühler, zwei Öffnungen für eine optionale Wasserkühlung sowie ein komfortables Kabelmanagement-System.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: gorbi25
Sapphire Forum
Zurück
Oben