Kausu schrieb:
in der Theorie sind Diktaturen hier im Vorteil.
Nicht nur in der Theorie!
Wo Interessen mehrerer "demokratisch" auf einen Weg gebracht werden sollen, entsteht Stillstand. Beispiele auf der Welt haben wir zu genüge, ob es die UNO, EU, NATO, unsere Regierung oder praktisch jeder beliebiger "Verein" auf dieser Welt ist, bis dort eine Entscheidung gefällt wird hat sich die Welt längst weiter gedreht.
Wenn der Putin eine Brücke zur Krim bauen will, dann baut er die, wenn der Trump irgendwo einmarschieren will, dann tut er das und wenn Weltkonzern in einem Markt investieren will oder einen neuen ergründen will, dann fließen sofort Milliarden dahin.
Die Idee mag gut klingen, ist aber bereits DOA. Glaubt die Regierung sie könne ein AWS oder Azure mit ein paar Absichten aufbauen? Bis hier Entscheidungen gefällt worden sind und man einen Konsens für grundlegende Fragen findet, ist der Kuchen schon längst unter den großen US Konzernen aufgeteilt worden.
Microsoft ist mit der Deutschlandcloud bereits hier gescheitert und das obwohl man fast alle Azure Features angeboten hat. Die Kunden wollten es am Ende doch nicht und die Regierung hat verpennt es wie die Chinesen zu tun. Dort muss selbst Microsoft seine Dienste so anpassen, dass es den Vorstellungen der Regierung entspricht und sie hält den Finger drauf, das hätten wird längst auch in der EU haben können.
Der Zug ist längst abgefahren.
Statt hier sinnlos Geld zu versenken, sollte man es so machen wie Putin. Eine Deadline setzen, die grossen an einen Tisch zwingen und wer nicht zum festgesetzten Termin die Daten nur noch in der EU speichert und der EU die alleinige Kontrolle an den Knotenpunkten überlässt, darf gehen.