Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Exascend PE4: Erste M.2-SSD mit 16 TB zum dekadenten Preis auf Amazon
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Exascend PE4: Erste M.2-SSD mit 16 TB zum dekadenten Preis auf Amazon
the-pollox
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 583
Wie sagt man so schön? Das geht!🤑💸
Da fehlt gar nichts. Es sind 16 Terabyte.aLanaMiau schrieb:Wie halt einfach mal 0,6TB fehlen.
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.408
Ich finde es gut.
Das ist Konkurrenz.
Das Teil kostet in 2-3 Jahren die Hälfte, mindestens, und wenn dann noch eine Samsung, Kioxia, WD, SanDisk auch daneben im Regal stehen mit 16TB, haben wir alle gewonnen, ziemlich sicher.
Ich finde den Move gut. evtl. kommt man in Zugzwang Marketingtechnisch
Das ist Konkurrenz.
Das Teil kostet in 2-3 Jahren die Hälfte, mindestens, und wenn dann noch eine Samsung, Kioxia, WD, SanDisk auch daneben im Regal stehen mit 16TB, haben wir alle gewonnen, ziemlich sicher.
Ich finde den Move gut. evtl. kommt man in Zugzwang Marketingtechnisch
FormatC
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 329
Bin ich froh, dass ich letztes Jahr noch zugeschlagen habe. Und alle meinten, ich hätte noch warten sollen... 
Das ist eine 8TB .U2 mit PCIe 5 Steckkarte, die kostete damals stolze 800 Euro incl. Zoll. Heute Unbezahlbar. RAM dito, das waren keine 700 Euro.
Das ist eine 8TB .U2 mit PCIe 5 Steckkarte, die kostete damals stolze 800 Euro incl. Zoll. Heute Unbezahlbar. RAM dito, das waren keine 700 Euro.
Wieso gefühlt, Gold ist pro Gramm deutlich billiger als diese Festplatte.p4z1f1st schrieb:Da sieht man: Wenn die Hersteller wollen, können Sie... nur blöd, dass das jetzt kommt, wo Speicher (gefühlt) wertvoller ist als Gold...
Ascheengel
Ensign
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 159
Das ist es was ich sehen möchte. Endlich höhere Kapazitäten und nicht nur immer noch schneller. Jetzt muss es nur noch bezahlbar werden
Aber man sollte den langfristigen Trend im Speichermarkt beachten. Ich denke, dass 2030/35 16- und 32TB SSDs als Standard betrachtet werden. Redundante Speicherpools von 50-100TB SSDs werden für Enthusiasten keine Seltenheit mehr sein. Es lohnt sich, die Entwicklungen im Auge zu behalten und die Geduld auszuüben, anstatt sich jetzt von den hohen Kosten abschrecken zu lassen und alles schwarz zu malen. Der aktuelle Einführungspreis von 13.000 Euro für eine 16TB SSD ist in diesem Kontext nur ein vorübergehendes Phänomen. Abwarten, sparen und dann zur richtige Zeit investieren, kann zu enormen Vorteilen führen.
Ich glaube das nicht. Auf absehbare Zeit werden wir wohl keinen TB für unter ~80 € mehr sehen. D. h. eine 16-TB-SSD würde dann über 1200 € kosten. Von einigen Enthusiasten mal abgesehen wird das kein Consumer bezahlen wollen.WauWauWau schrieb:Ich denke, dass 2030/35 16- und 32TB SSDs als Standard betrachtet werden.
Ich sehe keinen Grund, warum SSDs bis 2030 spürbar günstiger werden sollten.
marco490
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 131
Mein 6bay NAS könnte ruhig mal ein Upgrade gebrauchen. Doch zuvor müsste ich mein Konto upgraden da sonst inkompatibel
Ich finde 16TB SSDs super weil es endlich mal weiter geht und wir wissen ja alle, dass es auch irgendwann "bezahlbar" wird und daher; technisch top.
Banned
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 11.124
Neodar schrieb:Da fehlt gar nichts.
Ich dachte auch erst an die übliche TB-TiB-Verwirrung - aber das passt nicht, das müsste weniger sein.
Holzfällerhemd
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.141
Es gab einmal Zeiten, da waren Prozessoren das Teuerste am PC. Die wurden dann von Grafikkarten abgelöst. Diese wurden dann jetzt eigentlich quasi von Arbeitsspeicher abgelöst. Und naja, der wird dann jetzt wohl von SSDs abgelöst. Und das sogar beim Preis pro Terabyte.
Vielleicht sollte ich mir jetzt einen Vorrat an CR2032-Batterien kaufen. Wer weiß, ob die künftig unbezahlbar sind. Und dann schlägt meine Stunde.
Vielleicht sollte ich mir jetzt einen Vorrat an CR2032-Batterien kaufen. Wer weiß, ob die künftig unbezahlbar sind. Und dann schlägt meine Stunde.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 14.451
@superrocko Es dürften auch hier 1-Tbit-Dies sein, denn es handelt sich laut Exascend um TLC-NAND. Die 2-Tbit-Chips sind QLC. Soweit ich weiß kann ein Controller durchaus 128 Dies ansteuern. Man kann pro Chip Enable (CE) mehrere Dies anbinden. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
tree-snake
Captain
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 3.469
Wir waren früher auch schon mal an den Punkt, dass es für PC Hardware Preise auch Autos gab. Da war es aber immer ein ganzer PC und nicht nur ne SSD 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 110
- Aufrufe
- 19.880
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 5.635