Externe Festplatte 3TB

[Don-DCH]

Guten Abend,
ich plane als Backup eine 3 TB Festplatte und hatte mir folgende rausgesucht:
http://www.amazon.de/Western-Digita...1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1296427742&sr=1-4

Hat jemand schon erfahrung mit der Platte bzw. der My Book Essential Serie?
Muss ich bei 3 TB was unter windows 7 beachten?
Einfach anschließen problemlos möglich,habe gehört das es nur Probleme macht mit dem BIOS und wenn man sie als Systemplatte verwendet wegen dem MBR?

Interessant wäre auch welche Festplatte intern verbaut ist und wie die Transferraten aussehen ?

Für Tipps immer offen

MFG Don-DCH
PS: Funktioniert die Platte auch unter Windows XP?

 

[Qarrr³]

Das ist ne USB Platte. Du verwendest sie ja nicht als Systemplatte. Die wird genauso wie jede andere USB Festplatte auch einfach angeschlossen und benutzt.

 

[bite]

jetzt darfste 3 mal raten welche platte da verbaut ist.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&xf=957_Western+Digital~958_3000#xf_top

 

[sh4bby]

Huhu,

bei so großen Datenmengen würde ich dir eSATA empfehlen, ist noch schneller als USB 3.0 .

Hier ein überschaubarer Test : http://www.tecchannel.de/pc_mobile/...superspeed_gegen_usb_20_und_esata/index7.html

Da es aber eher keine 3TB-Lösungen mit eSATA gibt, schlage ich dir vor ein eSATA Gehäuse zu kaufen und die Festplatt(en) einzeln, damit entgehst du auch dem Problem, dass "minderwertige" oder langsamere Festplatten verbaut sein könnten (in "Fertiglösungen").

MfG

 

[Lipix]

Dann kostet die Platte einzeln 20€ mehr als in nem zusätzlichen Gehäuse?

 

[Qarrr³]

@lipix Ja, ist totaler Schwachsinn.

USB3.0 ist langsamer, weil die Controller noch nicht schnell genug sind. Bei esata ist es ja einfach ein normaler sata Anschluss für draussen. Da ist kein Controler zwischen, weswegen es natürlich schneller ist. Das bisschen an Unterschied spielt aber meiner Meinung nach keine Rolle, wenn man bedenkt, dass man USB einfach immer an allen Geräten verwenden kann. Es leidet einfach die Usability, wenn man esata benutzt, weil es einfach Geräte gibt, bei denen es nicht verwendet werden kann.

 

[RiseAgainstx]

euch kanns auch nie genug werden mit der Kapazität, wenn 10TB Platten gäbe würdet ihr die auch noch kaufen o.O
warum 3TB für 170€ wenns für 140€ 2x2TB gibt? kapier ich nicht.

 

[Don-DCH]

Danke für die schnellen Antworten

Hm,ja die Interne HDD hat ich ja auch gefunden aber wie Lipix schon sagte ich finds sehr komisch dass diese 20€ mehr kostet ohne gehäuse :O

Den test werde ich mir morgen mal durchlesen,finde ich aber merkwürdig,warum sollte Esata den shcneller sein, zumal bei den schnellen Standards doch Die HDD limitieren müsste ?

Ergänzung (31. Januar 2011)

140€ 2 mal 2 Tb mit gehäuse,wenn du mir zeigst wo??
ich fand die HDD mit 2 TB für 110€ bei Amazon..
http://www.amazon.de/Western-Digita...1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1296429528&sr=1-1

Außerdem geht es mir auch darum,dass es auf 2 TB bald knapp wird,warum nicht zukunftssicher investieren?

 

[RiseAgainstx]

darf man fragen was du speichern willst wobei 2TB knapp werden? rein aus interesse

 

[bite]

die externen sind z.b. günstiger weil die weniger garantie haben. schon alleine deswegen würde ich niemals eine fertige platte kaufen. ist das ding nach 2 jahren hin, dann wars das.

 

[striker159]

http://geizhals.at/deutschland/a492669.html
*2 = 4tb = 150€

 

[Qarrr³]

Ist aber mit usb2.0.

 

[Humptidumpti]

bei so großen Datenmengen würde ich dir eSATA empfehlen, ist noch schneller als USB 3.0 .
Hier ein überschaubarer Test : http://www.tecchannel.de/pc_mobile/...superspeed_gegen_usb_20_und_esata/index7.html

Sorry aber den Test halte ich für Humbug. Ich weis nicht was da schief gelaufen ist, aber offensichtlich ist es einiges. Ich tippe mal auf das verwendete Benchprogramm oder die verwendeten USB 3.0 Treiber.

Die Controller an sich sind auch fix genug. Google ist voll mit Benches von USB 3.0 Sticks die deutlich über 200MB/s durch die Schnittstelle drücken. Und selbst bei CB haben wir Sticks getestet die schneller sind als jede herkömmliche Festplatte:
https://www.computerbase.de/artikel...rypt-test.1230/seite-3#abschnitt_synthetische

Ein Usertest hier im Forum hat absolut keinen Unterschied zwischen eSata und USB 3.0 mit normalen Festplatten gezeigt:
https://www.computerbase.de/forum/t...-funktionieren-praechtig.692279/#post-7283543

Und in der 3TB WD MyBook ist wohl ohne Zweifel eine stink normale Festplatte verbaut. Nochdazu eine die nicht wirklich Geschwindigkeitsrekorde bricht.

Auch wenn ich nur ungerne THG verlinke:
http://www.tomshardware.de/Western-Digital-3TB-EZRS,testberichte-240656-6.html

@Don-DCH
Du hast absolut recht. Die verbaute Festplatte ist der limitierende Faktor in der Datenübertragungsrate.

Desweiteren, und das gilt @ All, ist hier nciht einfach Plug and Play. Die Festplatte muss mit GPT Partitioniert werden. Das funktioniert nicht mit Win XP.

Ich persönlich werde das Ding anschaffen:
http://geizhals.at/deutschland/a532097.html

Und dann 2 Festplatten reinpacken die im Raid 0 laufen. Damit erwarte ich etwa 150MB/s. Vielleicht mehr oder weniger je nach Festplatten. Endlich mal schnelle Externe Platten.

 

[Don-DCH]

Guten Mittag
Vielen Dank für die Antworten nochmal ein ganz großes Dankeschön an dich,Humptidumpti

Du hast Licht ins dunkle gebracht

Hmm so um die 90 mb ist schon nicht schlecht finde ich =)
Die icy box sieht auch recht interessant aus,jedoch ist ein raid 0 doch ser gefährlich,wenn eine platte abshcmiert sind alle futsch :S
Ich glaube das ist mir zu riskant,ansonsten auch eine gute idee!

@RiseAgainstx
Um deine neugierde zu befriedigen,es werden daten nicht nur von mir gespeichert,sondern von mehreren,und ja ich bin mir sicher kein NAS
Darunter zählt Musik,Fotos,Und Filme von Festplattenrecordern.
Und da kommt schon echt einiges zusammen
Möchte ja auch vorrausschauen dkaufen das wnen ich jetzt sagen wir 1,5 tb hab klar würden auch 2 tb reichen aber es kommt ja auch imer mal was hinzu


bei der Icy box mit 2 mal 2 Tb wäre man bei ca 230€ auf jedenfall sehr viel,wenn man bedenkt das man das eigentlich noch nen backup braucht^^ hmm
nehmen wir mal diese hdd http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll

Welche geschwindigkeiten kan man dort erwarten im vergleich zu der von mir genannten wd 3 TB
?

MFG Don-DCH

 

[Humptidumpti]

So kleines Feedback. Die IcyBox Kiste ist jetzt da und eine 2TB Platte ist verbaut. Dazu gabs noch 2 USB 3.0 Adapter von Asrock. Für Main und Server jeweils eine Karte.

Man das Ding rennt ja wie Harry. Absolut identisch zu einer intern verbauten Platte. Und Probleme bei den Treibern für die Steckkarten gabs bei mir auch garnicht. Eingesteckt, die neusten Treiber installiert, und schon gabs vollen Speed.

 

[Don-DCH]

Hey,danke für das Feedback!

Ich werde mir die WD Platte bestellen,da mir das andere doch zu teuer ist,vielelicht in zukunft mal so ein 2 Slot gehäuse anshcaffen mit 2 mal 3 TB hehe


MFG Don-DCH
PS: in den tests waren ja auch um die 100 mb drinne also das langt mir ja völlich,ist ja nen riesen Sprung zu USB 2.0

 

[Madnex]

Bedenkt bitte, dass es derzeit noch ein Glücksspiel ist, ob ein externes Leergehäuse mit einer 3 TB Platte funktioniert. Schaut mal hier: klick!

Auch die positiven Zusagen würde ich noch mit Skepsis betrachten. Die Kompetenz der Service-Mitarbeiter ist anscheinend nicht immer groß.

 

[Don-DCH]

Hmm, aber die WD sollte doch funktionieren oder?
Und die Icy Box auch oder :S ??

 

[Madnex]

Das Komplettpaket (Festplatte + Gehäuse) von WD funktioniert ganz sicher. Nur wenn du eine "nackte" 3 TB Platte mit einem separaten externen Gehäuse kombinieren möchtest kann es Kompatibilitätsprobleme geben (was derzeit wohl noch die Regel ist).

 

[Don-DCH]

Also eher die WD nehmen,die icy box hat Humptidumpti zur zeit ja auch erst mit 2 TB, hmm was meint ihr welche geschwindigkeiten ich erreiche bei der icy bos mit 2 ,mal 2 Tb im vergleich zu der einen 3 TB?

Gibt sich das viel??

MFG Don-DCH