Naja AKG damit hört man mehr stinknormalen Pop, Klassik... Keine Ahnung was noch. Aber so mit richtig fett Basslines wie Dubstep oder Hardstyle, etc. hört sich eine Ultrasone schon besser an. DT880 von Beyer oder Sennheiser 448, 555, 595, etc.
D
DieRenteEnte
Gast
Ich glaube bei 50 Euro kann man mich nicht zufrieden stellen, da dort wahrscheinlich überall der selbe Mist verbaut wird oder bei besserer Technik einfach auf eine Schrottverarbeitung gesetzt wird.
Beim MMX 300 gefällt mir auch, dass es Made in Germany ist und mit 3 Jahren Garantie scheinen die von sich überzeugt zu sein, außer es ist wie bei gewissen anderen Firmen, bei denen man quasi ein 150 Euro Teil für 300 Euro kauft und der Aufpreis nur 1-2 mal Umtauschen abdecken soll.
(so etwas gibt es ja auch, wobei das bei dieser Marke wahrscheinlich nicht der Fall ist)
Wer kennt sich denn mit BEYERDYNAMIC aus? Kann man da auch problemlos zurückschicken, weil Headsets ja "Hygieneprodukte" sind?
@Lunerio:
Ich höre weder Pop noch Klassik an, genauso kein Rock und kein Schlager oder Volksmusik.
95% Elektro wie Hardstyle, Dubsteb, Trance, Hardcore, etc. ^^
Ich sehe schon, es wird auf diese teure Kombination hinauslaufen. xD
Aber was ist der Unterschied zwischen Beyerdynamic MMX 300 und Beyerdynamic MMX 300 Digital Premium? Keiner?
Beim MMX 300 gefällt mir auch, dass es Made in Germany ist und mit 3 Jahren Garantie scheinen die von sich überzeugt zu sein, außer es ist wie bei gewissen anderen Firmen, bei denen man quasi ein 150 Euro Teil für 300 Euro kauft und der Aufpreis nur 1-2 mal Umtauschen abdecken soll.
(so etwas gibt es ja auch, wobei das bei dieser Marke wahrscheinlich nicht der Fall ist)
Wer kennt sich denn mit BEYERDYNAMIC aus? Kann man da auch problemlos zurückschicken, weil Headsets ja "Hygieneprodukte" sind?
@Lunerio:
Ich höre weder Pop noch Klassik an, genauso kein Rock und kein Schlager oder Volksmusik.
95% Elektro wie Hardstyle, Dubsteb, Trance, Hardcore, etc. ^^
Ich sehe schon, es wird auf diese teure Kombination hinauslaufen. xD
Aber was ist der Unterschied zwischen Beyerdynamic MMX 300 und Beyerdynamic MMX 300 Digital Premium? Keiner?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
http://www.amazon.de/Ultrasone-HFI-...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1304185172&sr=8-1 :>
Bei Amazon or Thomann hast du das Problem mit Hygieneartikel nicht.
Beim Thomann kannste dir mehrere Kopfhörer bestellen die dich interessieren und dich für eins entscheiden und die anderen kostenlos rücksenden lassen. Innerhalb von 30 Tagen (musst aber die Produkte alle zuerst bezahlt haben) ...
Bei Amazon or Thomann hast du das Problem mit Hygieneartikel nicht.
Beim Thomann kannste dir mehrere Kopfhörer bestellen die dich interessieren und dich für eins entscheiden und die anderen kostenlos rücksenden lassen. Innerhalb von 30 Tagen (musst aber die Produkte alle zuerst bezahlt haben) ...
D
DieRenteEnte
Gast
Na solange ich es zurück erhalte, gibt es kein Problem. ^^
Dann kann ich mir gleich 3-4 Headset bestellen.
Dann kann ich mir gleich 3-4 Headset bestellen.
H
Herr Grinsegrün
Gast
Das MMX würde ich direkt bei BD bestellen, wenn die USB Soundkarte nicht braucht, nimmt man die Manufaktur-Version ohne diese und spart 20€. Es sind auch 5 Jahre Garantie, nicht drei. 
Zum BD-Support kann ich aus Erfahrung sagen, wenn man ein Produkt dieser Klasse kauft, gehört man zur Familie, dort ist der Kunde noch König. Es gibt nur ein MMX300, mit Premium Digital ist wahrscheinlich die USB-Karte gemeint.
Zum BD-Support kann ich aus Erfahrung sagen, wenn man ein Produkt dieser Klasse kauft, gehört man zur Familie, dort ist der Kunde noch König. Es gibt nur ein MMX300, mit Premium Digital ist wahrscheinlich die USB-Karte gemeint.
D
DieRenteEnte
Gast
Die Manufaktur ist mir zu bunt. :/
Bei der USB-Version hat man also einen Adapter/Converter.
Wie genau schaut das aus? Ich schließe dich Cinch-Stecker in einen Adapter und diesen dann in den PC?
Funktioniert das auch mit anderen/allen Headsets?
Bei der USB-Version hat man also einen Adapter/Converter.
Wie genau schaut das aus? Ich schließe dich Cinch-Stecker in einen Adapter und diesen dann in den PC?
Funktioniert das auch mit anderen/allen Headsets?
schwarzbrotx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 357
Highspeed Opi schrieb:
Das ist nur eine kleine USB Soundkarte von Beyerdynamic die dem MMX300 beiliegt.
Also kein Vergleich zu einer "Ausgewachsenen". Das MMX300 hat 2 Stück 3,5 mm Stereo-Klinken (Kopfhörer / Mic).
H
Herr Grinsegrün
Gast
Die Manufaktur-Version sieht genau so aus wie die normale, ausser man passt die Farben (gegen ordentlichen Aufpreis) an seine Wünsche an, daher ja Manufaktur.
Eine einfache Manufaktur-Version ohne Änderungen und fertig. Das gesparte Geld dann in eine Xonar DG stecken. Oder wenn die Soundkarte genau so "ultimativ" sein soll, in die Xonar Essence.
Eine einfache Manufaktur-Version ohne Änderungen und fertig. Das gesparte Geld dann in eine Xonar DG stecken. Oder wenn die Soundkarte genau so "ultimativ" sein soll, in die Xonar Essence.
D
DieRenteEnte
Gast
Alles klar, so werde ich es wohl auch machen.
Aber zuerst schlafe ich 1-2 Tage darüber, bevor ich bestelle.
Nicht dass ich wieder eines meiner Hirngespinste habe, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass es darauf hinauflaufen wird.
Werde dann ein kleines Review erstellen, wenn es mich wirklich überzeugt oder wenigstens meine Meinung dazu schreiben. ^^
Bei dem Preis würde das sicherlich auch Andere interessieren, die sich noch unschlüssig sind.
Aber zuerst schlafe ich 1-2 Tage darüber, bevor ich bestelle.
Nicht dass ich wieder eines meiner Hirngespinste habe, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass es darauf hinauflaufen wird.
Werde dann ein kleines Review erstellen, wenn es mich wirklich überzeugt oder wenigstens meine Meinung dazu schreiben. ^^
Bei dem Preis würde das sicherlich auch Andere interessieren, die sich noch unschlüssig sind.
schwarzbrotx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 357
Highspeed Opi schrieb:Werde dann ein kleines Review erstellen, wenn es mich wirklich überzeugt oder wenigstens meine Meinung dazu schreiben. ^^
Bei dem Preis würde das sicherlich auch Andere interessieren, die sich noch unschlüssig sind.
Wir warten gespannt
H
Herr Grinsegrün
Gast
Spieletechnisch mache ich mir ja keine Sorgen.
Rechne aber damit, dass er dich zumindest bei deiner Art von Musik nicht aus den Socken hauen wird, zumindest nicht out of the Box. Da braucht es schon Spielzeuge wie Equalizer/Dolby Headphone, aber das wirst Du dann ja selber rausfinden.
Einen Hörer der out of the Box in allen Bereichen befriedigend spielt, gibt es sowieso nicht. Zumindest habe ich noch keinen gefunden.
Rechne aber damit, dass er dich zumindest bei deiner Art von Musik nicht aus den Socken hauen wird, zumindest nicht out of the Box. Da braucht es schon Spielzeuge wie Equalizer/Dolby Headphone, aber das wirst Du dann ja selber rausfinden.
Einen Hörer der out of the Box in allen Bereichen befriedigend spielt, gibt es sowieso nicht. Zumindest habe ich noch keinen gefunden.
audioph1le
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.457
Hier das MMX 300 unter anderem Namen.
Hatte das MMX300 auch mal. Wenn du mit dem EQ nicht spielen willst, dann schau dir den guten alten Sennheiser HD-650 an. Interessante Auktion.
Als Soundkarte eine STX, aber die OPAMPs gehören ausgetauscht
Hatte das MMX300 auch mal. Wenn du mit dem EQ nicht spielen willst, dann schau dir den guten alten Sennheiser HD-650 an. Interessante Auktion.
Als Soundkarte eine STX, aber die OPAMPs gehören ausgetauscht
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Der Unterschied zwischen geschlossen und offen/halb offen (letztere 2 Unterscheiden sich wenig) liegt nicht darin obs ohr-aufliegend ist oder nicht (das hatte ich anfangs auch durcheinander gebracht). Es geht dabei um die Abschrimung nach außen, ob dahinter eine geschlossene "Wand" ist. Das verändert auch den Klang gewaltig.
Der K530 mag für manche langweilig klingen... er ist halt doch recht linear... wenn du was spritzigeres suchst könnt ich dir den K240 empfehlen. Ich hab den bei Thomann mal probe gehört und war recht überrascht. Klang wirklich super, nur nicht ganz nach dem was ich gesucht hab... das war ja schlussendlich der K701 ;-)
Der K530 mag für manche langweilig klingen... er ist halt doch recht linear... wenn du was spritzigeres suchst könnt ich dir den K240 empfehlen. Ich hab den bei Thomann mal probe gehört und war recht überrascht. Klang wirklich super, nur nicht ganz nach dem was ich gesucht hab... das war ja schlussendlich der K701 ;-)
D
DieRenteEnte
Gast
Okay, bei den Kopfhörern werde ich mir Einige bestellen und dann einfach testen.
Bei der Soundkarte bin ich mir allerdings noch ein wenig unsicher, denn Creative Soundkarten sollen die Einzigen sein, die auch EAX 5.0 unterstützen, was bei Spielen anscheinend sehr viel besser als EAX 2.0 sein soll und die Xonar unterstützt auch nur 2.0.
Ist der Unterschied denn wirklich so viel größer?
Denn wenn ich irgendwo guten Sound brauche, dann sind es eigentlich Spiele.
Musik höre ich größtenteils sowieso nicht "hochwertig" von CDs, sonder eben eher aus YouTube oder normale MP3 mit 128 kbit und ab und zu sogar 192 kbit.
Ist da die Xonar trotzdem besser als beispielsweise eine Creative Titanium?
Bei der Soundkarte bin ich mir allerdings noch ein wenig unsicher, denn Creative Soundkarten sollen die Einzigen sein, die auch EAX 5.0 unterstützen, was bei Spielen anscheinend sehr viel besser als EAX 2.0 sein soll und die Xonar unterstützt auch nur 2.0.
Ist der Unterschied denn wirklich so viel größer?
Denn wenn ich irgendwo guten Sound brauche, dann sind es eigentlich Spiele.
Musik höre ich größtenteils sowieso nicht "hochwertig" von CDs, sonder eben eher aus YouTube oder normale MP3 mit 128 kbit und ab und zu sogar 192 kbit.
Ist da die Xonar trotzdem besser als beispielsweise eine Creative Titanium?
audioph1le
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.457
Aber nicht mit Onboard-Sound testen, das ist total sinnlos!
EAX haben eh keine neueren Spiele mehr. Ich kenne nur BF2, welches EAX5 unterstützt, und das ist von 2005.
Die Auzentech Forte unterstützt auch EAX5, aber ich finde die Ortbarkeit mit der STX besser. Eine bessere Soundqualität liefert sie sowieso.
EAX haben eh keine neueren Spiele mehr. Ich kenne nur BF2, welches EAX5 unterstützt, und das ist von 2005.
Die Auzentech Forte unterstützt auch EAX5, aber ich finde die Ortbarkeit mit der STX besser. Eine bessere Soundqualität liefert sie sowieso.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Bei den wenigen Spielen, die EAX 5 nutzen ist tatsächlich ein bemerkenswerter Unterschied vorhanden. Ist so wie bei PhysX mit den Grafikkarten, nur das EAX 5 schon länger am aussterben ist...
Oder anders ausgedrückt: man brauchts nicht wirklich...
Was deine Musik-Quellen betrifft sollte eine Xonar-DG reichen... der Unterschied zu einer Essence dürfte da wohl kaum auffallen...
Mit meiner Essence und dem K701 hör ich allerdings den Unterschied zwischen guten und schlechten original CDs... :-(
Oder anders ausgedrückt: man brauchts nicht wirklich...
Was deine Musik-Quellen betrifft sollte eine Xonar-DG reichen... der Unterschied zu einer Essence dürfte da wohl kaum auffallen...
Mit meiner Essence und dem K701 hör ich allerdings den Unterschied zwischen guten und schlechten original CDs... :-(
D
DieRenteEnte
Gast
Alles klar, dann werde ich mir wie vorgeschlagen zuerst das Asus Xonar DG kaufen, da man bei 30 Euro sich nicht ärgern kann, falls etwas nicht stimmen sollte.
Außerdem habe ich dann endlich wieder mehrere Anschlüsse und kann mein Y-Kabel ersetzen, welches ich für mein Headset und meine Lautsprecher bisher verwendet habe.
Außerdem habe ich dann endlich wieder mehrere Anschlüsse und kann mein Y-Kabel ersetzen, welches ich für mein Headset und meine Lautsprecher bisher verwendet habe.
audioph1le
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.457
Optimized for 32~150Ω.
http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DG/#specifications
http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DG/#specifications
Ähnliche Themen
