News Frühstart des AMD Phenom II X4?

[Blubbsy]

was ist eigentlich der unterschied zwischen Am2+ und AM3 außer die unterstützung von DDR3 speicher? hat das sonstige vorzüge?

 

[masda]

Wie kann man nur so eine Stromschleuder empfehlen???
Meine Kunden kriegen nur auf Drängen CPU's mit mehr als 65W verbaut...

Das heisst, du verkauft praktisch garkeine Quadcores?

Heisst es nicht, der Kunde ist König? Wenn ich nen Phaeton kaufen wöllte, würd ich den Verkäufer komisch anschauen, wenn er mir nen Golf andrehen wöllte.

 

[Crimson II]

Das sind aber wieder viele Gerüchte auf einen Haufen. Die Preise sind dann aber auch nicht gerade tief angesetzt, und der Ruf des Phenom ist nicht gerade der Beste. Das wird auch die II im Namen nicht ändern, Also sollen die 45nm CPU von AMD erst mal beweisen ob sie knapp 300 € wert sind.

 

[Hakto]

Wie kann man nur so eine Stromschleuder empfehlen???
Meine Kunden kriegen nur auf Drängen CPU's mit mehr als 65W verbaut...

HTPC-Shop...?

Würd mich ja freuen wenn se bald da sind. Es juckt unter meinen Fingern nicht doch nen Phenom zu kaufen mein 4400+ geht beim zocken langsam unter...

 

[habichtfreak]

na bei den preisen muss entweder der leistungssprung enorm ( mehr als 20% ) sein oder amd hat in zukunft keine günstigen cpus mehr. man denke ein jahr zurück. der phenom 1 kam. er war gerade mal 30 euro teurer als der 6000+, hatte 4 kerne statt 2, einen L3 cache. jetzt will man uns 400mhz mehr und 4 mb cache für einen aufpreis von 100 euro vorsetzen?

 

[Towatai]

es sind nicht einfach nur 400MHz und n paar MB cache mehr. gibt auch einige interne verbesserungen die schon mehr als einmal in diversen threads durchgekaut wurden! benutz doch einfach mal einer die forensuche

 

[AeS]

Natürlich sind in dieser Nachricht diverse Fehler, betrachtet man jedoch die Anzahl der Gerüchte und die noch verbleibenden Tage bis zu Launch, so ist es nicht verwunderlich das die vielen Wahrheiten durch das viele weiter geben irgendwann mit Irrtümern mischten.
Könnte AMD den Start vorziehen, so spricht das sehr deutlich für AMDs Management , welches sich mit der Produktion, der Planung und dem Launch befassen.

Selbst nur das einhalten des mit 8. Januar offiziell angekündigten Launchtermin würde denke ich positive Wellen schlagen, nur eine deutliche Verzögerung dürfte AMD sich nicht leisten, wobei wenn der 8. Januar genannt wird, steht es auch in den Sternen ob der Endkunde schon ausreichend Prozessoren weltweit am 8. Januar beziehen kann.

Ich bezweifle das sich etwas an dem Termin geirrt hat, sollte dies jedoch der Fall sein und am 14. Dezember wären ausreichend Stückzahlen vorhanden, so könnte AMD bei vielen Christkindern ganz hoch im Kurs stehen, besonders mit einer preiswerten und leistungsstarken CPU (Im allgemeinen Vergleich, preislich und leistungsmäßig nicht nur zur direkten Konkurrenz sondern auchzum eigenen Portfolio).

 

[Mizukag3]

20% kann und darf nicht stimmen, wie oben auch schon erwähnt. Vom Takt liegen zwischen 2600 und 3000 Mhz 15%, dann kann der Leistungsbonus ja wohl kaum 20% betragen.
...

mhh du weißt aber schon das der CPU Cache vergrößert wurde? (weiß jetz nich genau wieviel)

man hat ja auch bei Shanghai bench's gesehn das so eine Cache erhöhung schon viel Reißen kann

@Topic
mal sehen was jetz an den Gerüchten stimmt.. aber wie die bei der neuen Generation auf 65 nm kommen is mir ein Rätsel

 

[FredKune]

Wenn der Phenom II X4 940 mit 3,0 GHz takten "bis zu" 20 Prozent schneller sein soll, als ein bisheriger Phenom X4 9950 mit 2,6 GHz.

UND

der Core i5 dem Q9450 gefährlich werden könnte, trotz 500 MHz weniger.

DANN

Scheint Intel mit den Nehalem einen größeren Sprung gemacht zu haben als AMD mit dem Phenom II. Und das ist allein schon deshalb traurig, weil der C2D bereits sehr schnell ist und der Phenom im Verhältnis eine Krücke. AMD hatte also die bessere Ausgangslage.

Wenn die bei AMD nicht mal langsam ihre Finger aus der Nase nehmen sieht das wirklich schlecht aus. Seit dem Athlon 64 haben die nichts Vernünftiges mehr auf die Reihe bekommen. Unglaublich, dass immer noch so viele blind AMD kaufen. Vielleicht liegt das daran, dass sie gar keine Lust haben sich noch anzustrengen. Wozu viel Entwicklungsarbeit leisten, wenn die Leute ohnehin kaufen?

 

[nothe]

Na dann bin ich mal gespannt, mein System könnt so langsam auch mal wieder ein upgrade bekommen

gruß nothe

 

[Opteron185]

@FredKune
Also das ist mal Quatsch. Nur weil Intel mit dem Core2 nen Glückstreffer gelandet hat. Der Phenom hat genung Power für wirklich alles. Bis auf den Stromverbracuh sind auch die Phenom I mit B3 stepping sehr gute Prozessoren.

MfG

 

[gino0407]

@fredkrune:viele amd-kunden sind pc-spieler und da ist die cpu nun mal zweitrangig,die gpu ist der entscheidende faktor.
mit anderen worten:jede durchschnitts-cpu reicht zum zocken aus.und durchschnitts-cpus mit gutem p/l-verhältnis bietet mad nun mal.

traurig ist,daß ich dir das erklären muß...

ps:zitat daniel möllenhof(pcgames):meine empfehlung,kaufen sie liebe eine günstige cpu und dafür eine highend-graka.

 

[Towatai]

...Wenn der Phenom II X4 940 mit 3,0 GHz takten "bis zu" 20 Prozent schneller sein soll, als ein bisheriger Phenom X4 9950 mit 2,6 GHz...

wie oft solls denn noch gesagt werden. BIS ZU 20% schneller bei GLEICHEN taktraten. Kopf einschalten und auch SINNVOLL nutzen.man man man isses denn sooo schwer mal n paar mehr infos aus eigener kraft im netz zu suchen!?

 

[Hanni2k]

tatsache ist aber, daß im artikel steht:

Das Flaggschiff Phenom II X4 940 wird mit 3,0 GHz takten und soll bis zu 20 Prozent schneller sein, als ein bisheriger Phenom X4 9950 mit 2,6 GHz.

Naja... und ich bin hier auf der seit emich zu informieren... Warum soll ich noch stunden im netz verbringen und alle artikel vergleichen?

 

[fox40phil]

also 275 $ sind für den Europäischen Staat 300 Euro weil es da gewisse Politiker gibt ( will jetzt keine nennen ) die, die Steuern in die Höhe triben

xD

Naja, es gehört jetzt nicht hier her aber Europa wird teilweise schon ein wenig behandelt, als hätten wir das Geld hier im Keller liegen. Was übrigens auf viele zutreffen mag.
Jedenfalls wenn ich an DELL Aktionen denke oder an die BFG Grafikkarten Tauschaktion desletzt, da galt vieles nur für den US-amerikanischen Raum.
Klar spielen viele Faktoren rein, nicht zuletzt der Dollarkurs.

Glaub ich auch...die (Asien,Amerika) denken oft hier hätten alle Geld wie Heu und fahren immer nen Benz/BMW/Porsche, ok es gibt auch einige, aber wie jeder weiß nicht so ein großer Anteil der Bevölkerung.

Naja abwarten...

Die Europäer werdens schon kaufen^^

 

[Hanni2k]

Is ja schön das ihr hier alle $ preise vergleicht, die müssen da aber auch noch steuern drauf zahlen und bei unseren händlern sind die ja meistens inkl.

 

[marantz]

die preise sind nahe 1:1 weil beim preis der amis die umst noch nicht eingerechnet ist, genau das wird aber durch den mom immernoch stärkeren € ausgeglichen ... son quatsch wie transportkosten machen pro CPU echt fast nix aus, ob das jetzt von Malaysia nach USA oder D geschippert werden muss ist echt nicht der Rede wert(in einen Container passen unglaublich viele CPUs ...)

hoffe das AMD wieder aufholen kann mit den neuen Prozessoren, einiges spricht meiner Meinung dafür - finde die aufrüstmöglichkeiten die AMD zur Zeit ermöglicht wirklich kundenfreundlich und Intel hat bald 3 Sockel im Programm, mal gucken wie lange für den 775 noch was Leistungsstarkes zu kaufen gibt und wie sich der 1166(?) macht ...

Gruß marantz

 

[Jake_Dunn]

Das Flaggschiff Phenom II X4 940 wird mit 3,0 GHz takten und soll bis zu 20 Prozent schneller sein, als ein bisheriger Phenom X4 9950 mit 2,6 GHz

Dann wirds wohl der Core i5 bei mir

 

[Xedos99]

@Jake_Dunn - was bringt dir der i5? mehr Speicherbandbreite- aber bei Games kackt schon der i7 heftig- ab. Dann lieber einen Yorkfield -9950 er Quad - spart Kohle und bringt mehr Frames:

 

[Turbostaat]

.....

Wenn die bei AMD nicht mal langsam ihre Finger aus der Nase nehmen sieht das wirklich schlecht aus. Seit dem Athlon 64 haben die nichts Vernünftiges mehr auf die Reihe bekommen. Unglaublich, dass immer noch so viele blind AMD kaufen. Vielleicht liegt das daran, dass sie gar keine Lust haben sich noch anzustrengen. Wozu viel Entwicklungsarbeit leisten, wenn die Leute ohnehin kaufen?

Bestimmt, die bei AMD sitzen nur da, fressen sich fett, gucken sich Pornoseiten an und machen den ganzen Tag nichts außer in der Nase bohren.
Aber das AMD durch Intels Mafiamethoden das Geld für die Forschung und Entwicklung in der Kasse fehlt, daran kann es bestimmt nicht liegen, nein, nein. [/sarkasmus]

Wenn ich sehe das AMD 1 Milliarde US Dollar für die Forschung zur Verfügung hat, während Intel 10 Milliarden an Forschungsgelder hat würde ich mal behaupten, ganz schön schwache Leistung Intel....