Das ist ja langsamer als ISDN.gaym0r schrieb:
gaym0r schrieb:Meinste die erreichen ihre 40% Quote, wenn sie in ner Gemeinde fragen in der 250k VDSL oder 1000 MBit/s Kabelinternet verfügbar ist!?
250k und VDSL? Du meinst sicher 250 MBit.
Niemand soll was verschenken, aber wenn ich als Kunde ein bestehendes Angebot von 40 oder 45 € im Monat habe, warum soll ich dann freiwillig ab nächstem Monat 80 € im Monat zahlen?gaym0r schrieb:
VDSL geht aber erst bei 50 MBit/s los. Bei 100k ist ja ISDN mit Kanalbündelung schneller.T1984 schrieb:
Koaxial (Kabel-Internet) basiert auch auf Kupfer. Das wird so schnell nicht stillgelegt.TenDance schrieb:
Warum verwechselt eigentlich jeder k mit M?Sebbl2k schrieb:
Welcher Anbieter? Wenn man 100 MBit heute nicht mehr unter 35 € bekommt, dann 50 MBit doch sicher nicht unter 30 € monatlich. Also irgend ein "Altvertrag", den dir der Anbieter bisher vergessen hat zu kündigen?wolve666 schrieb:
Was hat die Anschlussgeschwindigkeit mit einer CD zu tun? Auf der CD war damals nur die exe-Datei des Einwahlprogramms enthalten. Die nutzten wir damals auch und bekamen nicht mehr als 128 kBit/s (ISDN mit Kanalbündelung). Als ich mein Nachrichtentechnik-Studium 1999 begann, war 768k DSL der absolut "neueste Scheiß". Meist bekam man aber nur die Hälfte, also 384k.Sebbl2k schrieb:
ISDN mit Flat kam bei der Telekom damals 80 DM im Monat (hatten wir gebucht, nachdem uns die "Minutenpreise" beim manuellen Einwählen zu teuer geworden sind).Sebbl2k schrieb:
Soweit ich weiß, wurden noch nicht alle Kunden auf EuroDOCSIC 3.1 umgestellt, nur die mit den GBit-Tarifen. Alle anderen nutzen weiterhin EuroDOCSIS 3.0. Also müsste erst einmal das gesamte Netz auf 3.1 hochgerüstet werden (inkl. dem Tausch aller Kabelmodems mit langsamen Tarifen), denn 2,5 GBit/s oder höher funktioniert nicht beim jetzigen "Mischbetrieb".JohnDeclara schrieb:
Wie kann man denn im Ernst seitens der Telekom die Mieter befragen? Ausschließlich der Vermieter ist hier berechtigt, zuzustimmen oder abzulehnen.seluce schrieb:
Der Preis?derchris schrieb:
Wenn ich mir die Inflation der letzten Jahre anschauen (auch erhebliche Preiserhöhungen bei Vodafone 1&1 und Co. in den letzten beiden Jahren), dann werden eher bald 100 € im Monat dafür fällig als 60 €.Perdakles schrieb:
Beim regionalen Anbieter hast du (bei deinem verlinkten Beispiel) zwar erst einmal 10 € im Monat gespart, ABER: Du kannst sicher sein, dass der Vermieter die Kosten (die er beim regionalen Anbieter selber zahlen muss) auf die Nebenkosten umlegt. Am Ende kann es also in Summe für den Mieter sogar teurer sein, wenn er sich für das "günstigere" Angebot entscheidet und der Vermieter die Ausbaukosten einfach auf die Mieter monatlich umlegt.iron_monkey schrieb:
Seit wann hat 1&1 ein eigenes Glasfasernetz? Die mieten sich doch normalerweise überall rein (DSL, VDSL und Kabelinternet). In wessen Glasfasernetz mieten sie sich rein?sue181 schrieb:
In das Zugangsnetz der Telekom, so wie o2 und Vodafone und wie bei DSL. Außerdem in die Netze von M-net und Westconnect/E.on Highspeed.Weyoun schrieb:
Die ersten 6 Monate interessieren mich nicht die Bohne. Wichtig sind einzig die regulären monatlichen Preise, es sei denn, man ist ein notorischer "Price-Hopper", der alle zwei Jahre neue Verträge abschließt.lalanunu schrieb:
Der "Einführungspreis" ist also pure Verarsche, lediglich 5 € günstiger als bei der Telekom.lalanunu schrieb:
Ich würde nicht immer alles glauben, was die Nachbarn einem erzählen.lalanunu schrieb:
Meinst du O2, die das Vodafone Kabelnetz verwenden (haben kein eigenes Netz)?lalanunu schrieb:Alternativ gibts das bei O2 für die ersten 12 Monate für 24,99 € und dann 34,99 €. Aber ok, ist dein Geld
Naja im Jahr 2020 hat die Telekom den Preis für den Gigabit-Tarif von 120€ auf 80€ reduziert. Irgendwann werden die das noch weiter reduzieren müssen, zumal 1und1 in unserer Region gerade mit der folgenden "Aktion" wirbt:Weyoun schrieb:
Ich habe derzeit direkt bei 1&1 einen 100 MBit-Vertrag und den haben sie mir erst letztes Jahr um 5 € im Monat erhöht. Seit wann kann man bei einem Handyvertragsanbieter DSL buchen?DLMttH schrieb:
Ohne Worte...iron_monkey schrieb:
Zum Glück hat jeder das gleiche Stimmrecht.=dantE= schrieb:
Wie bitte? Ich braucht ein 2 TBit/s für Homeoffice? Ist denn schon Karneval?=dantE= schrieb:
Analog war maximal 56k und ISDN mit Kanalbündelung 128k. Woher kommt dein Faktor 3?SuperHeinz schrieb:
Sowohl in der EU (auch in Deutschland) als auch den USA gibt es bereits funktionierende Test-Reaktoren. Damit kann nur noch keiner Geld verdienen, weil man derzeit aufgrund des "energiehungrigen" Lasers mehr Energie in die Anlage reinpumpt als am Ende herausbekommt. Sollte der erste Test-Großreaktor wirtschaftlich laufen, dürfte auch Deutschland kein Problem damit haben, da die Fusion im Vergleich zur Spaltung relativ ungefährlich ist (keine langzeitig strahlenden Brennabfälle und nur begrenzte Schäden im Falle eines Reaktorunfalls). Somit sehe ich vor 2050 keinen Reaktor am Netz (egal in welchem Land).lorpel schrieb:
na in das der telekom. bekommst aber ohne TV-Müll ca 30 € günstiger und ich bin von der leitung echt angetan. ich hab immer 120Mb/s und im upload momentan fast 300Mbit - warum auch immer. für 7€ meite ne fitzbox der mittelklasse bei fiber kosten die 450€. wenn da eine kaputt geht wars das geschäft meines ebens. wenn nicht verlange ich nach ein paar jahren das aktuele modellWeyoun schrieb:
Weyoun schrieb:
Ich meinte 250.000 Kbit/s, so wie ich es geschrieben habe.Weyoun schrieb:Das ist ja langsamer als ISDN.
250k und VDSL? Du meinst sicher 250 MBit.
Langsam kommst du dahinter...
Seit Ewigkeiten und zwar eines der längsten in DE. Dürfte Platz 3 sein.Weyoun schrieb:
Nein, nur einen Stapel A4 Papiere, so 10cm hoch... irgedwo dadrin ist der Zettel :--DWeyoun schrieb:
Wenn sie sich in das Glasfasernetz der Telekom reinmieten, wie schaffen sie dann 60 € für den GBit-Tarif? Die Telekom wird doch nicht so blöd sein, die Leitung billigst zu unterzuvermieten? Dann kann man doch den Telekom-Kunden gar nicht mehr melken.DLMttH schrieb:
Warum soll Toyota keine Autos herstellen?DLMttH schrieb:Die Frage "seit wann hat 1&1 ein Glasfasernetz" klingt übrigens so wie "seit wann stellt Toyota Kraftfahrzeuge her"
Und bei VDSL gehen sie nach oben? Letztes Jahr haben sie mir (genau wie Vodafone den Kabel-Internet-Vertrag in der anderen Wohnung) den 100 MBit Vertrag um 5 € monatlich erhöht.DLMttH schrieb:
Ich tapeziere grundsätzlich nicht (ein professioneller Maler kann das besser als ich), sondern tue nur meine Meinung kund.DLMttH schrieb:Ist aber wahr. Derzeit erweckst du eher den Anschein, trotz keinerlei Ahnung hier den Thread mit sehr viel Meinung tapezieren zu wollen
Wenn das wirklich nur das Telekom-Glasfasernetz ist, in das sich 1&1 reingemietet hat, muss die Telekom nur die monatliche Miete erhöhen und schon erhöht auch 1&1 die Preise. Oder gibt es "Daumenschrauben" die die Bundesnetzagentur, dass die Telekom nicht mehr als x € als Monatsmiete verlangen darf? Falls das stimmt, würde ich als Telekom überhaupt nicht mehr ausbauen, wenn sich andere nahezu kostenlos "ins gemachte Nest" setzen können.Perdakles schrieb:
Als Bestandskunde? Glaube ich immer noch nicht. Aber das mit dem Kündigen werde ich eh bald (ich ziehe nämlich um).DLMttH schrieb:
Keine Ahnung ob die Bundesnetzagentur da was vorgibt. Die Telekom hat das Netz hier unter anderem durch massive Subventionen aufgebaut. Also gehe ich davon aus, dass sie zumindest keinen Freifahrtschein für ein Monopol bekommen hat. Des Weiteren handelt es sich um ein Neubaugebiet wo das ganze ohnehin deutlich einfacher und günstiger ist. Und abschließend durften sie das Netz ca. 5 Jahre "geschlossen" halten und mussten es nicht für andere Anbieter öffnen.Weyoun schrieb:
Soll das etwa heißen, die 80 € für den GBit-Anschluss bei dem Magenta-Riesen beinhaltet automatisch einen Streaming Vertrag (Magenta TV)? Ich dachte, für 80 € bekommt man lediglich den Internet- sowie den Festnetzanschluss.sue181 schrieb:
Mit welchem Consumer-Gerät wie PC oder Laptop greift man auf eine 2-TBit-Leitung zu? Ich kenne keines, denn dazu bräuchte man erst einmal eine Umsetzung auf TBit-Ethernet, welches wiederum ausschließlich via Glasfaser realisierbar ist (und selbst da geht "TBit-Ethernet" derzeit nicht schneller als 400 GBit pro Einzel-Port).sue181 schrieb:
250k = 250.000 und nicht 250.000k!gaym0r schrieb:
Ich bin Nachrichtentechniker und bestehe auf korrekte Angaben der Zehnerpotenzen.gaym0r schrieb:
Jetzt bin ich verwirrt: Eben schrieben andere User, die mieten sich nur in das Telekom-Glasfasernetz ein.gaym0r schrieb:
Den Vermieter (ist bei mir identisch mit der Hausverwaltung) habe ich schön im Smartphone gespeichert. So oft, wie wir im Keller einen Wasserschaden haben, ist der bei mir ziemlich weit oben in der Anrufliste.iron_monkey schrieb:
OK, das klingt schlüssig.Perdakles schrieb:
Eine ISDN-Flat gegen Ende der 90-er / Anfang der 2000-er kam auch 80 DM (dürfte 30-35 Jahre später in etwa 1:1 in € entsprechen). Deutlich weiter wird es erst einmal nicht sinken (oder warum haben letztes Jahr nahezu alle Provider ihre monatlichen Gebühren im Schnitt um 5 € angehoben?) Der niedrigst buchbare Tarif wird sich mit der Zeit auf einem konstanten Niveau einpegeln, bis alle paar Jahre mal "Inflationsanpassungen" vorgenommen werden. Was natürlich im Preis sinken kann, sind die "High-End-Tarife", wo deutlich mehr "Preissenkungs-Perspektive" vorhanden ist.Perdakles schrieb:
Genau, 250.000 kbit/s. Danke für die Bestätigung. Da ich keine Einheit angegeben habe, ergibt sich das für jeden aus dem Zusammenhang - außer für dich.Weyoun schrieb:250k = 250.000 und nicht 250.000k!
Schön. Willkommen im 21 Jhdt. im DSL-Zeitalter. Google doch einfach mal "DSL 100k" und sei überrascht. Tipp: Da findest du keine Tarif mit 100 kbit/s.Weyoun schrieb:Ich bin Nachrichtentechniker und bestehe auf korrekte Angaben der Zehnerpotenzen.
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Fakt ist: 1&1 hat 55.000km Glasfaser und ist damit knapp hinter Vodafone (60.000km)Weyoun schrieb:
