Für oder gegen Texturmods und co. bei Grafikkarten-Tests

Sollen wir in Zukunft Grafikmods bei Grafikkartentests benutzen?

  • Ja, bin dafür.

    Stimmen: 70 72,2%
  • Nein, bin dagegen.

    Stimmen: 27 27,8%

  • Teilnehmer
    97

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Nov. 2002
Beiträge
6.098
#1
Hallo alle zusammen,

für viele Spiele, wie zum Beispiel Skyrim, gibt es von anderen Spielern (also nicht dem Entwickler) entwickelte Texturmods (oder anderweitige Grafik-Mods), die die Grafikqualität teils deutlich in die höhe Schrauben, dafür aber die Hardware mehr belasten.

Bis jetzt haben wir die Mods bei Grafikkartentests außen vorgelassen, jedoch überdenken wir derzeit die Situation. Was für eine Meinung habt ihr? Sollen wir in Zukunft mit oder weiterhon ohne Grafik-Mods testen? Was spricht für einen Einsatz und was dagegen?
 

D1rty

Commander
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
2.368
#2
Macht ihr dann Tests nur noch mit den Mods oder auch mit den normalen Texturen?
 
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
763
#3
Das wäre in Test mit HIGH-END GPUs sehr sinnvoll :)
Dann sieht man zum Beispiel ob viel VRAM sinnvoll ist...
 

Vivster

Commodore
Dabei seit
Juli 2011
Beiträge
4.233
#4
Sofern es diese zusätzlich zu den Tests ohne Mods gibt spricht nichts dagegen.
 

Wolfgang

Redakteur
Ersteller dieses Themas
Teammitglied
Dabei seit
Nov. 2002
Beiträge
6.098
#5
Die jeweiligen Spiele würden wir dann nur mit den Mods testen, da ansonsten der Zeitaufwand dafür zu groß wäre. Man sollte aber nicht vergessen, dass es bei vielen Spielen eben keine Mods gibt, es waren also nur einige, wenige Titel.
 

Blabla Bloblo

Cadet 4th Year
Dabei seit
Jan. 2005
Beiträge
120
#7
Als eine Stufe über höchster Auflösung + FSAA maximal + ... (oder Ersatz der höchsten) wäre es vermutlich ganz schön für die High-End Produkte wie Bornemaschine schon sagt, ich bin aber nicht sicher ob der Aufwand im normalen Testparkur für alle nicht High-End Modelle lohnt.
 

Kiviuq

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
453
#8
Ich finds recht gut, da sicherlich ein Großteil der Leute mit High-Performance-Karten auch seine Spiele gemodded spielt. Was dagegen spricht, ist die Auswahl der Mods, also etwa wie repräsentativ die Auswahl ist und vor allem ob eventuelle Fehler oder schlechte Performance eher an den Mods liegen.
 

SaarL

Rear Admiral
Dabei seit
März 2012
Beiträge
5.307
#9
Bin auch dafür.
Ihr könntet auch Crysis (1) mit diversen Texturmods testen - immernoch eins der GPU-Lastigsten Spiele die es gibt.
Also Crysis mit:
-Rygels Texturen
-HD Foliage
-HD Palm Trees
-High Quality Weapons
-angepasste Water Shader
-HD NanoSuit (wobei dieser wohl eher weniger ins Gewicht fallen dürfte)
Und an der autoexec noch ein bisschen die Sichtweite erhöhen/Schatten verbessern/etc.pp.

Und wenn ihr die GPU richtig rannehmen wollt, dies alles auf der GDC 06(?) Jungle Map.

Ähnliches würde sich auch mit Fallout3 anstellen lassen (zusätzliche .ini Optimierung miteingeschlossen)
 
B

b00nz

Gast
#11
Auf der einen Seite irgendwo angebracht, da mit diesen Mods ja eben auch gespielt wird.
Auf der anderen ist immer die Frage, wie gut solche Mods sind, bzw. ob sie die Performance nicht überproportional in den Keller ziehen, weil sie eben nicht vom Entwickler sind.

Womit sich mir die Frage stellt, wie sehr solche Mods letztlich verbreitet sind.
Aber ich sage mal... wer nicht Enthusiast ist, wird sich wohl keine GTX 680 o.ä kaufen.
Von daher ist es bei entsprechenden Karten wohl zeitgemäß.

/edit
Mhm, gar nicht mehr normal... ok, jetzt verstehe ich die Umfrage... :D
In dem Fall kann ich nur persönlich für mich sprechen. Nö. :p
 
Zuletzt bearbeitet:

BuffyYasha

Lieutenant
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
1.019
#12
Für Tests der Flagschiffe fände ich es gut - Denn wer sich eine 680 bzw 7970 kauft spielt sicherlich nicht nur auf Ultra. Bei Mittelklasse - Karten ist es eher überflüssig. Würde es aber sehr begrüßen wenn auch bei den Flagschiffen nicht NUR mit Mods getestet wird. Manch einer will gern ohne (Mods) Spielen und für den wäre es interessant!
 

SaarL

Rear Admiral
Dabei seit
März 2012
Beiträge
5.307
#13
@b00nz
Naja, ich modde selbst mit ner 5850 alles in Grund und Boden.
(Crysis1/WH, Fallout3/NV, Skyrim oder die GTA-Reihe).
Ob es alles flüssig läuft sei dahingestellt - aber manchmal braucht man einfach nur ein bisschen Eye-Candy und man will sehen, was grafiktechnisch möglich ist. Dennoch sind viele Szenarios gut spielbar (was aber subjektiv ist).
Nur weil man keine Highend GPU besitzt, heisst das nicht, dass man nicht moddet.
Natürlich kann man mit mehr Dampf im Gehäuse mehr BQ rausholen, aber mit "kleineren" GPUs kann man auch schon so einiges anstellen.

Also denke ich schon, dass viele leute modden - auch wenn ihre Karte "langsamer" ist.
 

Gorby

Vice Admiral
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
6.620
#14
Solange dann die Tests mit der Originalversion wegfallen, was auch iwie verständlich ist, bin ich dagegen. Ihr seit dafür... lallala... :) und schon hab ich wieder nen Ohrwurm :D
 
Dabei seit
Juli 2009
Beiträge
2.228
#15
Ich bin dagegen, nicht jeder installiert Texturmods (meist gibts sogar noch Verschiedene) und eigentlich jeder will wissen wie ein Spiel in der Originalversion auf maximalen Details läuft. Wie es mit den verschiedenen Mods läuft kann jeder für sich selber rausfinden bzw. draus ableiten.
 

ReVan1199

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2007
Beiträge
540
#16
Bin auch dafür.
Ihr könntet auch Crysis (1) mit diversen Texturmods testen - immernoch eins der GPU-Lastigsten Spiele die es gibt.
Also Crysis mit:
-Rygels Texturen
-HD Foliage
-HD Palm Trees
-High Quality Weapons
-angepasste Water Shader
-HD NanoSuit (wobei dieser wohl eher weniger ins Gewicht fallen dürfte)
Und an der autoexec noch ein bisschen die Sichtweite erhöhen/Schatten verbessern/etc.pp.

Und wenn ihr die GPU richtig rannehmen wollt, dies alles auf der GDC 06(?) Jungle Map.

Ähnliches würde sich auch mit Fallout3 anstellen lassen (zusätzliche .ini Optimierung miteingeschlossen)
Auf der inoffizellen GDC06 map?
Ich habe da ein paar gute maps gebastelt, die sehr schön die Leistung in den einzelnen Grakas in der CryEngine 2 zeigen:D
 
B

b00nz

Gast
#17
@SaarL
Meinst Du? - Ich bin da nicht so sicher.
CB anscheinend auch nicht, daher wohl auch die Umfrage.

Das Ergebnis wird mehr Aufschluss bringen. ;)
 

dreamy_betty

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2006
Beiträge
1.111
#18
Ich bin dagegen, weil ich die Situation von Skyrim her sehr gut kenne. Mehr als die Hälfte der dort verfügbaren Grafikmods beinhalten Texturen mit einer mindestens doppelt so großen Auflösung als das Original. Es ist also von vorn herein klar, dass man diese Texturen auf Rechnern mit schwächeren Grafikkarten oder solchen mit stark beschränktem VRAM gar nicht erst (in größeren Mengen) installieren soll.

Wenn ihr nun die Spiele im Originalzustand nicht mehr testen wollt, dann wendet ihr euch damit ziemlich deutlich von all jenen Lesern ab, die sich keine Grafikkarte für 200 € und mehr kaufen können oder wollen.

Viel lieber würde ich hin und wieder einen zusätzlichen Bericht lesen, der eben diese Spiele in beiden Varianten aufzeigt. Wo liegt der Unterschied zwischen einem unveränderten Originalspiel oder einer komplett gemoddeten Alternative? Welche Grafikkarte kann das vertragen und welche nicht?
 

AffenJack

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2005
Beiträge
1.102
#19
Die jeweiligen Spiele würden wir dann nur mit den Mods testen, da ansonsten der Zeitaufwand dafür zu groß wäre. Man sollte aber nicht vergessen, dass es bei vielen Spielen eben keine Mods gibt, es waren also nur einige, wenige Titel.
Und da haben wir das Problem mit den Texturmods in meinen Augen, bie High-End-Karten die sonst bei 100Fps rumlungern ist das Testen mit Texturmods durchaus sinnvoll, aber bei den kleineren Karten machen Texturmods teils überhaupt keinen Sinn und sorgen nur für verfälschte und unrealistische Bilder. Vor allem da die Leute ja eh nur die Balken angucken und nicht mehr, seh ich schon die tausend Threads die alle sagen, hej ich kann Skyrim mit meiner 7770 bei FullHD zocken, aber warum zeigt der CB-Test da nur 5fps? Da bräuchte man dann auch nen Test ohne Texturmods.

Nen sinnvoller Weg Texturmods einzubaun als immer damit zu testen wäre eher ohne AA und 4xAA unangetastet zu lassen und bei 8xAA Texturmods reinzunehmen, so nachn Motto der Modus mit maximaler Bildqualität. Aber installieren/deinstallieren von Mods ist halt bllöde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Top