News Futuremarks PCMark 7 verfügbar

[grandcharles]

ja,zum ansehen wirklich nicht geeignet.
__________________________________

 

[Tinpoint]

@Tinpoint

Hast du absichtlich untertaktet ?

hab ich auch schon gesehen, scheint ein Bug zu sein CPU läuft @3GHz

 

[Kouya1600]

http://3dmark.com/pcm7/4841 338Punkte, wers glaubt.
Mein Sys lüppt 1a und dann so eine dreckszahl, naja ich halte davon eh nix.

 

[Lars_SHG]

Die Auswertung und warum der eine soviel und der andere sowenig Punkte haben, erschliesst sich mir noch nicht richtig!

Meine alte Gurke @ 3,0 GHz macht 3658
http://3dmark.com/pcm7/4769

Wenn ich hier einen sehe, der mit einem 3,4 GHz i7 bei ~ 2.800 Punkte mit einer GTX570 liegt, dann kann ich mir nur vorstellen, dass die Festplatten / SSDs hier eine hohe Wertung machen.

edit:

Penis Comparison Mark 0.7 inches Edition

doppel lol......

 

[wilbad]

wie unangenehm

 

[ratm8]

3955 Punkte

http://3dmark.com/pcm7/5238

 

[panopticum]

4079

 

[JX666]

endlich wd penisgrößenvergleiche ?

So ist es.

 

[la.ultima]

http://3dmark.com/pcm7/3321
ich hab den längesten..... laptop glaub ich

Hast Du nicht, wirst ihn auch nie haben! http://3dmark.com/pcm7/5233

 

[Turbojuppes]

Wieso gibts das nicht für Vista? Technisch gibts da doch nur recht wenige Unterschiede. Hätte man gesagt "is nur für DX11, daher bleibt XP draußen" - ok. Aber so alt ist Vista nun auch nicht.

 

[Kouya1600]

Wenn dem so ist weiss ich warum ich so wenig Punkte fahre, ich habe noch Vista drauf da win 7 nicht funzen will

 

[amdcpu3200]

5591 PCMarks

http://3dmark.com/pcm7/4705

Zwei Probleme hat die Software aber noch.

1. Der Ramtakt wurde nicht richtig erkannt.
2. Die Grafikkarte / Treiber wurde nicht richtig erkannt.

Ram läuft auf 1867 MHz (933.4)
Grafikkarte auf Standart Taktung

Schade eigendlich das sie das noch immer nicht hinbekommen haben.

Hat von Euch einer ne Lösung ?

 

[estros]

Hmm, bei Ram zeigt er CL9 an, obwohl CL7er und CPU nur 2.1GHz obwohl 3.1GHz.
http://3dmark.com/pcm7/5607

Naja, der Test ist zwar kostenlos, dafür müssen die Entwickler aber nochmal ran.^^

 

[Silencer878]

1736 PCMarks

http://3dmark.com/pcm7/5355

 

[ConiKost]

3963 Punkte
http://3dmark.com/pcm7/5267

 

[Gorby]

War doch auch beim alten PCMark so, dass ne SSD das Ergebnis extrem geboostet hat, die GraKa fast nix bringt und es bei der CPU hauptsächlich um den Takt ging (und Intel ).
Naja, bin grade am Downloaden. Ergebnisse kommen. fu T-Online macht bei mir nur 3k DSL

 

[Ostfriese]

438 PCMarks
http://3dmark.com/pcm7/5615​

Scheint bei mir jedenfalls nicht richtig zu funktionieren, denn bei "Video playback and transcoding / Video transcoding - downscaling" zeigt er bei mir einfach 1.0 an. Ohne Einheit.

Egal. Wayne...?

Ich bin mit meinem System noch absolut zufrieden, denn alles was laufen soll, das läuft gut.

Kann mir bitte jemand mal einleuchtend erklären, wofür man diesen Benchmark braucht?!
Der 3DMark ist ja noch halbwegs brauchbar...

 

[_*Andi*_]

1486 Punkte.....

http://3dmark.com/pcm7/6000

 

[knuF]

4733 -> http://3dmark.com/pcm7/6057

CPU @ 4128 MHz (24 x 172 MHz)
GPU @ 630 MHz / 1260 MHz / 1670 MHz
RAM @ 1400 MHz (CL9)

 

[cYgNoS]

zum glück nicht so groß, geht der download schneller *gG*