Gaming PC bis max. 700€

[christan]

Hallo zusammen,

mein Bruder benötigt einen neuen PC, da sein aktueller wirklich an die Grenzen läuft. Gezockt wird eigentlich nur Minecraft und da sollen jetzt noch Shader Mods, HD-Textures etc. dazu. Andere Spiele sind aufgrund der sehr schwachen Grafikleistung derzeit nicht drin, werden aber wahrscheinlich bald dazu kommen. Monitor (BenQ G2220HD mit 1080p und 60Hz) und Gehäuse (Sharkoon T9 Value) bekommt er von mir, ich wollte mir da sowieso mal was besseres kaufen. Habe jetzt einfach mal den Rest der FAQ übernommen oder gibt es da noch Verbesserungvorschläge?

http://geizhals.de/1079879
http://geizhals.de/1050218
http://geizhals.de/1107996
http://geizhals.de/723497
http://geizhals.de/871343
http://geizhals.de/686480
http://geizhals.de/1019391

Gruß

 

[Mr.Zweig]

Kann man schon machen. Aber warum gibts Du ihm nicht deine Grafikkarte und kaufst Dir mal ne bessere? Die 280 ist ja nichts anderes als ne bessere 7950.

 

[exoplanet]

Das sind zwar 800 Euro, aber bei der Grafikkarte geht man dann einfach eine Leistungsklasse runter,
zur AMD R9 280X, dann kommst auch auf die 700 Mäuse.


schau mal da:

http://www.youtube.com/watch?v=7kXhcX-vlhI&list=PLVUFD_ft9LyYjyrD08zteOkzk8otu5hvI

 

[grenn]

Die Zusammenstellungen aus dem Startpost passt schon gut, aber bei 700€ müsste da auch noch bei den Komponenten ne SSD drin sein https://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Dazu dann noch ein SATA Kabel für 3-4€ und für das Sharkoon T9 einen 7V Adpater damit die Lüfter von dem Gehäuse nicht so laut sind, dann passt die Konfiguration aus meinen Augen so.

 

[christan]

@Mr.Zweig: Ich hab die 7950 diese Woche gebraucht gekauft und damit meine alte 6950 ersetzt. Kann sie ohne Probleme auf 1,1GHz übertakten, das ist leistungsmäßig mindestens auf Niveau einer 280X und mehr Leistung brauche ich nicht

 

[Mr.Zweig]

Na dann. grenn ist nicht mehr viel hinzuzufügen.

 

[Rickmer]

Scheint so stimmig, der PC würde gut laufen

 

[Moselbär]

Das passt so mMn.

Und eine 7950 kannst Du schön übertakten.

 

[exoplanet]

@Mr.Zweig: Ich hab die 7950 diese Woche gebraucht gekauft und damit meine alte 6950 ersetzt. Kann sie ohne Probleme auf 1,1GHz übertakten, das ist leistungsmäßig mindestens auf Niveau einer 280X und mehr Leistung brauche ich nicht

Hallo Christian,
da muss ich dir leider widersprechen. Deine AMD 7950 ist um durchschnittlich 27% langsamer als eine 280X, sehr weit entfernt von einer 280X, die spielt in einer höheren Liga.
Selbst wenn du stark übertaktest, holst 6-7% raus und landest dann bei der werksseitig übertakteten AMD HD 7950 Boost Edition, siehe Link . Unterm Strich ist die 280X dann immer noch 20% schneller.
AMD HD 7950, gleichwertig wären da die neuere AMD 270X oder Nvidia GTX 660 Ti/GTX 760.

Quelle: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

 

[christan]

Da muss ich dir aber ebenfalls widersprechen. Ich hab sowieso schon eine 7950 Boost und die um 175MHz übertaktet mit 75mV Undervolting (!) da ist also noch mehr drin. Der Fire Strike Score liegt bei ca. 7100 (hab einen i5 2400) und das ist ziemlich exakt der gleiche Score den andere mit einer 280X beim gleichen Prozessor erreichen (kann man ja bei 3DMark nachschauen).

 

[exoplanet]

ich kenne viele stark übertaktete Grafikkarten die es schaffen bis zu 9% mehr Leistung rauszuholen, dann war Schicht im Schacht, mehr ging einfach nicht.
Wenn das stimmt was du sagst, würde ich es ganz offiziell beim Guiness Buch der Rekorde anmelden.
Mit Abstand die am stärksten übertaktete Grafikkarte der Welt die 20% mehr Leistung erzielt.

Nur allein der 3D Mark reicht nicht aus um aussagekräftige Werte zu erhalten.

 

[christan]

Natürlich reicht 3DMark nicht für aussagekräftige Werte aus. Da man aber keinen Test / Benchmark mit meinem Prozessor mehr finden wird, habe ich den genommen. Deiner Meinung nach müsste ich ja ohne Probleme den Rekord knacken, denn ich erziele z.B. im Tomb Raider Benchmark (1920x1080, 2xSS, 16xAA) einen Sprung von 36,2 avg. FPS auf 45 avg. FPS mit OC (das sind ziemlich genau 25%) und selbiges bestätigt auch dieser Test mit einer Steigerung von bis zu 40%: http://ht4u.net/reviews/2014/sapphire_radeon_r9_280_dual-x_im_test/index17.php
Mit 1100 MHz Core / 1500 MHz VRAM unterscheidet sich meine 7950 Boost nur noch durch die Shader von einer R9 280X und das gleicht sich durch den starken OC nahezu aus.

Edit: Crysis 2 Adrenaline Benchmark in Ultra + 4xAA ergibt eine Steigerung von 68 FPS auf 82 FPS, sind immer noch 20%.

Ergänzung (19. Juli 2014)

Die Bestellung geht wahrscheinlich heute raus, jetzt habe ich aber überlegt den i5 4590 anstelle des i5 4460 zu nehmen. Dann hat er die neueste Generation, auch wenn der Performance-Sprung wahrscheinlich nicht sonderlich groß ist machen die 12€ mehr bei einem Neukauf doch bestimmt Sinn, oder?

 

[grenn]

Das sind ca. 9-10% Aufpreis und theoretisch hat der Core i5 4590 durch den höheren Turbo Boost Modus auch 9-10% Mehrleistung, spüren wird man das in aktuellen Spielen nicht aber es spricht nichts dagegen den Core i5 4590 zu nehmen, der hat auch ein gutes P/L Verhältnis nicht so wie der Core i5 4690, der hat nämlich ein schlechteres P/L Verhältnis.

 

[christan]

Ok dann wird der auch genommen, danke für die Antworten!