Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
warum?
2GB GPU
8GB RAM
4X2.6GHz CPU
is doch eigentlich gut...
Der Grafikspeicher sagt nichts über die tatsächliche Leistungsfähigkeit aus, lies dich mal ein und schau Benchmarks an.
Und selbst der Takt einer CPU ist nicht sonderlich aussagekräftig über deren Leistungsfähigkeit, auch hier mal Benchmarks angucken, du wirst dich wundern. Greez
nur weil da 2GB GPU Ram steht heißt das nicht das die Karte gut ist damit werden die Leute geködert
ich hab "nur" 1280 MB aber meine Karte ist um einiges schneller als die von dir ausgesucht
ein aktueller Dual Core von Sandy Bridge ist schneller wie jeder AMD Quad Core zur Zeit das sagt gar nichts aus guck ind er FAQ
@Hobbit: Entscheidend ist bei Grafikkarten auch der Takt der GPU, des Grafikspeichers, die Anzahl der Shader, die ganze Architektur eben. Hilft nur Benchmarks suchen, Preis/Leistung ausrechnen und ne Menge vergleichen.
@Hobbit9797
Es gibt eine ganze Menge Faktoren, die eine Rolle bei der Leistung spielen.
Bei einer Grafikkarte z.B. folgende:
- Anzahl Shader
- Shader Takt
- Speichertakt
- Speicherinterface
- Treiber
- Architektur
Bei einer CPU z.B. folgendes:
- Takt
- Anzahl Kerne
- Größe L1,L2 & L3-Cache
- SMT fähig
- Unterstützte Befehlssätze
- Grundlegende Architektur
Das ist jetzt nur ein Ausschnitt dessen, was zu beachten ist.
Tut mir leid, aber du fällst genau auf die Marktstrategie vieler Hersteller herein
2 GB Grafikspeicher sind bei der Grafikkarte völlig überdimensioniert, 1 GB wäre schon fast zuviel des guten.
Aber damit nicht genug: Es wird billiger DDR3 Grafikspeicher verbaut! Dadurch wird die Grafikkarte sogar noch langsamer, als das Standardmodell mit GDDR5.
Also wenn überhaupt, dann schon bitte die 1 GB Variante kaufen - doch fürs Gaming ist auch die nicht so recht geeignet.
Ähnlich siehts beim Prozessor aus. Es ist zwar ein Quadcore und auch die Gigaherz-Zahl hört sich toll an, aber die Prozessorarchitektur (und darauf kommt es an) ist lange veraltet (z.B. besitzt der Athlon noch keinen L3-Cache).
Fürs Gaming solltest du dir zumindest einen Phenom II X4 965 zulegen. Ich denke der sollte deine Bedürfnissen entsprechen (für einen Intel Core i5 reicht dein Budget wohl leider nicht ganz).
So bekommt man auf jeden Fall mit Monitor noch etwas Spiele-Leitung geboten für ~ 450€. Das Mainboard bietet selbst Sata III falls mal eine SSD kommen sollte. Durch die 4GB Single-RAM kann man immer auf 8GB aufrüsten. Ausserdem ist CPU + Grafikkarte, genauso wie der RAM, problemlos mal upgradebar. Also steht eine solide Basis auf der man weiter aufbauen, und mit der man auch jetzt ohne zu hohe Anforderungen spielen kann!
vielleicht wäre es ja für dich eine alternative erst mal einen pc ohne grafikkarte zu kaufen auf dem du zumindest schon mal eingeschränkt spielen kannst und dann später mal eine leistungsfähige grafikkarte nachrüsten?
diese wunschliste könntest du zb. als grundlage nehmen um daraus später mal einen recht leistungsfähigen spiele pc zu basteln. mit der ausstattung aus der wunschliste kannst du eigentlich jedes spiel vorerst auf mittleren/minimum details spielen und wenn du dir später mal eine leistungsfähige grafikkarte dazu kaufst (hd78xx, gtx560 oder ähnliches) hast du einen pc der richtig gut zum spielen ist. beim netzteil ist die frage ob du wert darauf legst das es sehr leise ist und ob du etwas reserven haben willst um unter umständen auch mal eine sehr leistungsfähige grafikkarte (zb. gtx580) nachrüsten zu können, ist beides nicht so wichtig reicht das günstigere locker aus und dir bleiben sogar noch 40€ die du schon mal für die neue grafikkarte zurücklegen kannst.