Gaming Pc für <700€

abdaus

Cadet 3rd Year
Registriert
Dez. 2013
Beiträge
40
Guten Tag,

Da ich doch auf mein Gaming Notebook verzichte, möchte ich mir ein Gaming PC zusammenstellen.
Gespielt wird BF3/4, COD BO2, Fifa und ähnliche Shooter ^^

Daweil hab ich diese zwei Rechner zusammengestellt:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)
2 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160BJ)
1 x Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC Rev. 2.0, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N760OC-2GD)
1 x ASRock Z87 Pro3 (90-MXGP90-A0UAYZ)
1 x Cooler Master Hyper 103 (RR-H103)
1 x Cooler Master K380 mit Sichtfenster (RC-K380-KWN1)
1 x Inter-Tech CobaPower 650W ATX 2.3 (88882081)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC Rev 1.0, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N760OC-4GD)
1 x MSI B85-G41 PC Mate (7850-003R)
1 x Cooler Master Hyper 103 (RR-H103)
1 x Sharkoon VS3-V rot
1 x LC-Power Silent Giant LC6650GP3 Green Power 650W ATX 2.3


Die Frage ist halt bei der Grafikkarte, ob sich die 4GB lohnen? Ich möchte mir keinen PC kaufen, wo ich nächstes Jahr ne neue Graka kaufen muss, damit ich was spielen kann. Die HDD lässt sich auch durch ne SSD austauschen, wobei ich da nicht so fixiert bin. (Notfalls auch später die SSD kaufen, Aktionen usw.)
Betriebssystem bekomme ich von der Schule umsonst (Windows 7 Ultimate - Windows 8.1)
Desweiteren bin ich leicht auf Intel/NVidia fixiert ^^ Jedoch weiß ich, dass ein AMD - Rechner bestimmt um einiges günstigere wäre, jedoch bin ich auf eure Vorschläge gespannt :)
Sollte er günstiger gehen, bitte posted es :D

LG
abdaus
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Intel kannst du ja bleiben, aber gerade im bereich von 200 Euro gibt es bei AMD einfach die besseren Grafikkarten.

Eine 280 ist schneller und günstiger als eine GTX 760 und eine 280X ist gleich teuer und wesentlich schneller ... hat auch 3 GB RAM, so dass sich die Frage nach 2 oder 4 nicht stellt.

z. B. die hier: http://geizhals.de/?cmp=1041437&cmp=1012405

Ansonsten über Haswell-Refresh nachdenken (MB und CPU).
Netzteil kleiner und hochwertiger wählen.
Gehäuse gibt es bessere.
RAM als 8 GB-Kit aus dem 2. System wählen.
CPU-Kühler entweder günstiger oder besser wählen.

Mal als Vorschlag für knapp über 650 Euro:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s
1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5
1 x ASRock H97 Pro4
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA
1 x Raijintek Themis
1 x Zalman Z3 Plus schwarz mit Sichtfenster
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)

Dann haste noch Luft für eine SSD: Crucial MX100 128GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollen eigentlich immer SATA-Kabel mitbestellt werden?

Bei meinem Gigabyte waren 4 Stück dabei...
 
Bei vielen Mainboards (z. B. AsRock H97 Pro4 oder Gigabyte GA-H97-HD3) eben nur 2 ... und das ist bei SSD/DVD/HDD nun mal eins zu wenig...

Die teureren Boards haben meist 4, ja...
 
Nando. schrieb:
Bei Intel kannst du ja bleiben, aber gerade im bereich von 200 Euro gibt es bei AMD einfach die besseren Grafikkarten.

Eine 280 ist schneller und günstiger als eine GTX 760 und eine 280X ist gleich teuer und wesentlich schneller ... hat auch 3 GB RAM, so dass sich die Frage nach 2 oder 4 nicht stellt.

z. B. die hier: http://geizhals.de/?cmp=1041437&cmp=1012405

Ansonsten über Haswell-Refresh nachdenken (MB und CPU).
Netzteil kleiner und hochwertiger wählen.
Gehäuse gibt es bessere.
RAM als 8 GB-Kit aus dem 2. System wählen.
CPU-Kühler entweder günstiger oder besser wählen.

Mal als Vorschlag für knapp über 650 Euro:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s
1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5
1 x ASRock H97 Pro4
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA
1 x Raijintek Themis
1 x Zalman Z3 Plus schwarz mit Sichtfenster
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)

Dann haste noch Luft für eine SSD: Crucial MX100 128GB


auf jeden fall die 256gb mx100 kostet grad mal 23€ mehr für schneller und doppelte kapazität.
 
Und wegen der Zukunftsicherheit würde ich über den Xeon 1231v3 nachdenken, Hyperthreading könnte sich lohnen in Zukunft wenn mehr Spiele auf den Markt kommen die auch für die neuen Konsolen auf den Markt kommen ... die haben 8 CPUs, da kann sich das lohnen. Und der Aufpreis ist ja nicht immens (ca. 35 Euro Aufpreis zum Core i5 4590)
 
unbreakablex schrieb:
Wieso sollen eigentlich immer SATA-Kabel mitbestellt werden?

Bei meinem Gigabyte waren 4 Stück dabei...

Welches Board hast du denn?
Beim GA-H87-HD3 waren noch 4 dabei, bei dem GA-H97-HD3 leider laut Anleitung nur noch 2 wie es auch schon bei den Asrock H87 und H97 Boards bisher war.
 
grenn schrieb:

Wäre nicht deine Konfig (http://geizhals.de/?cat=WL-354416) im Vergleich zu der günstiger?
Abgesehen von der SSD ist da Leistungstechnisch kein großer Unterschied oder?
 
Ne abgesehen von der SSD gibt es keine Leistungsunterschiede, aber die SSD bring eben gerade bei Ladezeiten was.
 
Und gibt es von der Power der GPU eine vergleichbare NVdia Graka zum ähnlichen Preis?
 
Nein! Es würde die GTX 760 geben. Aber die ist langsamer+teurer. Du willst wohl unbedingt Nvidia was?:D
 
Jonas5 schrieb:
Nein! Es würde die GTX 760 geben. Aber die ist langsamer+teurer. Du willst wohl unbedingt Nvidia was?:D

Hab die besten Erfahrungen damit gemacht :D
Spiele wie Watch Dogs rennen von Haus aus ja besser auf NVdia Grafikkarten, weil die ja dafür optimiert sind oder? (Gab letztens so ein Artikel^^)

Also die nächste vergleichbare Grafikkarte wäre die GTX 770 (welche wiederum teurer ist..)

Schwierige Entscheidung....:(
 
grenn schrieb:
Die GTX 770 (ca 265€) wäre mit der R9 280X (ca. 230€) vergleichbar, zurzeit gibt es die R9 280X aber sogar schon für 200€ http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-oc-11221-00-20g-a1012405.html

Wäre dir an meiner Stelle der Aufpreis für die GTX 770 lohnenswert bzw. würdest du dich für welche entscheiden?
Notfalls könnte ich noch was dazulegen, denn ich möchte nicht, dass es an ca 70-100 € scheitert...Jedoch kommts drauf an, ob es sich lohnt.
 
Von der R9 280X lohnen sich die 70€ zurzeit nicht wirklich, wo es letztens nur 20-30€ mehr waren da war es schon noch lohnenswert weil die GTX 770 ein wenig stromsparendet ist als die R9 280X, aber bei 70€ Preisunterschied lohnt sich die R9 280X deutlich mehr.
 
Ok, und sollte es ne GTX 770 werden, die mit 2 oder 4 GB? (Mir gefällt die GTX 770 WindForce 3X - hat jemand Erfahrung mit der von Gigabyte bzw. lohnen sich die 3 Lüfter)
 
Wenn auf jeden Fall die 2GB, die 4GB bringen dir gar nichts und die Gigabyte ist eigentlich nicht schlecht aber die MSI GTX 770 TwinFrozr Gaming ist leiser.
 
Bei WatchDogs ist die 4GB 770er aber klar im Vorteil gegenüber der 2 GB Variante! Deswegen würde ich auch zur 280X mit 3 GB VRAM greifen.
 
Zurück
Oben