News GeForce RTX 5000 Super: 5080S und 5070S dank 3-GB-Chips mit 24 und 18 GB GDDR7?

mTw|Marco schrieb:
Nein, das ist sie eben nicht.

Für jeden Neukäufer oder Besitzer der vorvorletzten Generationen (oder natürlich auch älter) völlig in Ordnung.
Genau das hab ich ja geschrieben.
Es ist für 4000er Besitzer ein krüppel alle anderen nicht.

RTX 3000 zu RTX 4000 war kein Krüppel.

Ne 3080 10GB konnte locker gegen eine 4080 16GB getauscht werden. Und es gab in allen Lebenslagen einen dicken Mehrwert.

4080 zu 5080 bringt 11% mehr Leistung 0% mehr VRam und braucht sogar noch mehr Strom.
Deshalb auch Krüppel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Icke-ffm, SweetOhm und Solavidos
DerDawn schrieb:
Ich verstehe nicht, warum sich hier einige mit einer 4000er oder sogar 5000er zum Kauf genötigt fühlen.

Oh, mich als 4090-Besitzer hätte die 5090 interessiert.
Allein, das Gesamtpaket aus Leistung und Preis war dann doch ein wenig... unbefriedigend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Icke-ffm, Pisaro und MalWiederIch
a_to_y schrieb:
Bei ausreichender Verfügbarkeit und "humanen" Preisen könnte das den Absatz am Ende des Produktlebenszyklus nochmal ankurbeln
Der Produktzyklus ist noch sehr weit weg vom ende.
 
Abwarten und Getränk der Wahl konsumieren. Das kann so kommen, das kann aber auch nicht kommen. Sollten die kommen, werden die sicherlich Ihre Abnehmer finden, so denn der Preis stimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndyMutz
Ich hätte wetten können, dass eine 5080 Super mit 18 GB und eine 5080Ti mit 24 GB kommt
und später noch eine 5080Ti Super mit 30 GB :cool_alt:
 
Endlich die 5080S auch für 2500€ :D und die 5070S für 1500.

Die können nichtmal die normalen karten in angemessener Zahl herstellen also wäre ich ganz vorsichtig jetzt schon über die nächsten zu sprechen.

Außerdem sollte man Nvidia für ihre VRAM Krüppel nicht noch Belohnen weil sie nach einem Jahr dann mit S Varianten ankommen und upselling betreiben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst und SweetOhm
projectneo schrieb:
RTX5080 die nur mehr Speicher hat ist genauso langweilig ...
Richtig, dafür dann aber teurer (bzgl. Gewinn/Marge) ... ;)
 
Ching Ching :D

nVidia und ihre Speicherpolitik :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Das wäre ja was, wenn nVidia tatsächlich mal spendabel wäre, was Speicher angeht.
 
Ein refresh reicht hier nicht da muss deutlich mehr getan werden als nur 24gbit zu verbauen
pcb design ändern damit mehrere 12v rails gibt dann software wieder 32bir cuda kompatibel n4 node damit der Strombedarf sinkt und zuletzt noch die Notwendigkeit von hags aufheben.
Das muss als rtx60 Serie kommen.
 
projectneo schrieb:
Da auf der RTX5080 bereits der Vollausbau ist, müsste eine mögliche Super auf eine deutlich beschnittene 5090 GPU setzen.
Die 5080 lässt sich ganz gut übertakten. Den Takt einfach ein paar MHz anheben, so dass 3-5 % mehr Leistung rauskommen, 24 GB statt 16 GB drauf und fertig ist der Refresh. Mehr braucht man von nVidia aktuell nicht zu erwarten.
 
Faust2011 schrieb:
Das muss ein Vielfaches von 2 sein!
ist es doch... 2 x 9 = 18
du dachtest womöglich an Potenzen von 2, was mit der 24 allerdings auch nicht hinhaut. (2 - 4 - 8 -16 - 32 - 64...)
Maximal erlaubt wäre noch eine Kombination aus 2 solchen Zahlen, bspw. bei der RTX 4090 mit 24 GB (24 = 16 + 8). Aber 18?
wenn 24 = 16 + 8 erlaubt ist, dann doch wohl auch 18 = 16 + 2
Das geht mal gar nicht ;)
doch! ;p
Haare der Länge nach viertel!! ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Fighter1993 schrieb:
Genau das hab ich ja geschrieben.
Es ist für 4000er Besitzer ein krüppel alle anderen nicht.

RTX 3000 zu RTX 4000 war kein Krüppel.

Ne 3080 10GB konnte locker gegen eine 4080 16GB getauscht werden. Und es gab in allen Lebenslagen einen dicken Mehrwert.

4080 zu 5080 bringt 11% mehr Leistung 0% mehr VRam und braucht sogar noch mehr Strom.
Deshalb auch Krüppel.

War ja auch nie anders zu erwarten wenn der Fertigungsprozess sich nicht geändert hat. Mit Krüppel hat das genau gar nichts zu tun.

Die 5000er Serie war daher niemals als „sinniges“ Upgrade zur 4000 gedacht.
 
elefant schrieb:
Stand heute bekommt man 4070/4080/4090 nicht zu guten Preisen, die 5000er glänzt nur mit negativen News.
Die 5000 steht primär in der Kritik, weil sie im direkten Vergleich zu der 4000er Generation nicht das von manchen erhoffte Leistungsupdate ist. Kommend von 1000, 2000 oder 3000er Gen, ist es eine völlig andere Welt!

Wie gesagt, von der 3080/12GB ausgehend, bekämst du mit einer 5080/24GB den doppelten Speicher und die doppelte Leistung bei gleichem Verbrauch. Wer da noch einen Haar in der Suppe sucht, dem ist nicht mehr zu helfen.

Eine 5080/16GB ist hingegen so eine Sache, wenn VRAM und nicht nur Leistung ein Thema ist, wäre das Upgrade doch recht gering. Von 12GB zu 16GB und dann 1000€+? Da werden sicherlich einige zögern.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: kachiri
macht die 24 Gb sinn bei der rohleistung einer 5080S ? mal angenommen es wäre auf dem niveau einer 4090, dann wäre die karte bereits "da". oder erkennt nvidia dass ram mehr sinn in einer 5080(S) macht als in einer 5060 mit 16 GB ??
 
Ja, eine 24 GB Version der RTX 5080 wäre toll, aber da denke ich, fehlt der Karte einfach an Leistung, und es ist ja schon der Vollausbau. Habe auch erst überlegt, eine 5080 zu kaufen, aber wenn ich überlege, wie viel ich wieder drauflegen müsste für ein richtig gutes Custom-Design, wird mir schlecht. Für 10 bis 15 % mehr Leistung, zur 4080, lasse ich es.
Ergänzung ()

xexex schrieb:
Wie gesagt, von der 3080/12GB ausgehend, bekämst du mit einer 5080/24GB den doppelten Speicher und die doppelte Leistung, bei gleichen Verbrauch. Wer da noch einen Haar in der Suppe sucht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die doppelte Leistung ist totaler bullshit. Maximal 50bis 55% mehr Leistung. Zur 3080.
 
Zuletzt bearbeitet:
Portal501 schrieb:
Die doppelte Leistung ist totaler bullshit. Maximal 50bis 55% mehr Leistung. Zur 3080.
Ach wirklich?
1745846135905.png

https://www.computerbase.de/artikel...rformancerating_mit_und_ohne_rt_in_2560__1440
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nekkepenn und MalWiederIch
Das ist nicht korrekt. Jedes Fazit, das ich gelesen habe, besagt, dass die 4080 gegenüber der 3080 etwa 35–40 % mehr Leistung bietet. Die 5080 bietet etwa 55 % mehr Leistung. Man muss am Ende solcher Tests auch das Fazit mit der echten Rohleistung lesen.
 
Ich habe im Oktober 2024 meine GTX 1080 in Rente geschickt und durch eine RTX 4080 Super ersetzt. Die Karte war damals kurze Zeit im Sale, aber nicht so "günstig" wie derzeit die RTX 5070 Ti oder RX 9070 XT. Der Leistungsspung war enorm (Faktor 2-3, je nach Spiel) und der 16 GB große Speicher dürfte (für mich) die nächsten fünf Jahre ausreichend sein.

Aber kaum hat man aufgerüstet, da kommt die UE5-Engine und schluckt die Rechenleistung wieder ...

Die RTX 4080 und die RTX 4080 Super waren von den technischen Daten her fast gleich. Es gab ein paar Shader mehr und einen etwas schnelleren Bildspeicher. In der Praxis gab es kaum einen Geschwindigkeitsunterschied. Immerhin hat NVIDIA den Preis (UVP) reduziert.

Daher vermute ich dass es auch keine großen Unterschiede zwischen der RTX 5080 und RTX 5080 Super geben wird. Aber 24 GB Speicher halte ich bei der Super-Variante für sehr realistisch. Beim GB203 handelt es sich zwar um den Vollausbau, aber es ist noch Spielraum bei der Taktfrequenz (der GB203 scheint ja derzeit gut übertaktbar zu sein). NVIDIA könnte hier schon mal separates Binnings für die Super-Varianten vorbereiten, sobald die Lieferprobleme beseitigt sind.

Eine RTX 4080 Ti 20GB / 24 GB auf Basis des AD102 gab es erst gar nicht. Teildefekte Chips, die für die RTX 4090 ungeeignet waren, sind größtenteils in die RTX 4090 D und die (Quadro) RTX 5000 Ada gewandert.
Eine RTX 5080 Ti 24 GB (mit GB202-Chip) wäre aber nett und könnte die RTX 4090 endgültig ablösen.

Eine RTX 5070 Super mit 18 GB (6 GDDR7-Chips mit je 3 GB anstatt 2 GB) ist auch sehr realistisch, aber sie hätte dann etwas mehr Speicher als die RTX 5070 Ti. Beim GB205 scheint es sich nicht unbedingt um den Vollausbau zu handeln (wenn man den Chipnamen GB205-300-A1 zugrunde legt), es läßt sich daher ggf. auch noch an der Shader-Anzahl und der Taktfrequenz schrauben.


Intel i7-11700K | Noctua NH-D15S | Asus ROG Strix Z590-E | 32 GB RAM @ 3600 CL16 | 1TB NVMe | 4TB SSD
Zotac RTX 4080 Super | MSI MPG341CQR | Seasonic Prime TX-850
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die RTX 5080 mit 24 GiB erst Anfang 2026 erscheint, würde ich 1 Jahr auf die RTX 6080 warten.

Der Leistungsunterschied von der RTX 5080 auf die RTX 6080 wird größer als RTX 4080 auf RTX 5080.
Effizienter wird Sie auch.

Finde 2027 ist sowieso ein idealer Zeitpunkt:

  1. Neuer AM6 Sockel
  2. DDR6 Ram
  3. Effiziente und Starke RTX 6000er Generation
  4. PCI Express 6.0
  5. Angemessener Preis für OLED-Monitore
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elefant
Zurück
Oben