News GEMA geht gegen Rapidshare vor

[Nicht-Natan]

Das hat nichts damit zu tun ob die Aktivitäten legal sind oder nicht, es geht drum ob das Geschäftsmodell funktioniert oder nicht.

Wenn es für illegale Machenschaften mißbraucht wird, kann das Geschäfstmodell kann gar nicht funktionieren.

 

[Blutschlumpf]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

Wenn ich Plastiktüten produziere, dann kann mein Geschäftsmodell auch dann funktionieren wenn da einige Leute Drogen drin schmuggeln oder andere damit Leute erdrosseln.
Auch dann wird mein Produkt für "illegale Machenschaften mißbraucht".

 

[Nicht-Natan]

Interessante ALlegorien. Naja, aber in Deinem Vergleich weiß der Produzent ja nicht, wer und ob dort jemand mit Deiner Ware erdrosselt wird. Auf Rapidshare ist das ein ganz anderer Fall. Doert weiß man um die Existenz und auch die Identität.

Und - um bei deinem Beispiel zu bleiben - wenn 80% deiner Tüten nicht zum Transport irgendwelcher Güter gebraucht werden, sondern mißbraucht für kriminelle Aktionen, dann wird der Staat ganz schnell ein Verbot aussprechen. Genau dasselbe ist der Fall bei Rapidshare.
Was meinst du wohl, was dort zu 80% geshared wird. Filme von Mutter Theresa?

 

[Blutschlumpf]

Die Quote der illegalen Sachen kenne ich nicht und ich habe die tollküne Vermutung, dass du Sie auch nicht kennst.
Auch würde das nichts an der Tatsache ändern, dass es nicht der Anbieter schuld ist, dass User Sachen da illegal rüber verbreiten. Und ich bin mir sicher, dass die da Daten auh recht schnell löschen wenn die wissen dass was illegal ist.
Das wäre der nächste Knackpunkt. Du wirfst vor, dass die wissen welche Daten legitim sind und welche nicht. Ich bin sehr gespannt auf deine Erklärung woher die das wissen sollen.
Dir ist schon klar, dass die die Daten sicher nicht von Hand freischalten, sondern das alles automatisch passiert.

 

[Nicht-Natan]

Eine sehr tollkühne Vermutung, allerdings. *lalala*

Doch, der Anbieter hat dafür zu sorgen, daß sein Netzwerk nicht mißbraucht wird.

Und, Blaustrumpf, du bist doch ein intelligentes Jüngelchen, oder? Mindestens so intelligent wie ich wahrscheinlich, nicht?
Also ich habe auf diesem P2P Hunderte von Office 2007 Versionen, Vista-Versionen, Photoshop und diverse Spiele (die zum Teil noch nicht einmal, offiziell released wurden) entdeckt. Für die MS Programm Versionen mehr als genug serial.txt files.

Also, fragst du mich noch allen ernstes, wie die feststellen sollen, ob dort illegale Sachen geshared werden? Tu meiner und deiner Intelligenz das nicht an, ok? Verkauf dich nicht für blöd. Mich aber auch nicht.

 

[KL0k]

was hat denn peer 2 peer mit rapidshare zu tun?

rapidshare.de/.com ist n upload service im internet, keine ominöse tauschbörse ala kazaa, edonkey und wie sie alle heissen.

 

[Nicht-Natan]

Mir fällt kein besserer Begriff ein.

 

[Blutschlumpf]

Du weist, dass das Datei xy ne Raubkopie ist weil du logisch denken kannst und du die Software kennst.
Bekommst du auch auch ein php-Script hin welches das kann ?
Wie sieht es aus wenn du da ein nicht so populäres Programm hast welches du bei Emule findest von dem du noch nie was gehört hast. Kennst du da alle Details der Lizenzvereinbarung bzw. ob das ne Raubkopie oder doch Freeware ist ? Wohl kaum.
Jetzt pack ich dir das alles in ein rar-Archiv mit Passwort und geb der Datei keinen logischen Namen, sondern nur ne Nummer. Und schon kannst du selbst als Mensch die Raubkopie nicht mehr von einer legitimen Datei unterscheiden.

Aber du hast ja sicher ne Lösung wie man das lösen kann, gelle ? In Echtzeit und ohne händische Prüfung versteht sich.
Wenn dem so ist, dann poste aber nicht hier, sondern meld es als Patent an, dann haste nämlich ausgesorgt.

btw, evtl. reden wir ja aneinander vorbei, es geht ja nicht darum ob illegales dabei ist, sondern um die genaue Erkennung was illegal ist.

 

[Nicht-Natan]

Nunja, mit umbenannten Files wird wohl kaum Filesharing im massiven Stil gemacht werden, wenn sie niemand mehr erkennen kann.

Oder aber: Man besucht gewisse Websiten, die diese Files wiederum entschlüsseln. Und dann Abrakadabra: Alles wird wieder klar. Welche Websiten das sind weißt Du sicher auch, Blutstrumpf.

Fakt ist nun einmal: Dort werden illegale Sachen geshared. Und zwar im großen Stil. Ich könnte dort alles bekommen, was ich wollte. Illegal. Und zwar wär das so, als ob CB links zu illegalen Angeboten im Forum dulden würde. Ergebnis: Schließung.

 

[-THC-]

Keine Dateien, die nicht zum Verteilen freigegeben sind. (verbotene, pornographische oder geschützte Werke)

http://rapidshare.com/de/faq.html

Natan, gaubst Du auch daran das Michail Timofejewitsch Kalaschnikow
die AK47 nur als reinen Spass an der Freude entwickelt hat ?

Du solltest mal bischen runterkommen und realistisch bleiben, wenn
Rapidshare illegale Daten, an Hand ihrer Bezeichnung, oder durch Hinweise
anonymer User, aufspürt ... werden diese sofort gelöscht.

Dies verhält sich auch bei anderen Filehostern so.

Die Post oder Banken wissen teilweise auch nicht was in ihren Schließfächern
gebunkert wird, machen es aber trotzdem.

BTTP

Ich find´s lächerlich ^^

 

[Blutschlumpf]

Mir ist klar, dass andere Seiten dann als Index dienen. Habe ich ja auch nicht bestritten.
Aber wie soll Rapidshare das verhindern bzw. erkennen ?
10.000 Leute einstellen die jeden Winkel des Internet durchsuchen und jede hochgeladene Datei nach evtl. Verstößen durchsuchen ? Solche Filedienste können nur so existieren wenn das ohne großen Auwand alles maschinell passiert. Soll heißen wenn Verstöße gemeldet und dann die entsprechenden files gelöscht werden.

Wenn jemand seine Sachen geschützt sehen will: Illegale Verbreitung suchen und melden. Wenn ich ne Luxusvilla hab und die 24/7 bewacht sehen will, dann kann ich auch nicht verlangen, dass andere das tun, dan muss ich Wachleute einstellen, sprich mich selber drum kümmern.

btw, versuch mal meinen Namen richtig zu schreiben, machst doch hier einen auf Altmeister, dann wirst du das doch wohl noch hinbekommen.

 

[Nicht-Natan]

Wenn jemand seine Sachen geschützt sehen will: Illegale Verbreitung suchen und melden.

Und wenn das gemacht wird, dann wird wieder geheult von wegen "Abmahnungswelle" und "scheiß Industrie"...

btw, versuch mal meinen Namen richtig zu schreiben, machst doch hier einen auf Altmeister, dann wirst du das doch wohl noch hinbekommen.

Sorry, war spät gestern, Schlumpf

 

[F!o]

Mal abgesehen von eurer Diskussion.
Was hat die einstweilige Verfügung gebracht?
Soviel ich weiß funktioniert bei Rs.com alles wie gewohnt.

 

[Blutschlumpf]

Da bin ich doch mal auf ein Beispiel gespannt, die meisten Abmahnwellen werden soweit mir bekannt aus dem Grund initiert um möglichst hohe Anwaltskosten wegen irgendwelcher Lapalien zu verursachen und weniger mit anderen Hintergedanken.
Du kannst mir nicht erzählen, dass es andere Gründe gibt Forenbetreiber abzumahnen weil in nem Post von vor Jahren noch ein Link zu nem DVD-Decrypter oder sowas drin stand.

 

[Nicht-Natan]

Da bin ich doch mal auf ein Beispiel gespannt, die meisten Abmahnwellen werden soweit mir bekannt aus dem Grund initiert um möglichst hohe Anwaltskosten wegen irgendwelcher Lapalien zu verursachen und weniger mit anderen Hintergedanken.

Tja, siehst Du? E skommt eben immer auf die Perspektive an.
Ich verdiene mein Geld mit Musik. Daher nenne ich dir gerne ein Beispiel:

Das widerrechtliche und illegale Kopieren udn Saugen zahlreicher MP3-Files. Ein Grund für Abmahnungen.

Und nein, ich sitze nicht in irgendeinem Büro auf Kosten der Steuerzahlers oder eines Konzernes oder gar noch in der Schule als Naseweiß und kann so das Forum hier mit Anti-Unterhaltungsindustrie Parolen vollspammen.

 

[Blutschlumpf]

Ich meinte ein Beispiel in dem sinnvolle Abmahnungen gegen Webseiten statfanden, nicht gegen User die Emule und co. benutzen

 

[F!o]

Naja, ich bin nur überrascht dass Rapidshare.com noch keine Konsequenzen gezogen hat und irgendwas dagegen unternimmt.

Die lassen den Betrieb einfach Seelenruhig weiterlaufen

 

[Blutschlumpf]

Stellt sich wohl überhaupt die Frage ob Rapidshare überhaupt dem Landgericht xy untersteht.
Wenn ich nen Post a la "Ich bin der Meinung, dass alle Moslems stinken" auf meine Seite packe, dann achte ich auch nicht daraus dass mir ein Provinzgericht in Turkmenistan ne Abmahnung schickt. Dann warte ich bis mich einer in Deutschland verklagt.

In anderen Ländern steht daraus evtl. die Todesstrafe, hier zählt das wohl noch unter freie Meinung.

 

[firexs]

Blutschlumpf, du scheinst meiner Meinung nach nicht der hellste zu sein. Was kümmert es dich, ob das Geschäftsmodell funktioniert, wenn du nicht direkt das Geschäft unterstützt? Oder davon speziell profitierst?
Ausserdem behaupte ich einfach mal, das du mit der Ausdrucksweise in deiner Signatur nicht unbedingt allwissend bist (Weiterhin meine Meinung).

Es ist nicht sonderlich schwer, eine Überprüfung zu benutzen, die bestimmte Dateien kontrolliert und bei Auffälligkeiten dem Betreiber meldet. So kann man ganz einfach bestimmte Wörter als Verdächtig setzen, und diese müssen, auch wenn es dir nicht passt, manuell Kontrolliert werden.
Auch geht es bei der Kundendatenerfassung nicht darum, nur noch Premium Accounts zu haben, sondern darum, das die Leute, die illegal Hochladen, erfasst werden können. Dazu muss man nicht unbedingt alle 2 Sekunden die Datenbank von Hand prüfen, sondern nutzt einfach bei Verstößen die Rückverfolgung per Datenbank.
Rapidshare muss sich einfach im Klaren sein, das nicht nur der Traffic und die Festplatten der Server Geld kosten, sondern auch die Verwaltung. Nicht umsonst hat jede größere Firma massen von Leuten in der EDV.

Natürlich bringt auch die Werbung nicht das ganze Geld ein, so das der Gewinn kleiner wird, den die Leute durch Premium Accounts reinbringen. Trotzdem kann es rein Rechtlich nicht sein, das sogenannte One-Click-Hoster mit nem erhobenen Zeigefinger davon kommen.

Was meinst du wohl, wieso die Video-Anbieter von myVideo, youtube, usw. in letzter Zeit auf den Deckel bekommen? Weil User illegal Videos hochladen, die nicht erlaubt sind. Mittlerweile will sogar schon eine größere Film-Gesellschaft die Daten der User haben, damit sowas bestraft wird, weil es einfach fremdes Material ist, und die einfache Löschung den Inhabern der Rechte nicht mehr reicht.
Und ich behaupte einfach mal, das zb Youtube nicht nur löscht, wenn andere nen Tip geben, sondern einfach auch selber kontrollieren.

Und auch wenn der Aufwand bei Rapidshare größer ist, so darf diese Firma nicht stillschweigend weitermachen.

Und wenn es dich so stört, das Rapidshare ein wenig mehr zur Verantwortung gezogen wird, dann solltest du dir mal Gedanken machen, was Recht und Unrecht ist.

in diesem Sinne...

firexs

 

[::1]

Es ist nicht sonderlich schwer, eine Überprüfung zu benutzen, die bestimmte Dateien kontrolliert und bei Auffälligkeiten dem Betreiber meldet.

wie willst du eine, mit einem passwort verschlüsselte, zip-datei automatisch überprüfen lassen?