TeamViewer Motive 3

Grafikkarte bis ca. 80 €

Homoioteleuton

Lt. Commander Pro
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
1.673
Hallo zusammen,

ich habe zur Zeit eine 8400 GS, die sich nicht wirklich als Grafikkarte eignet.
Spiele hauptsächlich Company of Heroes und Call of Duty (egal welches).
Wollte mir nun mal ne neue Grafikkarte zulegen.

Nutze Win 7 64 Bit, und 1280x1024, muss nicht mit AA/AF laufen, allerdings sind min Details irgendwie blöd
sollte möglichst billig sein, max. 85 €

Btw, habe schon den Preisvergleich konsultiert, kann mich aber nicht zwischen der großen Auswahl entscheiden, zudem stellt sich bei Win 7 ja die Frage mit DX11, allerdings mangelt es ja noch an äquivalenten Karten der HD46XX-Reihe.

Hoffe habe nichts vergessen.
 
Für 85 Euro wirds schwer.. vorrausgesetzt du willst das Game @max Details zocken. Aufjedenfall sind 1GB V-Ram SEHR wichtig für Company of Heroes.

Schau dich mal nach ner 4850er oder ner gleichschnellen 5xxxer um. Aber keine Ahnung wie da grad die Kurse stehen. Ne 4850er 1GB sollte aber für um 85 Euro zu haben sein.
 
DX11 kostet mind. 107€.
Für 1280x1024 und fehlendem AA/AF könnte man sich auch mit 512MB zufrieden geben.
Dann würde ich eine HD4770 nehmen.
 
Besorg dir z.B.:9800GT Green 1GB http://www.alternate.de/html/produc...&l1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+9Die ist zwar knapp über dem Budget, aber ist wohl einer der schnellsten Grafkas für den Preis und 1GB hat sie auch.
oder 4870 512 MB http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/geizhals/info/p620121, die ist laut Test https://www.computerbase.de/artikel...test.834/seite-19#abschnitt_company_of_heroes auch schneller wie eine GTS 250 aka 9800GTX+ und kostet halt ~95€. BTW, die hatte ich auch lang und konnte beis auf Crysis alles auf max. spielen, auch CoH und CoD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine 5750 ist aber nur wenige Prozentpunkte vor der 4850, die nen Eckchen weniger kostet. ~75€ als 512er.
 
also meine packt das game auch noch auf 1680x1050 auf max..und die ist ja auch nicht mehr die neuste.dürftest also mit allem was besser als 4850 is gut fahren.
 
hi
die HD4850 profitiert nich von 1GB speicher, ganz im gegensatz zur HD4870.
die HD4850 bzw HD4770 sind die 2 besten grakas die du für das geld bekommst.
eine geforce 9800 GT ist um langsamer als eine HD4850 und daher nicht empfehlenswert.
gruß
 
Die 4850er profitiert gerade bei Company of Heroes von 1GB. Egal ob AA oder nicht, für das Game empfehle ich imemr 1GB V-Ram. Das Game kann sogar mehr ziehen, aber das sollte nur fir die Hardcorezocker die wirklich keinen einzigen Ruckler haben wollen interessant sein.

Wenn du auf 1280 x 1024 spielst, alles auf max bis auf AA und AF. Dann ne richtig dicke Schlacht hast, gehst du mit 512MB V-Ram unter.
 
für 85,- € bekommste sogar schon ne gts250, aber wenn du in der auflösung und ohne aa/af zockst, dann reicht auch eine 9600gt oder sogar eine 4670. die karten sind gar nicht so schlecht wie ihr ruf. die leistung der grafikkarten ist in der vergangenheit explosionsartig gewachsen. meine 3850 reicht locker für deine ansprüche und entspricht der 4670. die 9600gt kostet teilweise das gleiche, ist aber bereits so schnell wie eine 3870. cod4 mit hohen details und 4 x aa/16 x af sollte in der auflösung damit drin sein.
mehr leistung ist schön, aber imho nicht notwendig. wenns dir das geld wert ist, kannst du natürlich auch zu karten wie gts250 oder 4870 greifen.

von der 8400gs aus betrachtet ist die 4670 aber bereits eine wahnsins highend-karte ;)
 
Lübke schrieb:
von der 8400gs aus betrachtet ist die 4670 aber bereits eine wahnsins highend-karte ;)

Stimmt wohl...:)
 
Die 4850er profitiert gerade bei Company of Heroes von 1GB. Egal ob AA oder nicht, für das Game empfehle ich imemr 1GB V-Ram. Das Game kann sogar mehr ziehen, aber das sollte nur fir die Hardcorezocker die wirklich keinen einzigen Ruckler haben wollen interessant sein.

stimmt net finde ich... ich hab mit 896MB keinen einzigen Ruckler (selbst bei meiner alten 8800gtx nicht), auf 22'' oder 24''
CoH braucht nicht zwingend 1GB V-Ram, vor allem nicht in der Auflösung. Ich würde dir auch zur HD4850 raten. zumindest rein leistungstechnisch, mir wäre sie zu laut
 
Stimmt wohl. Ich glaub HisN war es, der hier sogar Benches gebracht hat. Bei ihm hat das Game auch über 1Gb V-Ram gebraucht. Die 1Gb V-Ram hau ich dir in dem Game auf 1280x1024 voll. Besonders da der V-Ram zu 96% nichts mit der Auflösung zu tun hat ;-)
 
ok
4850 4770 oder 5750
an sich wäre ja die 5750 interessant, biete ja auch genügend Leistung

wie gesagt, lege keine Wert auf AA/AF, daher sollte es reichen, vllt. wird die Graka ja billiger, wenn wihnachten kommt.

zu CoH und Ram: die anzeige füllt sich relativ schnell, so viel VRAm braucht man nicht.
Hatte testweise mal ne 8800GTS mit 640MB drin und konnte alles auf relativ hohen Einstellungen spielen (denke liegt an der Auflösung)

Gibts es ein Releasedatum für die HD5xxx Mittelklasse?
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings in 2560x1600 mit 2xAA/8xAF. Außerdem verbauchen Nvidia-Karten i.d.R. mehr VRAM als ATI.
Ich konnte CoH @DX9/1280x1024 mit 2xAA/4xAF und einer HD3870-512 ohne einen Ruckler zocken.
@Threasteller: Die HD57x0-Karten sind längst auf dem Markt:
HD5750 und HD5770
 
Stimmt, ich spiele sowieso nur in 1280x1024 und wäre auhc bereit auf AA/AF zu verzichten (s. Startpost).
@chacha73
ich meine noch ne Leistungsklasse darunter
also HD56xx oder HD55xx
 
Schwachsinn Chacha. Ich krieg bei dem Game auf 1280x1024 die 1GB V-Ram voll. GAR KEIN Problem.
Mit meiner alten 512MB Karte hat das Spiel kein Bock gemacht.
 
naja mit der Testkarte (8800 GTS) konnte ich das Spiel auch auf hohen Einstellungen spielen, also Cacha hat mMn Recht.

Ist ja allerdings egal, die neuen Karten haben genug Leistung, und ATi hat ein gutes VRAM Managment.
Und es muss ja nciht alles auf sehr hoch laufen.
Denke entscheide mich zw. 5750 oder 4770
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben