Mag ja sein, dass die 2GB zukunftssicherer sind als die 570, aber Die aussage, dass ne 570 nur ein jahr reicht, und ne 6950 nur wegen dem speicher (trotz weniger Rohleistung) ÜBER 2 Jahre halten soll, halte ich für sehr weit hergeholt.
Zum einen weiß niemand, was in 2 jahren sein wird, zum anderen wird auch nie eine 560 ti mit 2gb einer gtx 570 bevorzugt. Die rohleistung fehlt einfach, dass es einen solch großen unterschied (1 jahr verglichen mit über 2) machen könnte.
Und die Threads zum Vram zeigen ausschließlich, wieviel Vram belegt werden, wenn man es drauf anlegt. Nirgends ist ein beweis, dass ne 6950 eine GTX 570 so deutlich abziehen wird
Abgesehen davon, hab ich mit meiner gtx 570 keinerlei Probleme auf Full HD (manche games auch mit 50% Downsampling), und das game ist spielbar flüssig (und ich achte sehr penibel auf ein flüssiges bild).
Wie gesagt, ich gebe zu, dass der größere speicher vorteile bringen wird bei vram lastigeren games, aber solch einen vorsprung wird er ihr niemals einbringen, und ich habe bisher nicht einen einzigen Bench/test gesehen, der das auch nur annähernd bestätigt.