News Hat nVidia Probleme mit dem Pixelshader?
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Hat nVidia Probleme mit dem Pixelshader?
@BodyLove
PS3.0 gehört genauso wie VS3.0 noch zu DX9.0! versteh nur nicht, wieso die gpu-hersteller diese shader noch nicht integriert haben, die spezifikationen wären ja da. naja, wahrscheinlich brauchen sie was, womit sie auf den packungen der nächsten graka-generation werben können
@TheCounter
möchte nur nachfragen: dir ist mittlerweile schon klar, dass die ati-chimp demo genauso in echtzeit gerendert wird wie die dawn-demo, oder?
cu
PS3.0 gehört genauso wie VS3.0 noch zu DX9.0! versteh nur nicht, wieso die gpu-hersteller diese shader noch nicht integriert haben, die spezifikationen wären ja da. naja, wahrscheinlich brauchen sie was, womit sie auf den packungen der nächsten graka-generation werben können
@TheCounter
möchte nur nachfragen: dir ist mittlerweile schon klar, dass die ati-chimp demo genauso in echtzeit gerendert wird wie die dawn-demo, oder?
cu
TheCounter
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.941
@41
LoL klar, hab auch nie das Gegenteil behauptet. Sonst wär es ja ein Video, was es nicht ist (Wie gesagt hab sie schon selber gesehen, bei nem Kumpel).
@mat3003
Fass dich lieber mal in 1 Kommentar anstatt hunderte zu machen, das kommt besser rüber :-)
Bei dir merkt man es extrem das du Fan von ATI bist, denn so heilig wie du die Karten von ATI darstellst sind die auch nicht, wie schon gesagt im Moment herrscht sowieso eher Gleichstand.
LoL klar, hab auch nie das Gegenteil behauptet. Sonst wär es ja ein Video, was es nicht ist (Wie gesagt hab sie schon selber gesehen, bei nem Kumpel).
@mat3003
Fass dich lieber mal in 1 Kommentar anstatt hunderte zu machen, das kommt besser rüber :-)
Bei dir merkt man es extrem das du Fan von ATI bist, denn so heilig wie du die Karten von ATI darstellst sind die auch nicht, wie schon gesagt im Moment herrscht sowieso eher Gleichstand.
M
mat3000
Gast
du hast selbst 3 kommenatre am stück gemacht
satt einen grossen!!!
satt einen grossen!!!
M
mat3000
Gast
ich bin kein extremer fan von ATI
ich bin nur ein überzeigter hardware käuder
und benutzer!!!
aber es gibt paar "extreme fans"
von ATI
beispiel:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6670500
TAKT (567/425)
ich bin nur ein überzeigter hardware käuder
und benutzer!!!
aber es gibt paar "extreme fans"
von ATI
beispiel:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6670500
TAKT (567/425)
M
mat3000
Gast
egal
viel spass noch beim posten
ich fahre jetzt nämlich in die wohlverdienten ferien!
CYA
viel spass noch beim posten
ich fahre jetzt nämlich in die wohlverdienten ferien!
CYA
M
mat3000
Gast
hahaha
*LACH*
*LACH*
Ich glaube, daß ATI momentan einfach die bessere Technik hat und den besseren Durchblick haben sie seit der R300 (war das die 9700 Pro?) auch bewiesen!
Ich hatte noch NIE eine ATI-Graka und werde auch "voraussichtilich" so schnell keine kaufen, aber was die die letzte Zeit auf die Beine gestellt haben, ist mehr als beachtlich und bewundernswert!
Innerhalb kurzer Zeit haben die nVidia gezeigt, wo der Hammer hängt und denen auch sicherlich ein bissl die Tränen in die Augen getrieben...
Ich spare aber trotzdem schon seit ein paar Monaten auf die ASUS V9950 Ultra (besser noch : Deluxe!) und werde mit ihr sicherlich genau so zufrieden werden, wie ich es NOCH mit meiner ASUS V8460 TI4600 Deluxe bin!!
Ich glaube, ich verstehe, wie TheCounter das mit dem "für die Zukunft planen" meint...
Das hört sich ganz logisch an, weil dadurch später einige Arbeitsgänge schon getan und Probleme schon bewältigt wurden, aber JETZIGE Hardware dadurch zu versauen (wenn´s ein Hardwarefehler ist, ist es nix anderes!) kann eigentlich nicht die andere Seite der Münze sein!
Ist es ein Hardwarefehler, dann hat nVidia ziemlich viel Mist gebaut und wird noch einige Zeit dran nagen, wie am "Fast-Flop", der FX 5800 !!!
Aber hat nVidia tatsächlich "für die Zukunft geplant", müsste das heissen, daß sie irgendwann wieder einen grossen Schritt VOR ATI sind!
Wäre wünschenswert, weil es ATI wieder zu grösseren Taten anspornt
MfG
Tori
Ich hatte noch NIE eine ATI-Graka und werde auch "voraussichtilich" so schnell keine kaufen, aber was die die letzte Zeit auf die Beine gestellt haben, ist mehr als beachtlich und bewundernswert!
Innerhalb kurzer Zeit haben die nVidia gezeigt, wo der Hammer hängt und denen auch sicherlich ein bissl die Tränen in die Augen getrieben...
Ich spare aber trotzdem schon seit ein paar Monaten auf die ASUS V9950 Ultra (besser noch : Deluxe!) und werde mit ihr sicherlich genau so zufrieden werden, wie ich es NOCH mit meiner ASUS V8460 TI4600 Deluxe bin!!
Ich glaube, ich verstehe, wie TheCounter das mit dem "für die Zukunft planen" meint...
Das hört sich ganz logisch an, weil dadurch später einige Arbeitsgänge schon getan und Probleme schon bewältigt wurden, aber JETZIGE Hardware dadurch zu versauen (wenn´s ein Hardwarefehler ist, ist es nix anderes!) kann eigentlich nicht die andere Seite der Münze sein!
Ist es ein Hardwarefehler, dann hat nVidia ziemlich viel Mist gebaut und wird noch einige Zeit dran nagen, wie am "Fast-Flop", der FX 5800 !!!
Aber hat nVidia tatsächlich "für die Zukunft geplant", müsste das heissen, daß sie irgendwann wieder einen grossen Schritt VOR ATI sind!
Wäre wünschenswert, weil es ATI wieder zu grösseren Taten anspornt
MfG
Tori
M
mat3000
Gast
@50
vielleicht ist die quake 3 engine heute nicht mehr dir allererste sahne
trotzdem hat sie meilensteine gelegt,
und viele heitige spiele basieren noch auf ihr!!!
ach ja wenn du schon was von elite sagst
elite force 1/2 beide auf der quake 3 engine
vielleicht ist die quake 3 engine heute nicht mehr dir allererste sahne
trotzdem hat sie meilensteine gelegt,
und viele heitige spiele basieren noch auf ihr!!!
ach ja wenn du schon was von elite sagst
elite force 1/2 beide auf der quake 3 engine
Ich finde die Quake3 Engine immer noch saugut!!
Wenn ich mir Unreal2 und EliteForce2 angucke, sehe ich keine grossen Unterschiede...., mir gefällt EF2 sogar teilweise grafikmäßig etwas besser (auch wenn einige Effekte, die Unreal2 hat, natürlich fehlen!).
Was die Spielehersteller heutzutage noch in der Lage sind, aus der Quake3 Engine herauszuholen, zeigt, daß sie für aktuelle Spiele immer noch ausreichend ist.
Meine Meinung!! Ich brauche nicht immer die besten, z.B. Wassereffekte!
MfG
Tori
Wenn ich mir Unreal2 und EliteForce2 angucke, sehe ich keine grossen Unterschiede...., mir gefällt EF2 sogar teilweise grafikmäßig etwas besser (auch wenn einige Effekte, die Unreal2 hat, natürlich fehlen!).
Was die Spielehersteller heutzutage noch in der Lage sind, aus der Quake3 Engine herauszuholen, zeigt, daß sie für aktuelle Spiele immer noch ausreichend ist.
Meine Meinung!! Ich brauche nicht immer die besten, z.B. Wassereffekte!
MfG
Tori
Leisetreter
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 911
Laut W2S soll Doom3 nun erst Maerz 2004 erscheinen, scheint so als bekaeme das Spiel langsam Zuege von DukeNukem4ever. 
Bleibt "nur" noch HL2 als DX9-Hoffnung. Wir wollen die Fehler schliesslich auch mal sehen. *g*
Bleibt "nur" noch HL2 als DX9-Hoffnung. Wir wollen die Fehler schliesslich auch mal sehen. *g*
Bei ATi kann man sich zufrieden zeigen, immerhin wird das diesjährige Sommerloch mit Artikeln zu nVidia Problemen gestopft 
Jedenfalls bin ich gespannt, was tatsächlich dahintersteckt - enttäuscht bin ich allerdings von ComputerBase.de, denn der Artikel wird kommentarlos übernommen, ohne Nachforschungen angestellt zu haben. Sollte sich die Behauptung als falsch herausstellen, so wäre das Rufschädigung seitens der Quelle und wenig professionell von ComputerBase.
Anmerkung: Doom III kann sich kaum mehr Verschiebungen leisten, immerhin hätte es bereits released werden sollen; HL2 dagegen wird höchstwahrscheinlich pünktlich erscheinen.
Jedenfalls bin ich gespannt, was tatsächlich dahintersteckt - enttäuscht bin ich allerdings von ComputerBase.de, denn der Artikel wird kommentarlos übernommen, ohne Nachforschungen angestellt zu haben. Sollte sich die Behauptung als falsch herausstellen, so wäre das Rufschädigung seitens der Quelle und wenig professionell von ComputerBase.
Anmerkung: Doom III kann sich kaum mehr Verschiebungen leisten, immerhin hätte es bereits released werden sollen; HL2 dagegen wird höchstwahrscheinlich pünktlich erscheinen.
TheCounter
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.941
@yahirhem
Naja, ich denk mal jeder versucht mehr Infos rauszubekommen. Aber man kann nicht ewig mit dem posten der News warten, wenn man sie zu spät postet kommen wieder User und beschweren sich das die News schon uralt ist. Ich find das ganz ok so, und wenn sich die Sache geklärt hat dann wird es ein Update der News oder eben eine neue News dazu geben.
Naja, ich denk mal jeder versucht mehr Infos rauszubekommen. Aber man kann nicht ewig mit dem posten der News warten, wenn man sie zu spät postet kommen wieder User und beschweren sich das die News schon uralt ist. Ich find das ganz ok so, und wenn sich die Sache geklärt hat dann wird es ein Update der News oder eben eine neue News dazu geben.
Ähnliche Themen
