Perdakles schrieb:
weil es für RX7900 XT(X) Besitzer dann plötzlich kaum einen Grund mehr gibt auf RDNA4 umzusteigen.
Das ist ganz normal das Grafikkartenumsteiger selten jede Generation aufrüsten. Und der eine oder andere wird speziell jetzt nachdem es offenkundig wäre das AMD es zurück halten würde, zu Nvidia wechseln aus Trotz.
AMD muss seine Marktanteile gewinnen, und ein Radeon 7xxx Benutzer vs ein Radeon 9xxx Benutzer verändert den Marktanteil nicht, man muss Nvidia Kunden kriegen.
Diese Generiatonsaufrüstspiele mit Softwarefeatures zurück halten kann man als 80-90% Fast-Monopolist spielen, da da Wachstum an mehr Kunden schwer möglich ist, aber doch nicht wenn 80-90% zur Konkurrenz greifen und man versucht nen Fuß in ne Tür zu bekommen zumal wie wir bei der Umfrage hier und auch auf Nachfrage bei AMD wissen RDNA4 sich eh gut verkauft.
Ne RX 7900 XT kostet 625,- ne 7900 XTX kostet 820 Euro ne 9070 XT 630,- diese schlägt aber zumindest in dem hier gezeigten Cyberpunk Benchmark immer noch die XTX knapp mit FSR4 FP8, und ist 200 Euro billiger...
Dagegen ist die Verbreitung von FSR4 eher ein Grund potenzielle Nvidia Umsteiger vom Kauf ab zu halten, und ohne RDNA2/3 support von FSR4 werden weniger Spieleentwickler es implementieren logischerweise da der Nutzen kleiner ist.
Ich halte die Idee das AMD das wirklich vor hatte nicht zu bringen btw für ne Verschwörungstheorie, sicher da AMD es nie definitiv angekündigt hatte sondern nur ein hinhaltendes "vielleicht" brachte, haben sie dazu auch bei getragen, aber wieso sollten sie es intern auf INT8 umständlich entwickeln wenn der Plan war es nie zu bringen, man wollte halt vielleicht Nvidia kalt erwischen, diese Firmen halten ja immer alles Geheim, wenn sie bei Hardware immer bis zum letzten Tag alles geheim halten wieso dann nicht auch bei Software?
.
