News Im Test vor 15 Jahren: Intels Pentium 4 Prescott war auch mit 3,4 GHz ein Flop

[wege]mini schrieb:
da hattest du aber schon gute module...ich hatte keine, die prime stable mehr als fsb 250mhz (ddr500) mit gemacht haben. (gut, immer cl2, dafür hammer spannung) ← mein max war fsb 275mhz mit cl3 und multi 10 auf auf einem xp2700+. der hat nicht nur gekocht, der hat gebraten. super pi ging, prime etwa 1sec. :evillol:

asyncron mit irgend welchen teilern ging oc sowieso nichts.

daher waren die non XX intel auch nicht wirklich interessant. AMD hat zwar ihren usern den weg ein wenig erschwert (da musste man dann pins brücken und so einen mist) aber wenigstens war bei denen der multi nie wirklich fest verdrahtet (damals). ← dafür hat nichts so schön gebrannt wie ein athlon xp ohne kühler :D

einen kleinen intel zu knechten war weder gewollt, noch wirklich zielführend. natürlich gab es modelle, die 5ghz erreicht haben.

da wolltest du aber nicht wissen, was auf dem strom messgerät stand und wie die gekühlt wurden....

die sogenannte peripherie war eine völlig andere. wenn du damals gesagt hättest, ich will für 48 kerne on one die 1kw+ strom haben und brauche daher 2 netzteile, hätten alle gesagt, "du bist bekloppt".

heutzutage macht der bauer dass jeden tag. :heilig:

mfg

p.s.



das wichtigste, was ich in den letzten jahren im oc gelernt habe war bei den cpu´s, dass der multi hart an der qualität des chips hängt.

mit fsb200 (oder intel quadrupel) und multi 25, brauchst du richtig gute chips. alle meine gingen immer auf höherem takt, mit kleinerem multi. fsb 250mhz multi 10, kein problem. fsb 200mhz multi 12, no way.

an die 4,2ghz out of the box intel mit fsb 200mhz hätte ich erst geglaubt, wenn sie existiert hätten. oder intel wäre ehrlich gewesen und hätte 200+ watt drauf geschrieben.

Habe die Team Extreme Teamgroup 500mhz cl 3,3,3,8 bei 2,7V@2,85 drin. Fsb 254x17 läuft bei 1,41vcore läuft stabil. Cpu takt kann ich bis fsb 270 erhöhen ohne Probleme. Allerdings läuft der ram dann schon bei 3,4,4,8 nicht mehr stabil bei Belastung. Ramteiler gehen gar nicht zu booten. Temperaturen sind zwischen 40-47grad. Verbrauch mit der hd 3850 agp sind schon über 300 Watt Gesamtlast. Habe nur mit den 3,4er d0 und g1 rumgespielt. Hauptsächlich habe ich damals die dual und quadcores übertaktet bis hin zu dem ersten i7. Die alten p4 machen trotzdem eine menge spass inklusive der alten agp karten😊
Mit den alten Amd's aus der zeit habe ich leider gar keine Erfahrung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini
Damals hatte ein Kumpel sich mit so einem Teil ganz toll gefühlt.
Und dann hab ich ihn mit einem Celeron 420 übertaktet auf ca. 3 GHz zersägt:D
 
grind507 schrieb:
Habe die Team Extreme Teamgroup 500mhz cl 3,3,3,8 bei 2,7V@2,85 drin


ich hatte ocz, geil, samsung, hynix, corsair, cruzial. die ram dies waren meist von hynix. ^^

samsung gingen auch ganz gut, wie toll der ram am ende war, war pures glück. (zu dieser zeit hat sich die silicon lottery etabliert und die unart der user, 10 zu kaufen und 9 zurück zu schicken)

am ende hatte ich dann meine riegel gefunden und die echt jahrelang geschleppt.

https://www.amazon.de/GeIL-PC3500-Platinum-Channel-2x512MB/dp/B0027DL660

  • abgestimmtAnzeigedauer des CL2-6-3-3
  • 2,65-2.95V
das war hardware porn und da konnte man selbst auf dem ram riegel eier braten^^

mfg

p.s.

aber abkochen kann ich meine hardware seit jahrzehnten hervor ragend. die 2.85 volt von deinem ram waren bei mir low einstellung....

hitze schreckt mich nicht und wärme ist immer nur eine frage der kühlung.....erschwitzt und erstunken ist noch keiner :D

meine lappis brutzeln alle zwischen 90-97 grad vor sich hin. die lüfter sind so eingestellt, dass die 100grad tjunc (heute tj max) nicht erreicht werden, an sonsten immer feuer frei.

gestorben ist noch keines. hier liegt noch ein 733 celeron laptop (funzt) und das 286er laptop mit monochrom display läuft auch noch.


dafür musste man aber damals noch unterschreiben, als es neu war^^

http://www.oliver-kilb.de/wp/wp-content/uploads/2014/03/MG_9053.jpg

so sah ein 386er "notebook" aus
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein schönes Stück Hardwaregeschichte:daumen:
 
Das Teil wurde nicht umsonst "Presskot" genannt. Heiß wie sonst was und performte im Durchschnitt sogar schlechter als ein gleich getakteter Northwood... erst der Cedar Mill war wieder brauchbar, kam nur etwas zu spät da schon einige Monate danach der Core 2 Duo rauskam gegen welchen keine Netburst CPU auch nur ansatzweise eine Chance hatte.
 
Ich hatte einen Prescott 2M (P4 660) gemeinsam mit einem Zalman 9700 Kühler (davor ein Northwood P4 3,06 HT). Hat lange gute Dienste geleistet bis die Dual- und Quadcores kamen. Wurde dann durch einen Q6600 ersetzt.
 
Ich bin damals von einem 3 GHz Northwood auf einen Pentium M umgestiegen. Der hatte zwar nur einen Thread, war aber bei Spielen deutlich schneller. Aber ganz so schlimm, wie immer wieder behauptet, war der P4 eigentlich nicht. In zahlreichen Anwendungen lieferte er ordentlich ab, nur Games waren nicht so sein Revier.

In einem Vintage System von mir werkelt ein 3,4 GHz Hitzkopf, der von einem CNPS 7000 gehühlt wird aus einem der letzten Retro-Tests.
 
grind507 schrieb:
Habe letzte woche ein Asus p4c800 deluxe samt Prescott P4 3,4ghz D0 sowie corsair 400mhz ram füreeinen Bekannten fertig gemacht.

Das ist ja mal komisch. Außer nostalgischen Gründen ergibt das für mich keinen Sinn.
 
nazgul77 schrieb:
Das ist ja mal komisch. Außer nostalgischen Gründen ergibt das für mich keinen Sinn.
Er hat sich zusammen mit einer HD 4670 AGP ein retro Rechner zusammengebaut und Spass am übertakten und tweaken. Natürlich werden dann auch die alten Spiele darauf gezockt. Unsinnig ist es aus heutiger sicht schon, etwas total veraltetes und langsameres zusammen zu bauen, als technisch möglich wäre - es gibt auch Leute die Old/Youngtimer fahren und eine menge Freude daran haben^^
 
Warum denn auch nicht, Nostalgie und Spaß am basteln / tweaken sind doch schon genug Gründe. Ich hab hier an die 20 Rechner (hauptsächlich Retrokisten) rumzustehen und werde deswegen auch regelmäßig für verrückt erklärt... :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grind507
Das ist in der Tat verrückt - wenn ich so daraüber nachdenke... bei genügend Platz würde es mir bestimmt ähnlich ergehen:p. Aktuell sammel ich eher alte AGP GPU´s und frühe PCI-E
 
Pentium 4 Northwood, da war die Welt noch in ordnung, Hardware und Softwaretechnisch, heute braucht man schon mehr Leistung um nur das Betriebssystem zu starten.
 
Auf CPUs der P4-Generation läuft problemlos W7 und demzufolge würde theoretisch auch W10 darauf laufen. Problematisch sind neben den von W10 geforderten CPU-Erweiterungen eher der maximale Hauptspeicherausbau bei Desktop-Systemen jener Zeit und die mangelnde GPU-Unterstützung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hayda Ministral
Ja so lange es ein P4 ist welcher bereits die NX Bit Befehlssatzerweiterung beherrscht läuft da auch Windows 10 drauf... demnach gehts also auf nem Northwood nicht und auch nicht auf allen Prescotts. Aber selbst mit genügend RAM läuft Windows 10 auf einem Pentium 4 wirklich grottig, da läuft Windows 7 im Vergleich deutlich flüssiger.
 
Zurück
Oben