Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Arc A770 Phantom: ASRock stellt die günstigste Gaming-Grafikkarte mit 16 GB
Nach Intels Einstellung der Arc A770 Limited Edition fanden sich 16 GB Grafikspeicher nur noch bei Acer. Nun folgt ASRock mit drei Lüftern. Im Preisvergleich ist die Arc A770 Phantom Gaming 16 GB noch nicht gelistet, das Modell stellt sich aber an, zum Verkaufsstart der günstigste Einstieg zu 16 GB VRAM zu werden.
Och das interessiert doch kaum jemanden wirklich. Die Interessenten informieren sich bei Besitzern dieser Karte.
Aufmerksamkeit gibt es nur wenn die ARC mal für ein Spiel optimiert ist und die Konkurenz an die Wand bügelt. Immer viel Wenn und aber, Du hast ja nur Glück gehabt etc.
Einfach auf die nächste Generation Intel ARC warten, bis dahin wird Intel schon bissel was zusammen frickeln.
Und keine schlafenden Löwen wecken, bevor die Preise noch durch die Decke gehen. Können ja nicht alle soviel Glück, durch rechtzeitigen Kauf des Originals, haben.
Ausserdem Allgemein... für FullHDEEE is alles OKEEE.
Also günstig ist hier wirklich relativ.
Die Speicherverdopplung ist genauso teuer wie bei der 4060.
Die Karte müsste einfach deutlich günstiger sein, so tut sich das keiner, bis auf Technikinteressierte an.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Günstig sehe ich hier (auch) nicht. Grafikkarten sind mir weiterhin viel zu teuer, deswegen lasse ich generell die Finger von einer Neuanschaffung.
Noch habe ich mit meiner GTX 1060 6GB im Haupt-PC bei 1080P keine größeren Probleme und werde es daher weiterhin aussitzen.
Und ich denke, es wird noch einiges an Zeit vergehen, bis der Mainstream bereit ist, so viel Geld für eine Karte eines "Neulings" im Graka-Markt zu investieren.
Das hoffe ich auch. Arc reift zwar gut, hat aber noch zu viele Kinderkrankheiten, welche direkt im Chip eingebacken sind und sich nur bedingt durch Treiber- und Firmwareupdates beheben lassen. Mit Battlemage sollten diese Probleme weitestgehend behoben sein (Klopf auf Holz).
Nvidia droht bereits seinen Boardpartnern bezüglich einer Zusammenarbeit mit Intel. Team Green ist also nicht ganz unbesorgt bzgl. der wachsenden Konkurrenz von Team Blue. Zudem hat Intel den Vorteil, dass man seine eigenen GPUs herstellen kann, während Nvidia diese bei TSMC in Auftrag gibt.
Ich hoffe doch, dass Intel hier einfach durchzieht und die GPU Sparte weiter entwickeln wird.
Ein dritter Player am Markt könnte dauerhaft die Preise nach unten drücken, gerade in dem Bereich von unter 500€ sieht es aktuell sehr mau aus.
Die nächste Generation der Intel GPU sollte dann noch Leistungsverbesserungen und vor allem bessere Treiber haben. Wenn die Preise nur halbwegs so bleiben, wird das schon Druck auf AMD und Nvidia aufbauen.
Auch wenn Nvidia nicht wirklich auf die Gaming-Sparte angewiesen ist, werden die nicht unbedingt viele Marktanteile abgeben wollen.
AMD braucht das Geschäft aber und so kann sich für den Kunden ein guter Markt entwickeln.
Wäre ja voll super, wenn der Chip nicht sowieso viel zu langsam wäre, um 16 GB VRAM je sinnvoll zu nutzen. Der Medien-Hype geht aber weiter.
Langsam glaube ich, dass einige Redakteure Aktien von SK Hynix, Micron oder sonst einem DRAM-Hersteller besitzen, anders ist das nicht mehr zu erklären.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Mich würden die Karten mal in VR interessieren, da ich viel VRchat spiele und auch etliche kenne die upgraden wollen aber leider keine AMD wollen oder über 1000€ für ne NV zu zahlen wollen wäre eigentlich auch ne Intel interessant mit den 16GB. Ich selbst rate minimum zu 16GB, weil es in einigen Lobbys selbst mit 16GB stark grenzwertig sein kann.
Ich hoffe und wünsche mir, dass Intel bei den GPUs am Ball bleibt. Zum Zeitpunkt des Releases war der "Spaßkauf" der Arc 770 leider unnutzbar unter Linux, habe Sie dann nach ausgiebigem Testen vor einigen Wochen verkauft.
Man kann das drehen und wenden wie man will: Sooo schlecht sind die Karten nicht. Aber mit der aktuellen Preispolitik kann oder konnte Intel die Karten noch nicht so am Markt platzieren wie es möglich gewesen wäre. Weiterhin tat den Karten die ewige Gerüchteküche und die unvollständige Veröffentlichung eines Lineups echt nicht gut. Sind wir mal auf Battlemage und Intel Lessons learned gespannt.
Da die Gaming-GPUs ja eher bei der Entwicklung der DC & HPC Karten hinten raus fallen wäre es auch wünschenswert, wenn man hier mit gewissen Technologien alleinstellungsmerkmale hätte, bspw. HBM. Es benötigt nicht unbedingt den neuesten HBM Speicher oder den am höchsten spezifizierten. Sparsamkeit wäre für mich persönlich wünschenswert. Durchdachte Designs unterhalb der 75W, die der PCIe Slot liefern kann würde vielen im Aftermarket und/oder im SFF Bereich gefallen.
Wäre ja voll super, wenn der Chip nicht sowieso viel zu langsam wäre, um 16 GB VRAM je sinnvoll zu nutzen. Der Medien-Hype geht aber weiter.
Langsam glaube ich, dass einige Redakteure Aktien von SK Hynix, Micron oder sonst einem DRAM-Hersteller besitzen, anders ist das nicht mehr zu erklären.
