@
perfekt!57
ich meine, wie schnell (vermutlich) sind den dann diese prozessoren eigentlich?
Tja wenn es ganz dumm läuft, dann hat man als Endanwender 0% Geschwindigkeitsvorteil. Dann bleibt da nur noch das "Smothgefühl", was zwar auch was feines ist, aber
nicht meinem Arbeitsstil entspricht.
An sich sitze
ich vorwiegend an einer Anwendung, da ist Dual-Core/SMT fast sinnlos.
Jedoch ist es in anderen Anwendungen so sinnvoll, dass man einen
Geschwindigkeitsgewinn von
fast 100% erwarten kann (Rendern), oder
zumindest doch deutliche Durchsatzraten
von mehr als 30% (Server für Netwerkverkehr mit vielen Nutzern). Mit anderen Worten,
es hängt extrem von der jeweiligen Software ab.
Der Einwand von
GuaRdiaN stimmt aber, dass das Betriebssystem da mitmachen muss, und da erwarte ich (auch wegen Vanderpool/Pacifica) dass Microsoft hier viel nachbessern muss/musste (was sie durch Zukäufe im Sektor Virtualisierungstechnologie aber auch taten). Dual-Core ist da lediglich
nur eine Turnübung dafür.
Sun verspricht sich von Multicores einen deutlichen Zusatznutzen, da sind sie sogar bereit mit einem vereinfachtem Grunddesign noch mehr Kerne in einem Die zu integrieren. Intel, wie auch AMD werden aber wohl Designs nutzen, die auch als Einzelkern prächtige Leistungen zeigen.
Das Problem bei allen ist, wie die erwarteten höheren Datenströme bewältigt werden können.
AMD legte hier mit Hypertransport
und integriertem Speicherkontroller vor, da
darf man beide Bandbreiten addieren..
Mit dem i915/i925 hat intel zumindest in der DMI-Hubarchitektur den internen Durchsatz (North-Southbridge) deutlich gesteigert Sie (intel) haben 2 GB/s statt früherer (PCI artigen) 266 kB/s. Isochrone (zeitkorrekte) Datenübertragung und zugleich gleichzeitig (dualported), sind Features die vorher nur Hypertransport hatte.
Der Flaschenhals "FSB" bleibt aber, da ist es eben nicht so leicht möglich die Bandbreiten fröhlich zu addieren. Isochron, und dualported ist der "PSB" (
Pentium
System
Bus) nicht.
Und alle sind dran (AMD, IBM, intel, SUN, ARM, MIPS) DDR2, DDR3/FB-DIMM nächstes Jahr einzuführen.
Aber aller Hardwarefortschritt nützt nichts, wenn die
Software nicht auf die Hardwarebedürfnisse angepasst wird, siehe die Anfagsbemerkung.
MFG Bokill