News Intels CEO bestätigt: Nehalem kommt 2008
- Ersteller Simon
- Erstellt am
- Zur News: Intels CEO bestätigt: Nehalem kommt 2008
1. Mir ging es nicht darum, wer wie viele Sockel hat. Nur deine Aufteilung ist unlogisch.
2. Was soll denn hier am Sockel selbst so unterschiedlich sein? Ob HT2 oder HT3 hat damit letztendlich nichts zu tun, das ist schliesslich ein Busprotokoll und garantiert immer eine Mindestfunktionalität. Da müsstest du bei Intel jedes FSB Update als separaten Sockel aufführen. Und AM3 CPUs werden sehr wohl auf AM2/AM2+ laufen, vorausgesetzt der entsprechende BIOS Support ist gewährleistet. Wobei das für AM2 kaum der Fall sein wird, schliesslich wollen die Hersteller mit neuen Boards wieder Geld verdienen.
3. Nein. Sockel 715 und 1160 sind zwei Desktop Sockel. 940 war in erster Linie ein Sockel für Server und Workstations, bei dem man zusätzlich FX Modelle verwenden konnte. Der Nachfolger war ja auch nicht Sockel 939, sondern Sockel F.
2. Was soll denn hier am Sockel selbst so unterschiedlich sein? Ob HT2 oder HT3 hat damit letztendlich nichts zu tun, das ist schliesslich ein Busprotokoll und garantiert immer eine Mindestfunktionalität. Da müsstest du bei Intel jedes FSB Update als separaten Sockel aufführen. Und AM3 CPUs werden sehr wohl auf AM2/AM2+ laufen, vorausgesetzt der entsprechende BIOS Support ist gewährleistet. Wobei das für AM2 kaum der Fall sein wird, schliesslich wollen die Hersteller mit neuen Boards wieder Geld verdienen.
3. Nein. Sockel 715 und 1160 sind zwei Desktop Sockel. 940 war in erster Linie ein Sockel für Server und Workstations, bei dem man zusätzlich FX Modelle verwenden konnte. Der Nachfolger war ja auch nicht Sockel 939, sondern Sockel F.
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 42.009
Belege? Ansonsten glaube ich dir nicht!
Nicht unter HD und High Quality. Kommt immer auf den Anwedungszweck an. Scheinbar bist du selbst nicht so ganz vorurteilsfrei.
Bin gerne bereit, mich eines besseren belehren zu lassen.
Nicht unter HD und High Quality. Kommt immer auf den Anwedungszweck an. Scheinbar bist du selbst nicht so ganz vorurteilsfrei.
Bin gerne bereit, mich eines besseren belehren zu lassen.
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 42.009
"Wer jetzt von E2/4/6xxx auf 7/8/9xxx gewechselt hat, der hat sowieso was an der Waffel oder braucht wirklich immer das Neueste, auch wenn es nicht schneller ist."
Dass du gern voreilige Schlüsse ziehst ist ja hier vielen hinlänglich bekannt.
Die Wolfdales sind nicht nur (geringfügig) schneller pro Takt, sie sind auch stromsparender und kühler. Ergo habe ich mir einen zugelegt, weil mein PC im idle "unhörbar" sein soll. Ich weiß, das schafft man sowieso nie zu 100%.
Jedenfalls komme ich jetzt mit besseren Temps auf 2x 3650 Mhz auf demselben Board, das vorher "nur" 3050 Mhz (mit höheren Temps der Cpu) schaffte.
Bezahlt habe ich 100€. Davon kannst du die ~50€ abziehen, die ich je nach Glück noch für meinen E6400 bekomme. Eine neue Top Cpu für rund 40-50€ Aufpreis. Auf demselben Board, marktreif, stabil und von CB getestet. Welcher Nehalem könnte das in der nächsten Zeit von sich behaupten?
Dass du gern voreilige Schlüsse ziehst ist ja hier vielen hinlänglich bekannt.
Die Wolfdales sind nicht nur (geringfügig) schneller pro Takt, sie sind auch stromsparender und kühler. Ergo habe ich mir einen zugelegt, weil mein PC im idle "unhörbar" sein soll. Ich weiß, das schafft man sowieso nie zu 100%.
Jedenfalls komme ich jetzt mit besseren Temps auf 2x 3650 Mhz auf demselben Board, das vorher "nur" 3050 Mhz (mit höheren Temps der Cpu) schaffte.
Bezahlt habe ich 100€. Davon kannst du die ~50€ abziehen, die ich je nach Glück noch für meinen E6400 bekomme. Eine neue Top Cpu für rund 40-50€ Aufpreis. Auf demselben Board, marktreif, stabil und von CB getestet. Welcher Nehalem könnte das in der nächsten Zeit von sich behaupten?
TchiboMann
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.419
Sehr geil. Der Zeitpunkt kann schlicht nicht günstiger sein.
Der Grund: AMD bekommt so endlich mal wieder nen deftigen Tritt in den hintern
Hoffentlich bekommen die dann endlich den Ansporn Intel paroli bieten zu wollen.
Der zweite Grund: Die aktuellen Prozessoren werden sehr sehr rasch im Preis sinken, wenn der Nehalem draussen ist. Wird vielen zu gute kommen, die keine nativen Quadcores/Octacores brauchen/wollen und mit den aktuellen Penryns zurechtkommen.
Der Grund: AMD bekommt so endlich mal wieder nen deftigen Tritt in den hintern
Hoffentlich bekommen die dann endlich den Ansporn Intel paroli bieten zu wollen.Der zweite Grund: Die aktuellen Prozessoren werden sehr sehr rasch im Preis sinken, wenn der Nehalem draussen ist. Wird vielen zu gute kommen, die keine nativen Quadcores/Octacores brauchen/wollen und mit den aktuellen Penryns zurechtkommen.
cosmicparty
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 843
omg, was für ne stammtischrede... "amd bekommt dann den ansporn intel paroli zu bieten"
na genau, die haben im moment keinen bock, spielen den ganzen tag karten und saufen sich einen, oder wie?
was amd mit dem viel viel kleineren budget im vergleich zu intel leistet verdient RESPEKT und nicht solch infantilen formulierungen.
na genau, die haben im moment keinen bock, spielen den ganzen tag karten und saufen sich einen, oder wie?
was amd mit dem viel viel kleineren budget im vergleich zu intel leistet verdient RESPEKT und nicht solch infantilen formulierungen.
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.550
Wenn du schon so loslegst, dann nenne auch Sockel 370, 423 und 478, die Intel einführte, während AMD bei Sockel A blieb.
Unabhängig davon nutzt ein langlebiger Sockel nur etwas, wenn Chipsatz und Spannungsversorgung des alten Boards mit der neuen CPU klarkommen.
Unabhängig davon nutzt ein langlebiger Sockel nur etwas, wenn Chipsatz und Spannungsversorgung des alten Boards mit der neuen CPU klarkommen.
Ähnliche Themen
