Internetzensur durch die Hintertür!

[PEASANT KING]

Wir trauen "dem Staat" einfach nicht mehr. Deshalb fällt es jedem hier so schwer, seine Rechte für diejenigen zu Opfern, die ihre Machtposition vielzu oft ausgenutzt haben.
Also ist das ein viel grundlegenderes Problem.

Ja das mag wohl stimmen, aber es ist nicht der einzige Grund warum mir das gegen den Strich geht.
Mir geht das gegen den Strich, weil ich einfach in meiner Lebensart und Freiheit immer mehr in die Enge getrieben werde und es meiner Meinung nach den Staat überhaupt nichts angeht, was ich in meiner Freizeit so treibe und mache, mit wem ich rede und über was ich rede.
Es kann doch nicht sein das erwachsene Menschen, wie kleine Kinder behandelt werden und der Staat uns das Händchen hält und versucht zu erziehen.

 

[Funkenschlag]

. Killerspiele sind in DE nicht verboten, somit darf der Zugriff auf solche Seiten nicht einfach blockiert werden.

Was nicht ist kann noch werden Und die ersten Politiker haben ja scheinbar laut Berichten im Netz schon (zumindest den Gedanken daran mal kurz verloren) den Filter dahingehend später zu erweitern.

Aber nun gut habe mir grade deine anderen Postings hier durchgelesen, gut das es immer zwei Meinungen dazu gibt sonst wäre es langweilig ^^

 

[steuerzahler]

Nun hat sich ja auch endlich der Vorstandsvorsitzende des Verbands der deutschen Internetwirtschaft , Michael Rotert, zu Wort gemeldet und den Unsinn der Sperrung von Internetseiten klar gestellt.

Nun, wie er auch andeutet, führt das Ganze auch dazu, dass die User in der Umgehung der Sperren geschult werden und damit ihren PC besser kennenlernen werden. Das Tipps dazu in kürze verbreitet werden ist ja klar. Man muß ja für die Zukunft gewappnet sein. Wer bis jetzt noch keine Ahnung hat, wie leicht man die Sperren umgehen kann, der lernt es bald. Aber dann kommen als Nächstes solche Seiten auf den Index.

Wer von den Provider ist den nun konkret ein, Zitat: "SPIELVERDERBER" und wer nicht. Hat unsere noch Familienministerin etwa gelogen? Was, es gibt Politiker die Unwahrheiten oder Halbwahrheiten verbreiten. Ich bin erschüttert

Heise:

http://www.heise.de/newsticker/Inte...n-Kinderporno-Seiten-nutzlos--/meldung/135225

 

[Big_M°]

Spacenet scheint wohl ein Spielverderber zu sein: http://www.sueddeutsche.de/computer/252/462865/text/

In diesem Zusammenhang absolut genial Waigel bei Beckmann (ab Minute 7) : http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/1918856?pageId=487872&moduleId=443668&categoryId=&goto=1&show=
Allet klar, ne? lol

Da die Internetzensur - und nichts anderes sind Filterlisten - noch vor der Wahl eingeführt werden soll, bin ich mal gespannt, ob einer der betreffenden Minister danach einen netten gut bezahlten Posten bei einem "Filterer" inne haben wird.

Das scheint ja durchaus Usus zu sein, wenn man sich da mal an bspw. Otto Schilly erinnert, der mit Nachdruck den Biometrischen Pass einführte und danach einen Posten bei einem Biometrie-Firma abräumte.
Aber er war natürlich dennoch vollkommen objektiv in all seinen Eetscheidungen; genauso wie sein Kumpel Gerhard Schröder (der Kasper, den Münte gerne wieder als Kanzler hätte, obwohl Steinmeier der neue Kandidat ist), der sich so für Russland und die Ostsee-Pipeline einsetzte und jetzt bei Gazprom gutes Geld verdient.

Irgendwann wird der Reichstag ..äh... Bundestag wieder in Flammen stehen... absolut unverantwortlich!

 

[steuerzahler]

Nachdem der Chef der Polizeiermittlungsgruppe gegen Kinderpornografie und Kindesmisshandlung in Stockholm, Björn Sellström, sich im Focus zu den Erfahrungen bei der Zensierung des Internets in Schweden geäußert hat, könnten böse Zungen fragen, ob eine Bundesregierung nicht in der Lage ist aus den Erfahrungen eines noch "Überwachungsgeileren Staates" zu lernen.

Nein, will sie ja garnicht! Um Instrumente der Volksüberwachung zu installieren kann man schon mal den einen oder andern Steuergroschen sinnlos in den Sand setzen. Schließlich heiligt der Zweck die Mittel, oder so

Focus:

http://www.focus.de/magazin/kurzfas...ternet-sperren-gegen-kinderpo_aid_384873.html

 

[s.0.s]

Die Chinesen habe das GHOSTNET benutzt um jahrelang die Computer der NATO und westlicher Regierungen auszuspionieren. Schnell schnell sperrt das Internet!

 

[Funkenschlag]

So könnte es bald aussehen. YouTube macht es vor

http://www.youtube.com/watch?v=SWp3t8ptVLo



Sind die nicht grade mit der GEMA irgendwie im Streit?

 

[Adam_Smith]

Es wäre schon echt fatal, wenn ein teil der illegalen Inhalte bei Youtube nicht mehr für den deutschen User verfügbar wäre ... ich sehe schon die gesamte Meinungsfreiheit den Bach runter gehen ...

Mal ehrlich: Wer Youtube mit Informationsgewinnung und Meinungsfreiheit assoziiert, der ist dieser Begriffe gar nicht würdig ...

 

[Funkenschlag]

Damit keiner dumm sterben muss: Der Link war ein Video von Justin Timberlake (bringing sexy back)

 

[Shader]

YouTube bietet zwar eine Menge Unsinn trotzdem findet man auch dort einige sachliche Beiträge. YouTube ist mein erster Anlauf falls ich eine Sendung vom Fernsehen sehen möchte bzw. auf meinen Rechner haben möchte (ich hab keinen Fernseher). Das funktioniert meistens wunderbar.
Man muss nur eben das gewisse Wissen haben nach sachlichen Sachen zu suchen und sich dafür auch interessieren.
So hab ich z.B. Bushs Rede über die "Geneva Convention" auf der Platte, eine sehr interessante Rede. ^^

 

[Adam_Smith]

Bei fast allen sehenswerten TV-Sendern kann man derartige Berichte ja mittlerweile über das Internet auch Tage / Wochen nach der Erstausstrahlung anschauen.

Übrigens ist in dem genannten Fall des Videos Youtube der "Indizierer" und nicht der deutsche Staat. Und wenn in dem Inhalt nun einmal rechtlich geschütztes Material illegaler Weise angeboten wird, so ist die Sperrung dieses Inhaltes vollkommen angemessen.

Man stelle sich vor, irgendjemand anderes stellt die eigene Facharbeit / Diplomarbeit / Dissertation einfach Online ohne sich das Recht dazu bei dem Rechteinhaber zumindest zu erfragen.

 

[Funkenschlag]

War ja auch nur anschaulich von mir gemeint. Im Endeffekt weiß ja sowieso jeder das Sperrungen bei YouTube ein Kampf gegen Windmühlen sind

 

[beat_takeshi]

http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867

Mal schauen was das wird mit der Internetsperre.

Frau von der "Leine" ist ja sehr resistent gegen die Argumente von Spezialisten ...

 

[wicht22]

Tja, wer soll sie schon aufhalten? Findet es etwa überhaupt irgendwelche Debatte in der öffentlichen Medien statt? Der brave CDU/SPD/FDP Wähler denkt sich bestimmt:"Die tuen es schon das richtige!" und nickt zustimmend zu. Sieht man doch bereits an diesem Forum, das es so ist.
Und als obs nicht genug wäre, hier der Nachschlag:
"Geheimes Netzsperren-Projekt
Die Europäische Kommission hat laut einem Bericht der britischen Webseite The Register die Finanzierung eines Projekts mit der Bezeichnung " Exploring the Islamist Extremist Web of Europe - Analysis and Preventive Approaches" genehmigt. Das Projekt, zu dem sich die Regierungen von Tschechien, den Niederlanden, Großbritannien unter Führung des Bundesinnenministeriums zusammengefunden haben, soll entsprechende Netzfilter und international durchsetzbare Forderungen nach Abschaltung von Webseiten mit "extremistischem Material" erarbeiten..."

weiter gehts hier: http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1955258/geheimes_netzsperren_projekt.html

 

[Dragonblaze]

Die nächste Version ist bestimmt auch für uns gedacht:

Access Flickr! 1.11

Bypasses the flickr.com filter in Iran, UAE, Saudi Arabia, China and other banned countries and places...

Quelle: addons.mozilla.org

 

[LOSTBOYS]

Also Ich hab das erste Post gelesen und mein Vorschlag ist sich mit seinem Provider auseinander zu setzen. Priorität hat der zahlende Kunde und nicht die BKA !

 

[steuerzahler]

@warpath 22:

Du philosophierst ja recht umfassend uber die heutige Welt, aber leider muß ich Konti da Recht geben.
Leider wird es sehr hart für den Leser.
Vielleicht kannst Du da noch ein bischen Ordnung reinbringen. Du hast Dir viel Mühe gegeben und willst doch auch gelesen werden!
Eventuell hätte der Beitrag schon besser in Dein geplantes Thema gepasst.


Zum Thema:

Interessant ist in diesem Zusammenhang die jetzt erst bekannt gewordene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin vom 16. Januar zur Vorratsdatenspeicherung.

Diese Kostenfrage könnte auch bei der Internetzensur, auf ein Betreiben durch die standhaften Provider, eine Entscheidung von höchster Gerichtsstelle erzwingen.
Eine gesetzliche Regelung zur Zensurpficht gibt es noch nicht und kann daher auch schlecht beklagt werden.

Heise dazu:

http://www.heise.de/newsticker/Free...speicherung-gezwungen-werden--/meldung/136183

 

[Shader]

Es ist auch schlimm das all diese verfassungsbedenklichen Gesetze und für die Unternehmen die notwendigen Schritte um dem Folge zu leisten erst durch die Justiz langwierig und kostspielig geprüft werden muss nur um dann die schon erwartete Bestätigung zu erhalten das die tollen Ideen mancher Politiker nicht mit der Verfassung vereinbar ist.

Wen wunderts das manch einer von den hellen Köpfen schon Aussagen getroffen hat dass das Verfassungsgericht über Bereiche urteilt über die sie besser nicht urteilen sollen - zu gut deutsch, das Verfassungsgericht und die Konsorten sollten möglichst verschwinden.

 

[chriwi]

erhalten das die tollen Ideen mancher Politiker nicht mit der Verfassung vereinbar ist.

Ist dir schon mal aufgefallen, dass zeimlich Zeitgleich zu den absurden Ideen unserer Politikern Warnungen über Terroranschläge, etc. rauskommen. Es wird Angst verbreitet um die Gesetze zu legitimieren. Wenn keiner der Anschläge bisher stattgefunden hat, scheint unsere System doch recht gut zu funktionieren und sicher zu sein. Warum dann weitere Einschränkungen der Freiheit in kauf nehmen?

 

[Shader]

Das ist mir auch aufgefallen.
Der ganze Terrorkram und die hohe Bedrohung von Außen ist doch nur ein willkommener Vorwand um Kontrolle und Überwachung zu etablieren sowie Rechte und Freiheiten zu beschneiden.
Der "Terror" ist nicht anders wie vor 30 Jahren, unsere Aasgeier von Medien und alles stürzen sich nur auf solche "neuen" Ereignisse wie besessene drauf.