Internetzensur durch die Hintertür!

Meine antowrt ist vorzemntiert? Weil ich eure Meinung nicht teile? Was ist den Realität geworden? Ich kann mir immer noch alles ausm inet besorgen wenn ich wollte und was nicht im Bereich Kipo liegt. Das man es umgehen, ausnutzen und sonstwas kann: Willkommen in der Realität. Möglichkeiten wird es immer geben. unbestritten ist, dass dieser Weg recht unwirksam ist. Umso weniger verstehe ich, welch hohe wellen es schlägt. Wenn es so einfach zu umgehen ist, ja was regt ihr euch denn dann so wegen Zensur auf? Oo

Oder flattern euch die Hosen, weil das als rechtsfreier Raum gepriesene Inet zunehmend als rechtsraum wahrgenommen wird?

Ihr befürchtet einfach nur regt euch auf aber machen tut ihr nix. Ihr seid der meinung, dass es illegal ist? Ey dann klagt doch! Die Datenspeicherung ist auch nicht einfach so gefallen sondern da haben Leute mal nicht nur gemeckert sondern sind tätig geworden.

Wer allerdings nur mit Vermutungen argumentiert und anderen vorwirft, was sie selber machen (ich arbeite für keine Lobby, hab nur ne Meinung, aber um den Spieß mal umzudrehen: hallo lieber Raubkopierer).

Übrigens, dass verhindern von unliebsamer Presse ist IMMER eine Blickwinkelproblematik. unliebsame Berichterstattung muss nicht immer legal sein und selbst wenn sie es ist, ist es trotzdem jedermans gutes Recht, dagegen vorzugehen, wenn er der Meinung ist, dass es falsch ist. Mit Zensur hat das reichlich wenig zu tun. Ich frage mich immer, wie Leute, die so argumentieren, reagieren würden, wenn jemand in ihrem persönlichem Dreck wühlt und es ungefragt publiziert. Das nehmen die dann einfach so hin oder wie? Die Wahrheit gibt es eh nicht, nur eine Wahrheit aus einem bestimmten Blickwinkel heraus.
 
Bravo ,Mustis, so lange es noch Menschen wie dich gibt, muss sich CDU/FDP nie sorgen um ihre Stammwählerschaft machen.
 
Mustis ich hoffe du klickst mal aus versehen auf nen gefaketen link für ne KiPo Seite oder es geht ein solches popup auf.

Dann will ich mal sehn wie Du dich dagegen behaupten willst während Dein Name als Kinderschänder durch die Presse geistert!!!

Wie man bei der letzten Kripo Aktion gesehn hat, ließen sich nur bei wenigen der 12k Verdächtigen Beweise für KiPo Besitz finden. Hausdurchsuchungen gabs aber bei allen.
Die Aktion steht also rechtlich und kostentechnisch auf mehr als schiefen Beinen.
Du willst der Willkür noch weiter die Tore öffnen!

Zumal wird (wie auch schon von einigen angesprochen wurde) durch diese Bespitzelung nicht 1 Kind weniger geschändet/mißbraucht. Das Geld wäre in den aktiven Schutz der Kinder (betreute Spielplätze/Jugendeinrichtungen/Fahrservice bei Diskotheken oä) besser angelegt.

Es wird eine, für die Meisten Bürger abartige Neigung weniger, zum Anlass genommen, die gesamtheit der Bürger zum Verzicht ihrer Rechte und Freiheiten unter moralischem Druck zu erzwingen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da muss ich "wicht22" recht geben, solche Kommentare von sich zu lassen macht die CDU/CSU glücklich ...

@Mustis: Ich bezweifle das du die Thematik verstanden bzw. irgendetwas in den Links gelesen hast.

Ich finde es traurig das sich Leute so beeinflussen und vorallem, sich so Gläsern machen lassen...

Arme Welt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ihr alles so wisst.... na ja hier kommt ja doch keine Diskussion heraus. Entweder man meckert plump mit und meint, man ist ein ganz toller kritischer Hecht oder aber man ist geblendet, naiv und CDU Wähler/FDP Wähler (ja die CDU und die FDP sind schon teufel, der untergang des Abendlandes) und sowieso völlig unwissend. -.-
 
Ok, weiter geht's. :) Ich erwarte regelkonformes Posten oder das Schonen der heimischen Tastatur.
 
Respekt;)

Inzwischen ist ja etwas Zeit ins Land gegangen, wie man so sagt.

Ich habe mir die Zeit genommen und die Liveübertragung der Anhörung im Bundestag durch das Parlamentsfernsehen angesehen.
Entweder ware die Leitungen durch die vielen Interessierten überlastet, wurden eingeschränkt oder sind wirklich nur für wenige Zugriffe ausgelegt. Na jedenfalls blieb zum Schluß nur noch die Audio-Übertragung übrig.

Das der Server gerade kurz vor der Anhörung gewartet werden mußte, ist entweder Absicht oder Blindheit. So wurde jedenfalls erreicht, dass die 100000 Marke der Unterzeichner der Pedition nicht schon als Achtungszeichen im Raum stand.

Mich hat bei der Anhörung nur gewundert, dass es eigentlich nur um die Machbarkeit unter den bestehende Gesetzen ging. Die wahren "Ängste" der mitdenkenden Bevölkerung kamen fast garnicht zu Sprache. War jedenfalls mein Empfinden.
Nun mal sehn wie es weiter geht.
 
Dieser Kommentar bei Spiegel Online passt ganz gut zu der ganzen Diskussion, zu der neuerdings auch das geplante Verbot von sogenannten 'Killerspielen' zählt.

Der Autor erklärt den Widerstand gegen von der Leyen damit, dass wir heute, 2009, an einem Scheidepunkt stehen. Die erste Generation von Deutschen, die mit Computern und Internet selbstverständlich aufgewachsen ist, stösst auf das Unverständnis einer Generation, die nur mit Mühe mit der Technik Schritt halten kann und "stolz darauf ist, SMS verschicken zu können".

Ich denke, das ganze Problem kann man daher mittelfristig beiseite legen. Wer heute 30 Jahre alt ist und nicht in der IT-Branche arbeitet, weiß schon, was ein Browser ist. Wir brauchen nur die Geduld, bis diese junge Generation langsam in der politischen Hierarchie unserer Parteien hochklettert. Dann endlich bekommen wir eine Führung, die keine Angst mehr vor Neuerungen hat und es sich nicht mehr so leicht macht, alles über einen Kamm zu scheren.

Ich erwarte dabei nicht, dass diese Leute dann wissen, was ein Proxy ist oder wie man im Netz illegal an Dinge kommt, sondern einfach nur, dass sich langsam eine Sensibilität gegenüber der Netzkultur entwickelt, die heute schlichtweg fehlt.

PS: Zum Post von autoexe: Ich hätte nicht gedacht, dass es so schnell geht, mit der Forderung nach Zensur. Mir war zwar klar, dass noch andere Zensurwünsche kommen (und Kinderpornographie nur der Initiator ist), aber verfassungsfeindliche Seiten und islamistische Inhalte zensieren? Nein, da fühle ich mich zu offensichtlich bevormundet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das es Forderung nach einer Ausweitung geben wird, war abzusehen.
Herr Wiefelspütz sollte sich lieber erstmal mit dem Thema Internet beschäftigen, bevor er irgendwelche abstrusen Forderungen von sich gibt.
Vor allem halte ich es für fragwürdig, was man denn alles als "verfassungsfeindliche" Inhalte bewerten kann. Damit könnte man imo recht viele Dinge einfach zensieren.

Die stoische Beharrlichkeit von Frau von der Leyen finde ich auch kurios. Sie soll doch einfach einsehen, dass die Maßnahme nutzloser Humbug ist. Aber da zieht man es lieber durch, man könnte ja sein Gesicht dabei verlieren, wenn man mal einen Fehler eingesteht. :freak:

Generell finde ich es sehr beängstigend, dass man der Sicherheit den Vorrang vor der Freiheit der Bürger einräumt. Hier müsste imho schleunigst ein Gegentrend eingeleitet werden, denn sonst wird das böse für uns enden.
 
@Odium
Aber wenn solche Strukturen erstmal da sind, reicht auch ein Jahr ihres Bestehens um viel Unfug zu verzapfen.
Ich halte nichts von "Aussitzen".

Irgendwo habe ich mal einen Spruch oder Signatur dazu gelesen. So sinngemaß: zuerst haben sie die Kommunisten abgeholt-ich war ja keiner, dann haben sie die Sozis abgeholt- ich war ja keiner, dann haben sie die Gewerkschafter abgeholt- ich war ja keiner; als sie mich abholten war keiner mehr da um sein Wort zu erheben.

Die Generationenproblematik wird ja jetzt von einigen in die Diskussion geworfen. Ich bin mal gespannt, ob man nun auch endlich bei den Wahlen was davon merkt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass junge Leute solche verknöcherten Parteien wie CDU,CSU und SPD wählen.
 
Wiefelspütz: „Eine Zeitung darf ja auch keinen Mordaufruf veröffentlichen“

schönes beispiel; was wäre denn, wenn?
kriegt die zeitung schwierigkeiten oder werden die leser verhaftet? :rolleyes:
 
Und immer wieder die Forderung "Das Internet dürfe kein Rechtsfreier Raum sein." Polemik allererster Güte, denn das Internet ist KEIN rechtsfreier Raum und ist es nie gewesen.
 
Naja, Nossi, man doch wohl eines klar stellen: Das Internet hat als sehr junges Medium sehr schnell an Macht gewonnen und unser Jura-Apparat kommt da auch nur schrittweise hinterher. Obwohl es zügig erwachsen wird, gibt es noch zu viele Grauzonen, die nicht klar geregelt sind und ständig kommen neue dazu. Daher halte ich es schon für richtig, dass unser Staat auch Einwirkung nimmt auf das Internet - denn niemand möchte dort bestohlen, denuziert oder verfolgt werden.
Was eben fehlt, ist das Feingefühl. Zur Zeit geht man noch mit dem Vorschlaghammer auf Probleme ein, die mit der Pinzette anzufassen wären.
 
Hey,
am kommenden Donnerstag wird unsere Bundeskanzlerin bei Frau Illner im ZDF zu sehen sein. Wie immer kann man dort eine Videobotschaft über Youtube einstellen und wenn man Glück hat, wird die Frage an die Gäste weitergeleitet.
Ich hab mich mal kurz hingesetzt und ein kleines Video zum Theme Internetsperren aufgenommen. Was haltet ihr davon? Kann ich das so einreichen? Der Nachteil ist eben, dass die immer nur extrem kurze Videos zeigen, weshalb man dem Thema in den wenigen Sekunden eigentlich kaum gerecht werden kann.

Danke für eure Antworten!

http://www.youtube.com/watch?v=hmpZf6wtRDk
 
Ist in der Kürze auf den Punkt gebracht.
Hoffentlich wird darauf eingegangen.
 
steuerzahler schrieb:
Die Generationenproblematik wird ja jetzt von einigen in die Diskussion geworfen. Ich bin mal gespannt, ob man nun auch endlich bei den Wahlen was davon merkt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass junge Leute solche verknöcherten Parteien wie CDU,CSU und SPD wählen.

Weißt du, wie viele junge Menschen einfach nur das wählen, was die Eltern ihnen sagen?
Es gibt zwar auch viele, die sich politisch engagieren, aber es sieht leider so aus, und vor allem auch auf dem Land, dass es da einfach viele gibt, die nichts wissen und einfach nur den Abklatsch ihrer Eltern wählen. Ist leider so.
 
Odium schrieb:
Wir brauchen nur die Geduld, bis diese junge Generation langsam in der politischen Hierarchie unserer Parteien hochklettert. Dann endlich bekommen wir eine Führung, die keine Angst mehr vor Neuerungen hat und es sich nicht mehr so leicht macht, alles über einen Kamm zu scheren.

Ich denke du setzt da auf ein völlig falsches Pferd.
Der Begriff der Linken für die derzeitigen Regierungsparteien, die sie so liebevoll mit "Filz" bezeichen passt eigentlich schon ganz gut.
Denn tatsächlich scheint das alles wirklich ein eher unbewegliches, unflexibeles Konstrukt zu sein und immer kommen neue Politiker nach, deren Ansichten genauso stark gen uninformierten Schwachsinn neigen, wie die der Vorgänger.

Und ich denke, das wird auch immer so bleiben.
Unsere großen Parteien sind ein praktisch autaker Apparat, der seine eigenen Nachfolger nach seinen Bestimmungen und Ansprüchen emporbringt.
Man kann es aber auch einfach so sehen: wer zu "anders" ist, zu revolutionär, der wird es niemals weit genug bringen, um Einfluss auszuüben.
Dafür gibt es zu viele, zu perfekte repressive Instrumente.
Unsere Medien allen voran. Und an letzter Stelle, aber kaum minder Gewichtig bleibt noch die eigene Dummheit.
Wer sich vor jeder Wahl bloß zwischen CDU und SPD sieht, vielleicht auch noch zwischen Grünen und FDP, der hat definitiv nicht versucht, über den Tellerrand zu schauen.
Die "Politiker" Heute leben, das Gefühl habe ich seit Jahren, in ihrer eigenen Welt.
Dekadent, Populistisch, nur %-Ergebnisse in Sicht.

Hört euch doch um. Wer ist zufrieden mit dem, was passiert ?
Aber erreicht es die Politik ?
Wenn, dann nur als funktionierender Aufhänger für den Wahlkampf.
 
@sidestream: Du wirst da schon Recht habe. Da soll es ja richtige Familientraditionen geben.
Es ist aber auch nicht aus der Luft gegriffen, dass viele junge Menschen schon immer absichtlich andere Wege gesucht haben. Und das ist gut so.
Ich schreibe meinem Kind nicht vor was er wählen soll und hinterfrage es auch nicht. Obwohl ich es, ehrlich gesagt,gerne würde.;)


Der Wiefelspütz von der SPD legt sich nun ja plötzlich richtig in die Riemen und rudert zurück. Wahrscheinlich gabs einen Fraktionsanschi...
Die SPD bekommt jetzt wohl langsam Düsengang. Die EU-Wahl hat eventuell ein Aufwachen eingeläutet. Da wird den Wählern erstmal wieder erzählt, was der Wähler hören will.
Begriffen hat der Wiefelspütz aber immer noch nicht.
Wir wollen gar keine keine Zensurinfrastruktur.
 
Zurück
Oben