News Kaum noch Lagerware: Die Nvidia GeForce RTX 5090 soll „EOL“ sein

Wenn die 5090 jetzt auf 7000 geht muss man nachdenken seine zu verkaufen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche
@HerrRossi
deine therorie geht nur auf, wenn die graka nicht kaputt geht. die 4090er dürfte doch schon aus der garantie raus sein- oder?
mein kumpel überlegt gerade seine 4090 zu verkaufen (er denkt die steigt jetzt zeitnah im wert) und sich eine neue 5080er mit garantie zu kaufen. seine 4090 wird bald 4 jahre alt und somit ist das risiko eines defekts relativ hoch. dann stehts de dumm da, wenn die karte abschmiert und reparaturshops machen das auch nicht für paar euro. sollte was an der gpu sein ist die karte eh in de fritten und keiner repariert dir das teil mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: angband1
Coenzym schrieb:
Wenn die 5090 jetzt auf 7000 geht muss man nachdenken seine zu verkaufen...
Und dann? Gibst du dich als dann ex-5090 Nutzer mit einer RTX 5060 Ti / 5070 Ti oder RX 9060 XT / 9070 XT zufrieden?
 
pmkrefeld schrieb:
Wenn das so weitergeht wird die 5090 für Tests genausp relevant wie ein 8xGB300 Cluster....

Vllt ne Interessante Option ein Zeichen setzen zu können und zu sagen: Testen wir nicht, juckt uns nicht ;)
doch schon, aber auf Profi basis. Spiele tests halte ich für sinnlos bei ner rtx 5090, das ist eher nee profi karte die man theoretisch zum zocken verwenden kann
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fyrex
Raptor85 schrieb:
Aber dafür müsste man wohl den Markt besser regulieren und nicht alles unbeschränkt in KI stopfen.
D.h. du möchtest, dass die Hersteller die Chips bewusst kastrieren, damit sie bei KI Tasks keine Leistung mehr abliefern. Und das fändest du dann vorteilhaft? Und du denkst, das würde irgendein Nachfrageproblem lösen?

Menschen wie ich, die derzeit eine GPU für Spiele und KI gleichzeitig nutzen, würden dann künftig zwei GPUs mit 2x Speicher kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs
Ltcrusher schrieb:
Und dann? Gibst du dich als dann ex-5090 Nutzer mit einer RTX 5060 Ti / 5070 Ti oder RX 9060 XT / 9070 XT zufrieden?
logo, gesundschrumpfen ist in der heutigen zeit überlebenswichtig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VYPA, Monarch2, dB-Freak und 2 andere
Raptor85 schrieb:
Lösung: AAA-Blockbuuster nur noch mit 3-jähriger Verzögerung spielen, wenn die nächste halbwegs bezahlbare Midrange-Gen die auch gut darstellen kann.
Volle Zustimmung, das ist der einzig rationale Weg, wenn man nicht ins Cloudgaming wechseln will.
Ich bin zwar mit einer RTX 4080 (inzwischen aber auch fast 4 Jahre alt) noch gut aufgestellt, aber mein neuestes Spiel, dass ich gespielt habe, dürfte Battlefield 6 sein, dass auch mit weniger schnellen Grafikkarten problemlos funktioniert.

Ich habe den Spaß am AAA-Markt ohnehin schon seit einiger Zeit verloren, die Perspektive bei Grafikkarten bestärkt das nur.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Jan und Drahminedum
Wolfgang.R-357: schrieb:
Ob die sich drei 5090 in ihr System stecken, oder eine Pro, ist auch schon egal, 96GB bleiben 96GB.
Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass diese Leute sich nur eine 5090 kaufen für ihren Professionellen Betrieb, sehr unwahrscheinlich...
Doch, genau das glaube ich. Oder 3 5090 sind für die geplanten Workflows sinnvoller als eine RTX Pro 6000.

Mit 3 Stück in einem System ist man auf Consumerplattformen bei der 3. Karte auf PCIe4 4x und bei den beiden anderen auf PCIe5 8x zurückgesetzt. Geht man auf Workstationplattformen, um volle PCIe Bandbreite zu erhalten, sind die Kosten für RDIMMs so extrem hoch, dass jeder eventuell vorhandene Preisvorteil der RTX 5090 aufgehoben wird und wieder eine RTX Pro 6000 wirtschaftlicher wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Monarch2 und buchemer
TeeKayEV schrieb:
Mit 3 Stück in einem System ist man auf Consumerplattformen bei der 3. Karte auf PCIe4 4x und bei den beiden anderen auf PCIe5 8x zurückgesetzt. Geht man auf Workstationplattformen, um volle PCIe Bandbreite zu erhalten, sind die Kosten für RDIMMs so extrem hoch, dass jeder eventuell vorhandene Preisvorteil der RTX 5090 aufgehoben wird und wieder eine RTX Pro 6000 wirtschaftlicher wäre.

Hierzu sei noch erwähnt, dass es selbst mit TR-/Xeon-Workstation-Plattformen mechanisch und teils auch wärmeseitig nicht möglich ist drei RTX 5090 mit der handelsüblichen Axial-Kühlung zu verwenden. Da bleibt nur Umbau auf Wasser, Radialkühlung (Colorful macht das gerne mehr oder weniger geduldet) oder extern via Riser-Kabel.

256 GB RDIMM kosten derzeit rund 9000 € netto +-, wenn man ihn denn kaufen kann/darf.

256 GB UDIMM kosten derzeit rund 4500 € brutto +-, inkl. den Problemen, die man bei Vollbestückung bekommen könnte. Intel 1851 ist hier deutlich stabiler als AM5.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Monarch2, TeeKayEV und buchemer
Eigentlich hatte Jensen recht mit "the more you buy, the more you save".
Wenn man sich jeweils zum Launch die 3090, 4090 & 5090 gekauft hat und jeweils zum passenden Zeitpunkt verkauft hat, wurde man seit 6 Jahren dafür bezahlt die beste Gaming Karte zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mut4nt, der_marcel, TrustN0_1 und 8 andere
Wolfgang.R-357: schrieb:
Ob die sich drei 5090 in ihr System stecken, oder eine Pro, ist auch schon egal, 96GB bleiben 96GB.
Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass diese Leute sich nur eine 5090 kaufen für ihren Professionellen Betrieb, sehr unwahrscheinlich...
Das ist schon ein Unterschied
 
Pokerclock schrieb:
Hierzu sei noch erwähnt, dass es selbst mit TR-/Xeon-Workstation-Plattformen mechanisch und teils auch wärmeseitig nicht möglich ist drei RTX 5090 mit der handelsüblichen Axial-Kühlung zu verwenden.
Das kommt noch dazu. Zumal die RTX 5090 auf minimal 400W gedrosselt werden kann, während es die RTX 6000 Pro mit 300W gibt.
 
Coenzym schrieb:
Wenn die 5090 jetzt auf 7000 geht muss man nachdenken seine zu verkaufen
Nur noch Hardware bei ebay Privatkunden mit Käuferschutz kaufen.
Über Händler würde ich nichts mehr kaufe, denn bei solch hohen priesen mittlerweile greift die Mehrwertsteuer extrem heftig zu.

Bei der 5090 wären das bei 6200€ 1100 Steuern.

ALLEIN NUR STEUERN. Das ist irre

Der Staat kassiert hier ein 1/6 des gesamten preises
 
Zuletzt bearbeitet:
Christi schrieb:
dann stehts de dumm da, wenn die karte abschmiert
solange es eine 9070XT zu humanen Preisen gibt, steht niemand dumm da
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Virny und Dittsche
Ltcrusher schrieb:
Und dann? Gibst du dich als dann ex-5090 Nutzer mit einer 9070 XT zufrieden?
Beste Karte für WQHD und im P/L Vergleich :) selbst 4K geht da noch was.
 
bogge101 schrieb:
solange es eine 9070XT zu humanen Preisen gibt, steht niemand dumm da
geht nicht darum einen preiswerten ersatz zu bekommen, sondern das man viel einbüsst, da man die 4090er nicht rechtzeitig verkauft hat. und kaputt gibts keine 2500€ + x mehr.
 
Weedlord schrieb:
doch schon, aber auf Profi basis. Spiele tests halte ich für sinnlos bei ner rtx 5090, das ist eher nee profi karte die man theoretisch zum zocken verwenden kann

Das Problem ist, dass die 5080 als schnellste „normale“ Gamerkarte halt deutlich langsamer ist als die 5090 und vor allem kaum schneller als die 4090 und selbst zur 4080 war der Abstand nie kleiner im 80er Vergleich. Ich würde es begrüßen, wenn die 6080 deutlich schneller wäre, als die 5090. Dann wäre die 6090 auch für den „Nicht-Profi-Bereich“ nicht mehr relevant. Und die 6080 sollte 24 GB VRAM haben und nicht mehr die popeligen 16.

Da liegt doch der Hase im Pfeffer, dass der Zuwachs an Geschwindigkeit zwischen den Generationen wieder deutlich steigen muss. Erst recht, nach dem der Abstand zwischen zwei Gens zeitlich niemals länger war.

Ich bin bereit eine 80er zu kaufen, wenn die 20-30% schneller ist, als die letzte 90er. Ist das wieder nur bei der 90er Fall, setze ich aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, bene91 und Ichthys
Sapphire Forum
Zurück
Oben