News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

Nee die ist nicht eingestellt die shops bestellen bei uns immer nur 2-3 Stück pro Woche!! :D
1000101077.jpg


Wen wollen die hier eigentlich veralbern
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blackiwid, MaverickM und Alexander 65
Arboster schrieb:
Meine Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT OC kostete im März 2025 879 Euro, jetzt 989 Euro.
Das sind zwar 120 Euro mehr, aber im Vergleich zu den Preissteigerungen der 5090 noch deutlich ertragbarer.
Die würde ich jetzt auch wieder kaufen wenn ich eine bräuchte.

Sie 120 sind eher ne Ausnahme.

Die 5090 Preissteigerung sollte auch nicht die Referenz sein. Das ist das worst case Szenario. Die anderen Preissteigerungen in 6 Menschen sind schon hart. Alles beliebte Asus Prime Modelle:

5070 Ti 780 auf 1300 = über 500
5080 1230 auf 1700 = fast 500
9070 550 auf 730 = fast 200
9070 XT 620 auf 870 = 250
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz, wagga und Alexander 65
kennt ihr den Spruch noch?

"Neulich ein Sack Reis in China umgefallen."

🤷🏼‍♂️😅 ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und Alexander 65
Morkhero schrieb:
Aber was ist wenn die alte Hardware kaputt geht ? Ich hoffe inständig das die 5090 durchhält. Was würdet ihr denn machen, wenn eure Karte die Hufe hochmacht ? Ich hätte noch die 2080Ti rumliegen, da ich eh nichts verkaufe, aber ich wöllte gar nicht mehr zu der Leistung zurück.
Seit 2024 habe ich eine Acer Aspire 5 517-53. Das dient als Backup. 2025 ist mir der CPU Lüfter ausgefallen ich konnte die 7 Tage dann per Laptop überbrücken. Statt 60-100 FPS hatte ich halt nur noch 45-60 FPS auf Niedrig statt Extrem es ging aber. Aber ich bekam den auch für 150 Euro.
 
Arboster schrieb:
@Rock Lee
Verfügbar ist sie schon noch.
Dann ist ein Golf Mk 2 auch noch nicht EOL, weil ich den bei Kleinanzeigen fürn Fuffi noch bekomme?

Spaß beiseite, die 50er Gen war mit ziemlicher Sicherheit NVIDIAs letzte Consumer-Karte. Mit Glück gibts da noch einen Refresh, aber sie sind ja nicht die Wohlfahrt, sondern ein profitorientiertes Unternehmen. Und wenn dir pro Fertigungslinie von einem KI-Knobelcenter halt der x-fache Preis im Vergleich zu Otto bei MediaMarkt bei MMarkt geboten wird, wäre es ja grob fahrlässig weiterhin auf die Consumersparte zu setzen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: raPid-81
Und obwohl die 7.299 € oder mehr kostet, wird sie gekauft.

Da kann man nicht von einer Einstellung sprechen
 
Spawn182 schrieb:
Sowohl die mindestens 60 FPS und oder 4K sind jetzt welche Norm? Und mit Frame Genration und Upscaling schafft das auch eine Mittelklasse Karte. Reden wir dann morgen über 8K, weil es die Monitore irgendwo im Sale gab?
Warte auf den GTA 6 Release für den PC ab. Hier wird die RTX 5090 auf 4K und alle Regler nach rechts nicht immer 60 Fps liefern.
 
Ranock321 schrieb:
Sie ist nicht eingestellt
Genau, sie ist nicht eingestellt, aber künstlich ausgestellt.

Jetzt habe ich es verstanden!
Ergänzung ()

Moritz Velten schrieb:
Und obwohl die 7.299 € oder mehr kostet, wird sie gekauft.
Na klar wird sie gekauft.

Die Leute die die Karte für 7299 kaufen, verticken sie nämlich bald für 12999.
Ergänzung ()

Manegarm schrieb:
15000-20000 nicht unrealistisch
Doch, ist kompletter Blödsinn.

Eine RTX Pro 6000 Blackwell wäre dann erheblich günstiger als eine RTX 5090 und das macht wiederum gar keinen Sinn.
 
WinstonSmith101 schrieb:
Wenn nach dem Release der 5090 der normale Produktzyklus weitergeführt worden wäre, hätte die Karte dann jetzt schon ein Nachfolgemodell?
Ja, Nvidia hatte mal einen ziemlich konstanten 2 Jahres Takt und im September/Oktober das neue Lineup gelauncht.

Morkhero schrieb:
Beim Mining gabs ja wenigstens einen drastischen Einschnitt durch die Ethereum Umstellung, aber wie soll das bei KI funktionieren, wenn diese auch noch überall auf der Welt staatlich gefördert wird....
Auch durch ASICs und dann wird eben je nach Chipgröße, Leistung und Preis entschieden welches Speicherinterface rankommt mit welcher Art von RAM.
Aber aktuell sind wir ja deutlich in einer Phase der knappen Produktionskapazität und weltweit sind die Fabs ausgebucht und laufen auf Hochtouren und quasi jeder Player hat massive Neubauten in der Pipeline oder angekündigt.

Ich könnte mir nur vorstellen, dass im Zeitraum der nächsten 2 Jahre das KI Kartenhaus teilweise in sich zusammenfällt, aber dann sitzen die BigPlayer mit ihren bis dahin fertiggestellten Rechenzentren erstmal da und müssen zusehen wie sie die auslasten, was sie den Kunden berechnen um aus dem gigantischen Schuldenberg rauszukommen oder auch mal ruhiger machen und den eigenen Code bzgl. Ressourcenverbrauch optimieren. Wenn die massive Nachfrage nach Serverhardware und RZ Ausstattung erstmal abnimmt, sind auch die Fabs nicht mehr so ausgelastet, bzw. später in 2029-30 einige fertiggestellt und die gucken dann dumm aus der Wäsche wenn keiner mehr Schlange steht um bei ihnen fertigen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nuklon schrieb:
First World Problems für Personen mit zu viel Geld.
Würde mir den Schuh gar nicht anziehen.
Für die Welt ist es vollkommen irrelevant ob es die noch gibt oder nicht.
Für die Welt?
Für die Welt ist Gaming an und für sich irrelevant. So wie quasi jedes Hobby.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
„Wer sich grün macht, den fressen die Ziegen.“ (Deutsches Sprichwort)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: puppy123 und Alexander 65
ElliotAlderson schrieb:
Nein. Die Kapazitäten sind begrenzt. [...]
Für diese Grenze ist auch nicht Nvidia verantwortlich, sondern TSMC.

Doch.
Und wenn TSMC mit ihren Produktionskapazitäten nicht der Grund wäre, dann wäre es etwas anderes. Sei es Rohstoffe oder was auch immer.

Keiner zwingt nVidia dazu maximal Rücksichtslos auf den Großteil der Kunden zu sch... und nur den AI Markt zu bedienen. Und nicht nur das, sondern auch noch die gesamte Weltwirtschaft in Gefahr zu bringen, indem man diese AI Finanz-Bubble weiter befeuert und Kunden als auch Anleger betrügt.

ElliotAlderson schrieb:
Dont hate the player, hate the game.

Quatsch.
In dieser Analogie wäre nVidia nicht nur der Spieler, sondern der Spieler, der das Spiel führt und zu seinen Gunsten manipuliert.
 
MaverickM schrieb:
Keiner zwingt nVidia dazu maximal Rücksichtslos auf den Großteil der Kunden zu sch... und nur den AI Markt zu bedienen
Zwei große Fehler in einem Satz....

Erstens zwingen die Aktionäre sehr wohl eine solche Firma dazu, den lukrativsten Markt zuerst zu bedienen, zweitens sind Gamer schon lange nicht mehr der größte Markt.

Hättest du ein Produkt in der Hand, für das dir einer 1000€ und ein anderer nur 500€ gibt, möchte ich sehen wie du das niedrigere Angebot annimmst und das höhere ausschlägst.

Der springende Punkt hier ist, auf beiden Enden stehen Kunden Schlange und jeder Kunde den NVidia nicht bedienen kann wird sich nach Alternativen umschauen. Die Gefahr Kunden in Profisegment zu verlieren ist dabei erheblich größer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso und Spawn182
DeusExMachina schrieb:
Wer zahlt das dann noch? Bei den Preisen kann man auch gleich in die "richtigen" KI Chips wechseln.
Es gibt immer noch genug dumme, die Nvidia kaufen, weil Balken und so und nur Nvidia kann überhaupt ein Bildsignal erzeugen, ohne Nvidia läuft ein Computer ja nicht und so.

/s
 
Fujiyama schrieb:
Versteh die Diskussion nicht, egal ob Verfügbar für 2500 Euro oder für jetzt 7000 Euro, die Karte hat doch eh keine wirkliche Relevanz da draußen bei den Spielern.
Verstehe ich tatsächlich auch nicht, obwohl ich einst schon zu viel Geld für die 5080 ausgegeben hatte, die 5090 stand nie zur Debatte weil die ursprünglichen 2,5k schon viel zu viel waren. Noch dazu mit dem Risiko das jederzeit der Stecker abbrennen kann.
 
Manegarm schrieb:
Sony wird die PS6 bestimmt auch an deinen Account binden.

Glaub ich ehr nicht ....bei Software leider ja aber bei Hardware nein da gibt es zum Glück noch Gesetze .... Auch wenn das der feuchte Traum mancher Hersteller wäre
 
... und jeder noch so kleine Prompt in egal welcher KI treibt morgen wieder den Preis für Hardware, über das wir uns übermorgen wieder beschweren. Schöne, einfache Welt.
 
xexex schrieb:
Hättest du ein Produkt in der Hand, für das dir einer 1000€ und ein anderer nur 500€ gibt, möchte ich sehen wie du das niedrigere Angebot annimmst und das höhere ausschlägst.
Quatsch, @MaverickM geht auch lieber für 2k statt 5k Netto arbeiten. ;)
Ergänzung ()

MaverickM schrieb:
In dieser Analogie wäre nVidia nicht nur der Spieler, sondern der Spieler, der das Spiel führt und zu seinen Gunsten manipuliert.
Nv manipuliert hier gar nichts und selbst wenn, dann nur, weil es „das Spiel“ es zulässt.
Sag doch einfach, dass es purer Hass ist, denn deine Argumente sind wie immer mehr als schwach.
Ergänzung ()

MaverickM schrieb:
Keiner zwingt nVidia dazu maximal Rücksichtslos auf den Großteil der Kunden zu sch... und nur den AI Markt zu bedienen.
Tun sie ja nicht oder glaubst du, du könntest jetzt einfach so AI Karten bestellen und morgen sind die da? Junge bist du naiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben