News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

ElliotAlderson schrieb:
Wo wir dann wieder bei "Dont hate the player, hate the game" wären. Es wird auf Nvidia geschimpft, obwohl Nvidia sich an die Regeln des Systems hält. Das System ist scheiße, nicht Nvidia.
Die Regeln sind ja nicht starr - und Nvidia legt die "Grenzen" gerade so aus, wie sie selber es WOLLEN. Von daher... die Führung von Nvidia (wie auch von Microsoft oder Meta oder der Zigarettenindustrie oder oder) ist schon Täter - kein Opfer. Diese Feststellung ist erstmal völlig nüchtern und kein Geschmipfe. Nur weil ich feststelle, dass jemand kriminelle Akte begeht, beschimpfe ich ihn nicht.
Nvidias Geld-Kreisläufe sind eindeutig Kartell-Strukturen. Ich habe eher den Eindruck, dass Du hier Deine Emotionen anderen unterjubeln willst.
Absoluter Schwachsinn.
Zum Beispiel mit sowas. Für jemanden, der Füsprache für offensichtlich kriminelle Konzerne betreibt, und versucht (bewusst oder unterbewusst) seine eigenen Emotionen auf andere zu lenken, bist Du ziemlich schwach argumentativ unterwegs.

Hier ein simples Zitat von einem Wirtschafts-Jura-Forum:
> Auf einen Blick: Niedrige Preise sind grundsätzlich zulässig. Kritisch werden sie bei Täuschung, fehlenden Gesamtpreisen, gezielter Behinderung oder Marktmachtmissbrauch <<

Die aktuellen Preise, die für LLMs abgerufen werden, sind einfach völlig absurd im Vergleich zu den absurd hohen "Investitionen". Hier wird die gesamte Wirtschaft in Mitleidenschaft gezogen. Und niemand sagt was, weil China und die USA als die beiden mächtigsten Länder ihren Willen durchdrücken. Ändert aber nichts an der zu Grund liegenden, kriminellen Energie, die damit einhergeht.

Ist es nicht, denn es ist genau das. Ihr hasst Nvidia für ihr Handeln, dabei handeln sie nur nach den Regeln des Systems, so wie alle anderen auch. Ihr schimpft aber permanent nur auf Nvidia ;)
Keine Ahnung, wer "ihr" ist - ich bin ich. Du reagierst auf mich. Ich "schimpfe" nicht sehr oft, wenn dann eher auf die Ökonomie-Lehre oder emotionalisierte Kunden oder gar Heuchler, die in Wirklichkeit Aktienanteile besitzen und ihre eigene, kleine Gier sinnloserweise in einem Foren-Diskurs unterstützen wollen, was ja faktisch Null Wirkung auf die Aktien hat.

Tatsache ist, dass Konzerne immer wieder klare Gesetze brechen ODER wie aktuell in den USA die Politik so schmieren, dass die Gesetze nach ihren Wünschen angepasst werden.
Das ist kriminell. Ganz einfach.

Du überschätzt dich maßlos
Dein Problem ist, dass Du hier irgendeinen persönlichen Kampf siehst. Wieso? Keine Ahnung. Ich bewerte mich gar nicht - schätze mich gar nicht. Es geht hier überhaupt nicht um mich. Und es geht nicht um Dich.
Es geht darum, dass Konzerne kriminell handeln. Thats it.
Du kannst dagegen anschreien, wie Kinder denen man den Lolli geklaut hat und mich anpöbeln, soviel Du willst - das ändert an den Fakten nix.
Wenn die Blase platzen sollte, verliert Nvidia über 92% seines Marktwertes. Wenn du glaubst, dass da 8% das Ruder groß rumreißen, ist dir echt nicht mehr zu helfen.
Das habe ich gar nicht gesagt. Eine "platzende Blase" bedeutet doch nicht, dass ein Geschäftsbereich vollständig wegbricht. Was für unfassbar absurder Quatsch!
Aber das ist offenbar das Niveau Deiner Diskussion. Tut mir leid, dass ich auf Dich überhaupt reagiert habe. Wird nicht wieder vorkommen. Also wirklich nicht.
Alles Gute.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: thom_cat, BeowulfAgate und Grimba
Booth schrieb:
Die Regeln sind ja nicht starr - und Nvidia legt die "Grenzen" gerade so aus, wie sie selber es WOLLEN.
Nein. Nvidia legt keine Regeln aus oder fest, sondern bewegt sich in dem Rahmen, der rechtlich zugelassen ist bzw. wird.

Booth schrieb:
Von daher... die Führung von Nvidia (wie auch von Microsoft oder Meta oder der Zigarettenindustrie oder oder) ist schon Täter - kein Opfer.
Weder noch.

Booth schrieb:
Diese Feststellung ist erstmal völlig nüchtern und kein Geschmipfe.
Sie ist in erster Linie eins: Falsch.

Booth schrieb:
Nur weil ich feststelle, dass jemand kriminelle Akte begeht, beschimpfe ich ihn nicht.
Kriminelle Akte :D
Was für kriminelle Akte werden denn begangen? Ich wusste gar nicht, dass du Jurist bist ;)
Wieso wird Nvidia dafür nicht belangt, Herr Richter?

Booth schrieb:
Nvidias Geld-Kreisläufe sind eindeutig Kartell-Strukturen.
Zum Glück haben wir Analysten wie dich, die sowas feststellen können.

Booth schrieb:
Ich habe eher den Eindruck, dass Du hier Deine Emotionen anderen unterjubeln willst.
Nein, die Emotionen kommen von dir und vielen anderen. Unter jeder Nvidianews wird gehatet, obwohl Nvidia nichts anderes macht als alle anderen Konzerne auch. Wenn AMD sich auf KI fokussiert, was sie tun, ist man ganz kleinlaut, also erzähl mir hier nichts von Emotionen.

Booth schrieb:
Für jemanden, der Füsprache für offensichtlich kriminelle Konzerne betreibt, und versucht (bewusst oder unterbewusst) seine eigenen Emotionen auf andere zu lenken, bist Du ziemlich schwach argumentativ unterwegs.
Deine Aussage zu kritisieren und kriminelle Handlungen zu verteidigen sind zwei paar Schuhe. Die Tatsache, dass du das schon nicht differenzieren kannst, spricht dir jegliche Fähigkeit die Situation Nvidias zu bewerten ab.
Du unterstellst mir gerade etwas, was ich nie getan habe, womit wir wieder beim Thema Emotionen wären ;)

Booth schrieb:
Die aktuellen Preise, die für LLMs abgerufen werden, sind einfach völlig absurd im Vergleich zu den absurd hohen "Investitionen". Hier wird die gesamte Wirtschaft in Mitleidenschaft gezogen. Und niemand sagt was, weil China und die USA als die beiden mächtigsten Länder ihren Willen durchdrücken. Ändert aber nichts an der zu Grund liegenden, kriminellen Energie, die damit einhergeht.
Nvidia baut Hardware. Die Preise der LLMs bestimmen sie nicht. Dein Argument ist, mal wieder, völliger Schwachsinn.

Booth schrieb:
Tatsache ist, dass Konzerne immer wieder klare Gesetze brechen ODER wie aktuell in den USA die Politik so schmieren, dass die Gesetze nach ihren Wünschen angepasst werden.
Das ist kriminell. Ganz einfach.
Richtig, Konzerne. Ich lese von dir und vielen anderen aber NUR "Mimimi Nvidia". Das ist mein Kritikpunkt, den du bis jetzt noch nicht verstanden hast und wie Nvidia die Politik schmiert, weißt auch nur du, ansonsten könntest du hier ja sicher Beweise liefern, oder? ;)

Booth schrieb:
Dein Problem ist, dass Du hier irgendeinen persönlichen Kampf siehst. Wieso? Keine Ahnung.
Mein Problem sind User, die den ganzen Tag ihren Hass gegen Unternehmen xy im Forum als "Kritik" verschleiern wollen. Ich bin schon lange genug hier angemeldet, um das bewerten zu können. ALLES was Nvidia macht, wird hier maßlos kritisiert, selbst wenn es was gutes ist (DLSS 5 Performance Increase bspw.).
Macht AMD irgendwas, selbst wenn es absolut fragwürdig ist, wird das massivst verteidigt.
Fakt ist, dass die alles das gleiche wollen bzw. das gleiche Ziel verfolgen und die Handlungen dafür sich auch nicht groß Unterscheiden.

Booth schrieb:
Es geht darum, dass Konzerne kriminell handeln. Thats it.
Ich warte ja immer noch auf die kriminellen Handlungen Nvidias bzw. Beweise dafür, dass sie Politiker schmieren.

Booth schrieb:
Du kannst dagegen anschreien, wie Kinder denen man den Lolli geklaut hat und mich anpöbeln, soviel Du willst - das ändert an den Fakten nix.
An welchen Fakten? Du hast keine Fakten geliefert, sondern Behauptungen aufgestellt.

Booth schrieb:
Das habe ich gar nicht gesagt. Eine "platzende Blase" bedeutet doch nicht, dass ein Geschäftsbereich vollständig wegbricht. Was für unfassbar absurder Quatsch!
Du hast behauptet, dass die 8% ihre Versicherung sind. Das ist Quatsch, weil der Bereich dafür viel zu klein ist, ganz gleich, ob die Blase platzt oder nicht.
 
Wer wissen will warum es keine RTX 5090 mehr geben wird, bekommt es hier von Reuters schwarz auf weiß:

ByteDance, Alibaba, Tencent place over $35 billion worth of Nvidia chip orders (more than 3 million RTX PRO 5500 workstation GPUs)

US-based chipmaker Nvidia (NVDA.O), opens new tab has told customers and partners it cannot guarantee that it can fill the ‌orders because demand from Chinese technology companies far exceeds planned production, the two sources and a third person familiar with the matter said. They requested anonymity because they are not authorised to speak to the media.

Der GB202 der auch in der RTX 5090 Verwendung findet, sitzt in der RTX PRO 5500.
 
ElliotAlderson schrieb:
Nein. Nvidia legt keine Regeln aus oder fest, sondern bewegt sich in dem Rahmen, der rechtlich zugelassen ist bzw. wird.
Wenn Du genug "Spenden" an den Richtigen stellen platzierst und entsprechend Lobbyarbeit machst, ist man sehr wohl in der Lage Regel fest bzw. in seinem Sinne auszulegen. Wäre das nicht der Fall gäbe es keinen entsprechenden Lobbyismus und entsprechende "Spenden" an die Parteien.

Das anbiedern der Techbros bei Trump ist ja auch mehr oder weniger ein klarer Beleg dafür, das man versucht seinen Interessen Nachdruck zu verleihen.
Ergänzung ()

ElliotAlderson schrieb:
Richtig, Konzerne. Ich lese von dir und vielen anderen aber NUR "Mimimi Nvidia". Das ist mein Kritikpunkt, den du bis jetzt noch nicht verstanden hast und wie Nvidia die Politik schmiert, weißt auch nur du, ansonsten könntest du hier ja sicher Beweise liefern, oder? ;)
Das Große Konzerne einfluss auf die Politik nehmen ist ja mehr oder weniger ein offenes Geheimnis. Passiert ja weltweit. Das muss ja nicht unbedingt durch direkte Schmiergelder passieren. Gerade bei Trump stecken ja auch oft private wirtschaftliche Interessen dahinter. Reicht ja schon wenn es im Familienkreis Leute gibt die größere Mengen Aktien haben, die vom KI Boom profitieren.
Ergänzung ()

ElliotAlderson schrieb:
Ich warte ja immer noch auf die kriminellen Handlungen Nvidias bzw. Beweise dafür, dass sie Politiker schmieren.
Kriminell vieleicht nicht unbeding, aber mindestens moralisch verwerflich. Die haben schon genug Rechtsberater die Ihnen sagen können, wie weit man gehen kann. Abgesehen davon, schließt das fehlen von Beweisen die Handlung ja nicht aus. Das heißt im Zweifelsfall nur, das Sie es einfach so gut machen, das es rechtlich sauber bzw. nicht strafbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
ElliotAlderson schrieb:
Es wird auf Nvidia geschimpft, obwohl Nvidia sich an die Regeln des Systems hält.
ElliotAlderson schrieb:
Ihr schimpft aber permanent nur auf Nvidia
ElliotAlderson schrieb:
Nvidia legt keine Regeln aus oder fest, sondern bewegt sich in dem Rahmen, der rechtlich zugelassen ist
ElliotAlderson schrieb:
Unter jeder Nvidianews wird gehatet, obwohl Nvidia nichts anderes macht als alle anderen

Tut das eigentlich nicht langsam mal weh?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeowulfAgate und Alphanerd
@ElliotAlderson Das ist effektiv einfach der Preis den man zahlt wenn man den Markt dominiert, es wird mehr oder weniger immer drauf geachtet was die größten Marktteilnehmer machen. Die haben ja am Ende des Tages auch den größten Einfluss, womit deren Entscheidungen eben entsprechend Gewicht haben.

War doch beim Diesel-Skandal auch so, da wurde hauptsächlich über VW berichtet, obwohl Andere Hersteller, genauso dabei waren und geschummelt haben.
 
ElliotAlderson schrieb:
tut es dir den Weh dauernd die Mistgabel zu zücken, sobald du Nvidia nur schon liest?

Da ich grundsätzlich nur bei berechtigter Kritik etwas schreibe: Nein.
Deine Verteidigungshaltung, selbst bei nachgewiesenem Unsinn seitens nVidia ist aber schon hart anders. Da drängen sich einem Begriffe wie "Stockholm Syndrom" auf.
 
@ElliotAlderson
Nein, meine Kritik ist grundsätzlich begründet und auf Fakten basierend. Kannst gerne versuchen, das Gegenteil zu beweisen.
 
MaverickM schrieb:
Kannst gerne versuchen, das Gegenteil zu beweisen.

Grundsätzlich hat die Person, die eine Behauptung aufstellt, erst mal die Beweislast. Ich weiss, Du betreibst die Beweislastumkehr gerne, ist ja auch einfacher. Das zeigt aber eigentlich nur, dass Deine "Fakten" eigentlich Behauptungen / Meinungen sind.

MaverickM schrieb:
Und wenn TSMC mit ihren Produktionskapazitäten nicht der Grund wäre, dann wäre es etwas anderes. Sei es Rohstoffe oder was auch immer.

Das ist eine Behauptung, kein Fakt. Oder hast Du dafür Belege?

MaverickM schrieb:
Keiner zwingt nVidia dazu maximal Rücksichtslos auf den Großteil der Kunden zu sch... und nur den AI Markt zu bedienen.

So läuft das im Kapitalismus. Intel, AMD, Micron, SK Hynix, die Liste kann ich ewig fortführen, alle machen mit. Die zwingt auch keiner.

MaverickM schrieb:
In dieser Analogie wäre nVidia nicht nur der Spieler, sondern der Spieler, der das Spiel führt und zu seinen Gunsten manipuliert.

Weil Nvidia auch die Gesetze macht? Bitte belegen, danke.

MaverickM schrieb:
Man kann übrigens auch lukrativ wirtschaften und trotzdem alle Märkte bedienen.

Bitte erklären wie das geht, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt. Scheint ja kein Problem zu sein, also hast Du dazu bestimmt eine logisch nachvollziehbare Lösung.

MaverickM schrieb:
"Supply chain... somehwat constrained"... Und wer bestimmt das, wenn nicht ihr selbst?

Nvidia bestimmt wie viel Kapazitäten TSMC hat? Oder wie viel RAM Micron / SK Hynix herstellen? Bitte nachvollziehbar erklären.

MaverickM schrieb:
"fully commited to bringing products to market"... Ja, nur welche Produkte das sind, steht in den Sternen nicht wahr?

Also ich finde Blackwell Gaming Karten auf diversen Seiten. Die aktuelle Preislage hat mit normalen Marktmechanismen zu tun, da kann Nvidia wenig tun ohne auf große Teile ihres Umsatzes / Gewinns zu verzichten. Andere Unternehmen (AMD, Intel, you name it) handeln genauso. Aktiengesellschaften sind nun mal zuerst den Aktionären verpflichtet, nicht dem kleinen Gamer-Otto.

MaverickM schrieb:
Die AI-Buden, die man selbst mitfinanziert, müssen natürlich ordentlich beliefert werden, sonst würde der eigene Scam, den man großflächig auf dem Rücken der Weltwirtschaft austrägt, ja nicht funktionieren!

Gott, was ein verdammter Drecksladen.

Ist AMD dann auch "ein verdammter Drecksladen"?

https://ir.amd.com/news-events/pres...innovation-and-research-in-the-united-kingdom

AMD Commits up to £2 Billion to Accelerate AI Innovation and Research in the United Kingdom​


https://www.amd.com/de/ventures.html

1792854326178.png


https://www.cnbc.com/2026/07/22/amd-anthropic-ai-chip-investment.html

AMD to invest up to $5 billion in Anthropic as part of computing power deal​

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ElliotAlderson
ElliotAlderson schrieb:
Alternative Fakten?

Nicht von dir auf andere schließen. Das Angebot steht, liefer Beispiele mit entsprechenden Gegenbeweisen.
Vorzugsweise dann aber auch in einem separaten Thread oder per PN, weil das hier langsam wirklich Off-Topic wird.
 
Booth schrieb:
Nvidias Geld-Kreisläufe sind eindeutig Kartell-Strukturen.
Daran gibt es keine Zweifel mehr.
Jens und Trump arbeiten eng zusammen, wer weiß was die alles noch aushecken. Und Trump interessiert sich nicht für das Volk, den scherrt nur die Wirtschaff.

Nvidia wird sich aus dem Gamingmarkt zurückziehen. Das werden wir als erstes merken durch Qualitätseinbrüche, Bugs, kaputte Treiber. So fängt es immer an.
 
Manegarm schrieb:
Nvidia wird sich aus dem Gamingmarkt zurückziehen. Das werden wir als erstes merken durch Qualitätseinbrüche, Bugs, kaputte Treiber. So fängt es immer an.
Ich rechne kurz oder lang damit das Nvidia die gaming Hardware sparte unter einem eigenen Namen abspaltet, vllt noch mit Nvidia als Mutterkonzern
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben