Kompaktkamera statt Smartphone

[andi_sco]

Schuster bleib bei deinen Leisten 😅

Trotzdem weiterhin viel Spaß beim Fotografieren 👍🏼

 

[angHell]

Anhang anzeigen 1753845

Die Dame wurde am Handy per KI entfernt. Ich hatte keine Lust, ewig zu warten, bis die alle weg waren.

In der Spiegelung ist sie noch zu sehen.

Da der TE glücklicherweise jetzt einfach sein Smartphone dazu nutzt wozu es da ist, werde ich jetzt auch nicht weiter aufs Thema eingeghen. Bin aber mit meiner ZV-1 (Rx100 V-Technik plus bessere CPU und schnellerer Autofokus und Bildfolge) für Hosentaschensportfotografie (hauptsächlich MTB fahren) sehr zufrieden.

 

[lowrider20]

ZV-1

Als ob eine Vlog-Kamera neuerdings auch Bilder kann...

 

[deekey777]

@lowrider20 Genau darum vermarktet Sony die kleine ZV-1 als "Vlogging"-Kamera, damit keiner merkt, dass sie eine sehr gute Fotokamera ist und so mit eigenen "echten" Fotokameras konkurriert. Darum ist die zweite Generation verschlechtert worden.

Auch wenn die Bedienung der ZV-1 umständlich und antiquiert ist, ist sie eigentlich konkurrenzlos, auch mit Micro-USB.

 

[angHell]

Dadurch kann ich sie auch als HQ-Webcam mit Zoom (Sofa...) nutzen.

Ist für meine Zwecke optimal und evtl. das bestmögliche. Muss eh meist blind schießen, aber das mit dem Sucher ist mglw. der einzige Nachteil, mit dem Bildschirm gucken übe ich noch (schon seit 2/3 Jahren!?). Cool aber mit Bike-Handschuhen klappe ich meist den Bildschirm auf damit sie an geht und vice versa. Da die Automodi alle ein bisschen Kacke sind , habe ich m-Modus mit Blende 5,6 und je nach Lichtverhältnissen so 1/250-1/640 und Autoiso von 100-3200 bei Blende 5,6. Wenn mal arg wenig Licht ist gehe ich auf Blende 4,5. Mache halt so Bikeparksprünge, Anlieger und andere MTB Action, aber auch Selfies bei der Fahrt mal oder Selfie mit Spprung im hintergrund und so, klapp, wieder in die Hosentasche und weitergehts. Zoom von 24-70 mm, Objektiv ist ziemlich gut, und der AF halt auch. Beim Skifahren kommt sie Dynamikmäßig an ihre Grenzen, da habe ich aber oft die Große bei.... Der einzige echte Nachteil ist, dass man den Zoom nicht manuell (schnell) ändern kann sondern auf den Motor wartet, dadurch gehen bspw. die Kurve hinten mit 70 mm und der Sprung vorne mit 24 mm (osä.) oft nicht, weil der Zoom zu langsam ist. Egal, habe schon viele geile Fotos mit gemacht und kommt bei allen größeren Sportaktionen mit. Selten auch mal als Alternative zur großen, aber da nehme ich dann meist die große (K-3III) mit oder gleich das Handy (FP6)...

 

[cartridge_case]

Ich bleib beim Handy und denk nicht mehr an mögliche Schäden

Könntest du trotzdem noch etwas zu meinem Kommentar schreiben?

 

[Incanus]

Unnötig, Du hast ihn falsch verstanden.

 

[TR2013]

Könntest du trotzdem noch etwas zu meinem Kommentar schreiben?

Ich seh nur ein Kommentar von dir, ob ich Angst vor Schäden durch die Hülle habe. Natürlich nicht. Ich hab Bedenken vor Schäden ohne Hülle. Ich mag Hüllen nicht aber leider ist das Pixel 9a sowieso so glatt ist, dass es einem aus der Hand rutscht. Da braucht man leider eine Hülle. Die Glasrückseite des 6a war da besser. Selbst billiges Plastik ist meist besser und weniger rutschig. Beim nächsten Handy achte ich darauf.

 

[cartridge_case]

Ich mag Hüllen nicht

Weshalb?

 

[TR2013]

Weil es unnötig sein sollte. Warum ein teures Handy aus Glas, Metal usw. designtechnisch in eine Hülle stecken? Die Hersteller könnten doch alle auf Design kacken da sowieso 99% eine Hülle drüber stülpen.

 

[cartridge_case]

Warum ein teures Handy aus Glas, Metal usw. designtechnisch in eine Hülle stecken?

Aus demselben Grund, weshalb man eine 250k € Karre mit Steinschutzfolie schützt. Aber gut, was weiß ich schon.

 

[TR2013]

@cartridge_case Ist nicht das selbe. Ein paar Kratzer an einem (teuren) Gebrauchsgegenstand sind immer noch schöner als die meisten Hüllen. Da werden Rekorde aufgestellt wie dünn die Dinger sind und das Design im Marketing gepriesen (Apple,...) und dann sieht man eh nix davon. Ist irgendwie lächerlich.