Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Konsolen Pendant als PC
- Ersteller JNK
- Erstellt am
Maxx2332
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 738
Eines der Probleme ist auch dass der Konsolen portierte Titel meist auf dem PC erheblich mehr Leistung braucht um auf dem gleichen Niveau zu laufen.

Ich mein guck dir mal die Anforderungen für the Witcher 3 auf dem PC an. Beide Konsolen liegen teils deutlich unter den Mindestanforderungen und trotzdem soll es auf der PS4 auf 1080p laufen. Sieht dann wahrscheinlich halt nur nicht so aus wie auf dem PC. Allerdings sind die Mindest Anforderungs Komponenten schon teurer als die PS4.
Ich mein guck dir mal die Anforderungen für the Witcher 3 auf dem PC an. Beide Konsolen liegen teils deutlich unter den Mindestanforderungen und trotzdem soll es auf der PS4 auf 1080p laufen. Sieht dann wahrscheinlich halt nur nicht so aus wie auf dem PC. Allerdings sind die Mindest Anforderungs Komponenten schon teurer als die PS4.
Maxx2332 schrieb:Eines der Probleme ist auch dass der Konsolen portierte Titel meist auf dem PC erheblich mehr Leistung braucht um auf dem gleichen Niveau zu laufen.
Anhang anzeigen 473858
Ich mein guck dir mal die Anforderungen für the Witcher 3 auf dem PC an. Beide Konsolen liegen teils deutlich unter den Mindestanforderungen und trotzdem soll es auf der PS4 auf 1080p laufen. Sieht dann wahrscheinlich halt nur nicht so aus wie auf dem PC. Allerdings sind die Mindest Anforderungs Komponenten schon teurer als die PS4.
Bisher heißt es, dass die Ps4 Fassung 1080p, 30 fps und high settings unterstützen soll.
Die "recommend Pc settings" -> also GTX 770, i7 core - schaffen dagegen "nur" 1080p, 30fps, medium-high settings.
So ganz glauben kann ich das aber noch nicht^^
#.kFk
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 11.531
Wenn ich mir den Vergleich mal bei Dying Light anschaue :
https://www.computerbase.de/forum/threads/cpu-fuer-dying-light.1442431/#post-16951359
Kannst du die High Settings auf dem PC keinesfalls mit denen der Konsole gleich setzen. Da fährst du mit Low/medium Settings immernoch schicker am PC.
grüße
https://www.computerbase.de/forum/threads/cpu-fuer-dying-light.1442431/#post-16951359
Kannst du die High Settings auf dem PC keinesfalls mit denen der Konsole gleich setzen. Da fährst du mit Low/medium Settings immernoch schicker am PC.
grüße
Zuletzt bearbeitet:
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 930
Hi,
wie an dem Beispiel von #.kFk sichtbar wird, liegen bezüglich der Grafik auf PC und Konsole immer kleine Welten. Das hat auch wenig mit High oder Low zu tun. Auf den Konsolen muss das Spiel laufen und da man eh relativ weit davon weg sitzt, sieht man eben unebenheiten usw... nicht. Am PC ist das hingegen etwas anderes. Ich glaube es gibt sehr wenige PS4 Games, die auf der PS4 wirklich Medium Settings erreichen (An den PC Einstellungen gemessen). Allerdings kann die Marketing-Abteilung der Entwickler ja schlecht schreiben "Jetzt NEU, The Witcher 3 mit einer Graphikqualität, die es auf dem PC schon 2012 gab - nur für deine PS4" xD
Wenn man sich das hier mal anschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=gkE7pQCrpcM
https://www.youtube.com/watch?v=Zv6DjCKY7q8
Den PC aus dem zweiten Video bekommt man meiner Meinung nach schnell für 500 €, allerdings absolut nicht in dem vom TE gewünschten Format. Wobei man sich hier evtl. mal über eine GTX 750Ti Gedanken machen könnte. Wenn ich morgen dazu komme, stelle ich mal was in die Richtung zusammen.
Sieht man auch, was nicht alles ungefähr ähnliche Qualitäten wie die Konsolen auf den Bildschirm zaubern kann ^^ Eine R7 260X würde ich nichtmal als Gaming-Grafikkarte heutiger Zeit bezeichnen xD
Klar, flüssig ist definitv anders, aber auf den Konsolen war es meines Wissens nach ja auch nicht so toll
Schaut man sich mal das an (PS4): https://www.youtube.com/watch?v=Q1J2WMoEP9A
wie an dem Beispiel von #.kFk sichtbar wird, liegen bezüglich der Grafik auf PC und Konsole immer kleine Welten. Das hat auch wenig mit High oder Low zu tun. Auf den Konsolen muss das Spiel laufen und da man eh relativ weit davon weg sitzt, sieht man eben unebenheiten usw... nicht. Am PC ist das hingegen etwas anderes. Ich glaube es gibt sehr wenige PS4 Games, die auf der PS4 wirklich Medium Settings erreichen (An den PC Einstellungen gemessen). Allerdings kann die Marketing-Abteilung der Entwickler ja schlecht schreiben "Jetzt NEU, The Witcher 3 mit einer Graphikqualität, die es auf dem PC schon 2012 gab - nur für deine PS4" xD
Wenn man sich das hier mal anschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=gkE7pQCrpcM
https://www.youtube.com/watch?v=Zv6DjCKY7q8
Den PC aus dem zweiten Video bekommt man meiner Meinung nach schnell für 500 €, allerdings absolut nicht in dem vom TE gewünschten Format. Wobei man sich hier evtl. mal über eine GTX 750Ti Gedanken machen könnte. Wenn ich morgen dazu komme, stelle ich mal was in die Richtung zusammen.
Sieht man auch, was nicht alles ungefähr ähnliche Qualitäten wie die Konsolen auf den Bildschirm zaubern kann ^^ Eine R7 260X würde ich nichtmal als Gaming-Grafikkarte heutiger Zeit bezeichnen xD
Klar, flüssig ist definitv anders, aber auf den Konsolen war es meines Wissens nach ja auch nicht so toll
Schaut man sich mal das an (PS4): https://www.youtube.com/watch?v=Q1J2WMoEP9A
Ist natürlich immer Spiel abhängig.
Die von mir oben genannten Angaben stammen von den Entwicklern (fiindet man alles bei Google).
Natürlich wollen diese auch für ihre Konsolen Fassungen werben^^
aber einige Redaktuere konnten witcher 3 schon auf allen 3 Plattformen testen und haben auch gesagt, dass zwischen high pc und high ps4 bei gleicher Auflösung und FPS kein Unterschied wäre
Die von mir oben genannten Angaben stammen von den Entwicklern (fiindet man alles bei Google).
Natürlich wollen diese auch für ihre Konsolen Fassungen werben^^
aber einige Redaktuere konnten witcher 3 schon auf allen 3 Plattformen testen und haben auch gesagt, dass zwischen high pc und high ps4 bei gleicher Auflösung und FPS kein Unterschied wäre
k.k.supporter
Cadet 1st Year
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9
Ich kann wie gesagt nicht für die PS4 sprechen, aber die Xbox Live Gold Mitgliedschaft kostet eigentlich 60€ im Jahr, bei Ebay bekommt man sie IMMER zwischen 25 und 30€ und wenn man oftmals schaut, dann sind auch 20€ drin. Das sind noch keine 2€ pro Monat. Dafür bekommt man aber viele Spiele deutlich vergünstigt und einige sogar umsonst. Plants vs. Zombies gabs vor kurzem für 13€ als DLC. Wenn ich das im Laden gekauft hätte, hätte ich die Jahresmitgliedschaft schon lange wieder drin. Ich hab die Gold Mitgliedschaft zudem nur wegen den Angeboten sowie Amazon Instant Video und Sky Go. Hier ärgert mich auch, dass man diese Apps nur mit der Gold-Mitgliedschaft nutzen kann, da man das Angebot ja schon anderswo teuer bezahlt hat, aber wenn man mal ganz ehrlich ist, dann sind die 30€ im Jahr nicht dass, was den Kohl fett macht. Ich fahre jedenfalls seitdem ich nur noch auf Konsole zocke deutlich günstiger. Mein PC ist von 2006 und tut es für meine Anwendungen bisher noch und ich hab für meine Konsolen (xbox 360 und one) insgesamt ca. 20 Spiele gekauft. Da rechnet sich ein Gaming PC nie und nimmer. Einzig Shooter Games sprechen für mich noch für den PC, da man mit Maus und Tastatur einfach präziser ist. Seit Goldeneye auf dem N64 habe ich aber festgestellt, das man auch mit Controller sehr nett Shooter spielen kann. Bin dahingegehen aber auch kein Hardcore-Gamer, sondern eher Gelegenheitsspieler.
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 930
@JNK:
Die Grafiken am Computer zu vergleichen ist auch wenig Objektiv. Ich z.B. sitze ca. 50 cm von meinem Monitor entfernt, welcher 23" hat. Dagegen hat mein TV 40" und ich sitze knappe 3,5 m davon entfernt. Ich denke, dass ich den Grafikunteschied an meinem Fernseher nichtmal erkennen würde. Deshalb sind bei Konsolen wesentlich weniger hohe Einstellungen nötig, vor allem im Bezug auf Kantenglättung, was eine der Einstellungen ist, die die GPU am meisten fordern. Allerdings ist das auch die Erklärung, weswegen ein PC stets stärker sein muss als eine Konsole für die selbe, wahrgenommene Qualität.
Kommen wir zum günstigen PC, ich versuche mich an dein Wunschformat zu halten:
Festplatte 60 €
Grafikkarte 130 €
Prozessor 110 €
Mainboard 60 €
RAM 65 €
Gehäuse inkl. Netzteil 60 €
DVD Brenner 15 €
Damit kommt man auf einen realistischen Preis von 500 €, was wirklich in Ordnung wäre und wenn du das Gehäuse hinlegst (schau dir die Frontbeschriftung an, es ist fürs hinlegen gestaltet mMn), sieht das ganze einer Konsole nicht unähnlich. Allerdings kann man die Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass am Schluss Witcher 3 usw.. laufen werden. Mein Tipp wäre: warte bevor du Konsole/PC kaufst, bis die Spiele erschienen sind und entscheide dann, was du dir kaufen möchtest, nachdem du einige Benchmarks zum Thema gesehen hast.
// Edit: du hast ja Zugang zum Marktplatz, kommen den auch gebrauchte Komponenten für dich in frage? Ich habe für meinen Rechner (siehe Signatur) inkl. SSD, HDD, guter GPU und CPU usw... ca. 530 € inkl aller Gebühren und Versandkosten gezahlt und das obwohl ich Gehäuse, Netzteil und CPU Kühler neu gekauft habe.
Dagegen können Konsolen mMn einpacken.
Beste Grüße
Die Grafiken am Computer zu vergleichen ist auch wenig Objektiv. Ich z.B. sitze ca. 50 cm von meinem Monitor entfernt, welcher 23" hat. Dagegen hat mein TV 40" und ich sitze knappe 3,5 m davon entfernt. Ich denke, dass ich den Grafikunteschied an meinem Fernseher nichtmal erkennen würde. Deshalb sind bei Konsolen wesentlich weniger hohe Einstellungen nötig, vor allem im Bezug auf Kantenglättung, was eine der Einstellungen ist, die die GPU am meisten fordern. Allerdings ist das auch die Erklärung, weswegen ein PC stets stärker sein muss als eine Konsole für die selbe, wahrgenommene Qualität.
Kommen wir zum günstigen PC, ich versuche mich an dein Wunschformat zu halten:
Festplatte 60 €
Grafikkarte 130 €
Prozessor 110 €
Mainboard 60 €
RAM 65 €
Gehäuse inkl. Netzteil 60 €
DVD Brenner 15 €
Damit kommt man auf einen realistischen Preis von 500 €, was wirklich in Ordnung wäre und wenn du das Gehäuse hinlegst (schau dir die Frontbeschriftung an, es ist fürs hinlegen gestaltet mMn), sieht das ganze einer Konsole nicht unähnlich. Allerdings kann man die Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass am Schluss Witcher 3 usw.. laufen werden. Mein Tipp wäre: warte bevor du Konsole/PC kaufst, bis die Spiele erschienen sind und entscheide dann, was du dir kaufen möchtest, nachdem du einige Benchmarks zum Thema gesehen hast.
// Edit: du hast ja Zugang zum Marktplatz, kommen den auch gebrauchte Komponenten für dich in frage? Ich habe für meinen Rechner (siehe Signatur) inkl. SSD, HDD, guter GPU und CPU usw... ca. 530 € inkl aller Gebühren und Versandkosten gezahlt und das obwohl ich Gehäuse, Netzteil und CPU Kühler neu gekauft habe.
Dagegen können Konsolen mMn einpacken.
Beste Grüße
Zuletzt bearbeitet:
(Vorschläge zur Aufwertung)
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.at/de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
http://geizhals.at/de/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html
http://geizhals.at/de/kingston-hyperx-fury-blau-dimm-kit-8gb-hx318c10fk2-8-a1090816.html
http://geizhals.at/de/his-radeon-r7-260x-icooler-h260xfn2gd-a1108602.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-pure-power-l8-400w-atx-2-4-bn222-a960674.html
http://geizhals.at/de/ekl-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
Macht 430€ ohne Gehäuse.
Besser gehts nicht zu dem Preis.
http://geizhals.at/de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
http://geizhals.at/de/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html
http://geizhals.at/de/kingston-hyperx-fury-blau-dimm-kit-8gb-hx318c10fk2-8-a1090816.html
http://geizhals.at/de/his-radeon-r7-260x-icooler-h260xfn2gd-a1108602.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-pure-power-l8-400w-atx-2-4-bn222-a960674.html
http://geizhals.at/de/ekl-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
Macht 430€ ohne Gehäuse.
Besser gehts nicht zu dem Preis.
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 930
@Flatan: Bekommst aber leider nicht in ein günstiges Gehäuse im Konsolenformat, da es den AM3+ Sockel nicht in mITX gibt.
Beste Grüße
Beste Grüße
Alles klar, dass ist schon viel teurer als ich gedacht hätte.. Windows 8 kommt ja auch noch dazu...
Was würdet ihr denn vom Alienware Alpha halten?
Core i3-4130T
Custom Nvidia GTX CPU (basierend auf 860M, angeblich Leistungstechnisch ähnlich zur 750ti)
4Gb Arbeitsspeicher (soweit ich weiß aufrüstbar)
500gb HDD
Controller
für 500€.
Das wäre doch günstiger als jeglicher Eigenbau oder? + Das Teil ist kleiner als ne Ps4.
Was würdet ihr denn vom Alienware Alpha halten?
Core i3-4130T
Custom Nvidia GTX CPU (basierend auf 860M, angeblich Leistungstechnisch ähnlich zur 750ti)
4Gb Arbeitsspeicher (soweit ich weiß aufrüstbar)
500gb HDD
Controller
für 500€.
Das wäre doch günstiger als jeglicher Eigenbau oder? + Das Teil ist kleiner als ne Ps4.
DerBaya schrieb:Gar nix. Das Teil ist viel zu schwach.
Die Grafikkarte wäre doch besser als die 260x die vorgeschlagen wurde?
Und alles zusammengerechnet wäre das Alpha sogar billiger + klein.
Oder is die CPU zu schlecht?
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.129
Es ist ganz einfach, egal wie du es drehst und wendest und egal wie sehr du dir das wünschst, du bekommst keinen PC mit der Leistung einer PS4 oder XBone für den gleichen Preis!!
Du kannst auch die Anforderungen der Spiele nicht vergleichen zwischen Konsole und PC.
Willst du einen ordentlichen PC, der auch noch in Zukunft halbwegs mit dann aktuellen Spielen klar kommt, bist du 1.000€ los, kostet also ungefähr das doppelte.
z.B. so.
Wenn es um Preis/Leistung geht und wenn es um die "Einfachheit" geht, bist du mit einer Konsole besser bedient.
Mit einem richtigen PC hättest du natürlich auch alle Möglichkeiten die ein PC (gegenüber einer Konsole) bietet.
Du kannst auch die Anforderungen der Spiele nicht vergleichen zwischen Konsole und PC.
Willst du einen ordentlichen PC, der auch noch in Zukunft halbwegs mit dann aktuellen Spielen klar kommt, bist du 1.000€ los, kostet also ungefähr das doppelte.
z.B. so.
Wenn es um Preis/Leistung geht und wenn es um die "Einfachheit" geht, bist du mit einer Konsole besser bedient.
Mit einem richtigen PC hättest du natürlich auch alle Möglichkeiten die ein PC (gegenüber einer Konsole) bietet.
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 930
@KnolleJupp: Für einen "halbwegs zukunftssicheren PC" muss man bei weitem keine 1200 € ausgeben. Da spielt man schon in einer sehr hohen Liga und kann (meiner Vermutung nach) die nächsten Jahre alle Spiele auf hohen Einstellungen (ohne Kantenglättung) spielen, siehe die GTX 660, die inzwischen über 2 Jahre alt ist und immernoch nahezu up2date. Auch damals gab es besseres und die GPU war damals ungefähr auf dem Stand einer heutigen 280(x). In Verbindung mit einem i5 hat man hier ein Grundsolides System. Allerdings ist das größte Problem des TE, das er das ganze im Konsolenformat haben möchte und das macht das ganze immens teurer. Da ist man schnell bei einem Neupreis von 800 - 900 €.
So wie die Anforderungen vom TE beschrieben werden ist eine Konsole schlicht die bessere Lösung, da
1. Alle gewünschten Spiele darauf erscheinen
2. Die Anschaffungskosten mit allen Aufpreisen deutlich günstiger sind.
3. Das ganze wesentlich einfacher ist.
Ich bin wirklich kein Freund von Konsolen, aber in manchen Fällen macht es wenig Sinn etwas anderes zu Empfehlen.
Beste Grüße
So wie die Anforderungen vom TE beschrieben werden ist eine Konsole schlicht die bessere Lösung, da
1. Alle gewünschten Spiele darauf erscheinen
2. Die Anschaffungskosten mit allen Aufpreisen deutlich günstiger sind.
3. Das ganze wesentlich einfacher ist.
Ich bin wirklich kein Freund von Konsolen, aber in manchen Fällen macht es wenig Sinn etwas anderes zu Empfehlen.
Beste Grüße
iSeeSharp
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.608
Ich möchte auch noch einmal darauf hinweisen, dass der PC auch gern bedient werden will. Sprich Wireless Keyboard/Maus + Controller wollen auch noch gekauft werden. Geht man jetzt von nem PS4-Controller und nem halbwegs Spieletauglichem Keyboard/Maus aus, kommen da gut und gern noch einmal 150-200€ dazu. Dann noch der zusätzliche Stromverbrauch, der, je nach Spieldauer, prozentual nicht unerheblich ist.
Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung. Leider spielt der Großteil meiner Freunde am PC, was mich am Ende wohl in den Sauren Apfel beissen lässt.
Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung. Leider spielt der Großteil meiner Freunde am PC, was mich am Ende wohl in den Sauren Apfel beissen lässt.
whigga schrieb:Ich möchte auch noch einmal darauf hinweisen, dass der PC auch gern bedient werden will. Sprich Wireless Keyboard/Maus + Controller wollen auch noch gekauft werden. Geht man jetzt von nem PS4-Controller und nem halbwegs Spieletauglichem Keyboard/Maus aus, kommen da gut und gern noch einmal 150-200€ dazu. Dann noch der zusätzliche Stromverbrauch, der, je nach Spieldauer, prozentual nicht unerheblich ist.
Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung. Leider spielt der Großteil meiner Freunde am PC, was mich am Ende wohl in den Sauren Apfel beissen lässt.
Also ich hab mich jetzt nochmal gründlich informiert, besonders über die Alienware Alpha.
Das Teil scheint eigentlich ganz in Ordnung zu sein und soll voraussichtlich unter 500€ in Deutschland kosten.
Das Teil ist komplett fertig und klein und für den Preis, kriege ich kaum einen richtigen PC (im großen Format) zusammen.
Habe mal folgende grobe Rechnung durchgeführt:
Gehäuse - 40€
Netzteil - 50€
Xbox Controller - 30€
4Gb Ram - 40€
500gb HDD - 50€
Motherboard - 50€
Windows 8 - 80€
Nivida 750 Ti (Genauso stark wir die 860m ausm Alpha) - 120€
I3 4130T - 100€
HDMI - Kabel - 10€
Das wären zusammen 570€!
Selbst wenn die Preise etwas schwanken - unter 500€ wird man da wohl kaum kommen.
+ Der selbstbeaute PC wäre viel größer und müsste selbst zusammengebaut werden.
Mit der Konsole habe ich mir auch überlegt, jedoch besitze ich sehr viele Steam Spiele die ich teilweise noch gar nicht gespielt habe, die es zudem nichtmal auf ps4 gibt.
Würde auch gerne alte Spiele ala Gothic 1-3 mal auf dem Fernseher und mit Controller zocken - geht alles auf der Ps4 nicht.
Außerdem spart man mit der Alpha die Onlinekosten und neue Spiele sind billiger. So sollten sich die 100€ aufpreis schnell auszahlen.
Da ich leider nen ziemlich noob in pcs bin möchte ich mich vorm Kauf trotzdem gerne Rückversichern:
Sind meine Gedankengänge logisch und passt alles, was ich geschrieben habe?
Den Ram würde ich ggf auf 8 GB aufrüsten und da ich eine SSD rumliegen habe, die mit der HDD tauschen.
Ich denke, dann sollten alle aktuellen Spiele mind. auf niedrig laufen?
PS:
Was mich noch verunsichert.
Ich würde gerne Witcher 3 auf dem Gerät spielen.
Nun habe ich mir die Systemanforderungen angesehen.
Minimum:
CPU:
Core i5-2500K 3.3GHz oder einen AMD Phenom II X4 940.
Laut "CPUBOSS" ist der Core i3 4130T deutlich besser als der Phenom I X4 940 aber deutlich schlechter als der Core i5-2500K. Irgendwie passt das doch nicht?
GPU
Die Grafikkarte liegt laut GPUBOSS unter den Mindestanforderungen. Meint ihr man kann es trotzdem spielen? Evtl nur auf 900 oder 720p ?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.129
Du musst dir einfach folgende Frage stellen und beantworten. Das können wir dir nicht abnehmen.
Willst du 600€ für einen PC mit allem notwendigen Zubehör ausgeben, der im Grunde zu schwach für aktuelle Spiele und für kommende sowieso ist und willst du dich mit diesen Unzulänglichkeiten ständig herum ärgern?
Oder willst du für 500€ eine Konsole kaufen, die einfach laufen würde, auch in Zukunft?
Willst du 600€ für einen PC mit allem notwendigen Zubehör ausgeben, der im Grunde zu schwach für aktuelle Spiele und für kommende sowieso ist und willst du dich mit diesen Unzulänglichkeiten ständig herum ärgern?
Oder willst du für 500€ eine Konsole kaufen, die einfach laufen würde, auch in Zukunft?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.262
- Antworten
- 215
- Aufrufe
- 9.769
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.550
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 873
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.229