Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKünstliche Intelligenz: Amazon investiert in Anthropic, Anthropic in Amazon
Amazon baut die seit 2023 laufende Partnerschaft mit Anthropic aus und investiert zunächst weitere 5 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen. In den nächsten Jahren könnte diese Summe um weitere 20 Milliarden US-Dollar erweitert werden. Anthropic will seinerseits in den nächsten zehn Jahren 100 Milliarden in die AWS investieren.
finde ich gut, anthropic sind momentan die, die im KI bereich am meisten reissen. siehe claude code. unglaublich irrsinnig was damit möglich ist. man kann ganze businesses automatisieren.
Auch die Partnerschaft zwischen Amazon und Anthropic stellt somit erneut ein zuletzt beliebtes Geschäftsmodell darf, bei dem die beteiligten Unternehmen gegenseitig in ihre jeweiligen Technologien investieren. Nicht zuletzt deshalb sehen viele eine immer weiter wachsende AI-Blase, die irgendwann zu platzen droht.
finde ich gut, anthropic sind momentan die, die im KI bereich am meisten reissen. siehe claude code. unglaublich irrsinnig was damit möglich ist. man kann ganze businesses automatisieren.
Das ist genauso schwarz gemalt wie umgekehrt seine Aussage. Weder das eine noch das andere trifft zu - die Möglichkeiten für KI liegen einfach irgenwo dazwischen. Es ist schon lange kein Spielzeug mehr und trotzdem nicht der heilige Gral für alles.
Wenn mich was an der Diskussion über KI stört, dann dieser Hang zu Extremen, übrigens in beide Richtungen. Ich frag mich, warum das für viele scheinbar so ein Reizthema ist. Das es nicht erlaubt diese Technologie nüchtern und ohne Scheuklappen zu betrachten.
Danke! Das nervt mich auch extrem! KI ist toll und hilfreich, aber nicht der "Heilbringer".
Euphorie und Skepsis liegen beim Thema nah beieinander, aber viele scheinen Angst zu haben das deren Existenz gefährdet ist - damit meine ich nicht deren Arbeit, ich meine damit das Leute mit solch extremen Aussagen auch sonst so stur durchs Leben laufen - und das braucht und will niemand. ;-)
Fangt schon mal an zu trainieren!
Der Energiehunger steigt und steigt und irgendwann werden wir wie Hamster im Laufrad die Energie für die KI generieren müssen, um die KI-Produkte zu konsumieren.
Möge die beste menschliche Batterie die meisten Tokens gewinnen! 😅
Tausende? Krass, sind wir also doch schon sehr viel weiter als ich gedacht habe. Also haben wir in den nächsten 5 Jahren 90% Arbeitslosigkeit? Oder was wäre deine professionelle Expertise?
Mal im Ernst - merkst du was? Und es wird nicht mal annährend funktionieren, weil du immer noch die volle Verantwortung trägst. KIs machen Fehler, schwerwiegende Fehler - selbst annährend autonom bedeutet sofort das alles schief laufen wird was schief laufen kann. Die zwei drei Videos die du über OpenClaw gesehen hast sind nicht die "KI Welt". Hast du mal ein LLM aufgesetzt? Mal mit Daten gefüttert und dann verarbeitet? I doubt it....
da kann jemand kein system aufsetzen ich kann doch meine ki durch eine andere kontrollieren lassen. dafür gibts z.b. agents in claude code.
die fehlerquote ist gering. ich hab 2 online businesses die zum großteil automatisiert sind. klar dauert es bis sowas funktioniert, und du steckst erstmal nen haufen arbeit rein. aber danach wenns läuft rentiert es sich.
Ergänzung ()
Lan_Party94 schrieb:
Tausende? Krass, sind wir also doch schon sehr viel weiter als ich gedacht habe.
52 % der über 65 jährigen haben, laut einer Studie im Jahre 2026 mit 1004 Befragten, zugegeben, dass sie schon einmal eine KI benutzt haben, sei es in einer Support/Service-Text-Box oder zum erstellen von Texten.
Ich bin schockiert und überrascht.... tze die Boomer (mich eingeschlossen), heimlich mit KI rummachen .
Ein link zu dieser... "AI Analyse" hätte es auch getan, hab meine Zweifel, dass sich das hier irgendjemand ansatzweise durchliest . Ich hoffe das Forum verkommt nicht irgendwann zu solchen Beiträgen.
@Frank
Zum Thema AI-Blase: GitHub erlaub aktuell keine Anmeldungen mehr für ihre KI-Abos, weil der Bedarf zu groß ist und sie nicht mehr hinterherkommen. Der Bedarf ist also vorhanden, und die Bereitschaft dafür Geld auszugeben.
Ja, aber wenn einer behauptet, dass X … und ein anderer das negiert, weil es kein Beispiel für die Behauptung gibt, ist das einzige Extrem die unbegründete Behauptung.
Der Hinweis auf Graustufen ändert daran wenig.
Ergänzung ()
ottoman schrieb:
Der Bedarf ist also vorhanden, und die Bereitschaft dafür Geld auszugeben.
Die Leute kosten Microsoft mehr als sie einbringen… und je mehr Kunden es werden, desto schlechter wird die Rechnung.
Und „Blase“ bezieht sich nie auf die Nützlichkeit einer Technologie, sondern auf die Ökonomie… entweder nicht tragfähige Geschäftsmodelle oder auf „Trittbrettfahrer“, die das Wort AI verwenden, ohne viel damit zu tun zu haben.
Ja, aber wenn einer behauptet, dass X … und ein anderer das negiert, weil es kein Beispiel für die Behauptung gibt, ist das einzige Extrem die unbegründete Behauptung.
Natürlich sind es Extreme, der eine sagt es gibt alles, der andere sagt, es gibt nichts. Aber KI in der Realität ist nunmal was dazwischen. Klarna setzt beispielsweise extrem auf AI. Sie haben vor vor einiger Zeit massiv auf AI im Support umgestellt und dazu Zahlen in einer Studie veröffentlich:
Zwei-Drittel der Kundenservice-Chats werden mittlerweile mit AI abgewickelt, das System erledigt die Arbeit von umgerechnet 700 Vollzeit-Mitarbeitern. Die Bearbeitungsdauer eines Anliegens sank von 11 Minuten auf unter 2 Minuten. Und die Fehlerquote sank so stark, dass die Zahl der Folgeanfragen um 25 % zurückging. Und, das ist vor allem wichtig, wurde gleichzeitig kein shift zur negativen Bewertung des Supports gemessen. Wir arbeiten selbst gerade an so einem System. Hier wurde ein ganzer Business-Bereich massiv auf AI umgestellt, aber nicht ersetzt. das ist ein Zahlungsdienstleister, bei dem Support wichtig ist, und für sehr individuelle Anfragen gibt es nach wie vor den human-in-the-loop → Graustufe halt.
