News La Grande Linux Nation: Frankreich setzt auf das freie Betriebssystem

[Zhenwu]

MS verwendet einen offiziellen Standard beim Dateiformat ☝️

Du meinst den schnell hinterher geworfenen Standard nach ODF?

Taugt der denn überhaupt nach all den Jahren?
Man liest zumindest nichts positives 🤣

 

[Alexander2]

Das Microsoft zeug (bezüglich "offenem" standard) benutzt niemand, weil das auch mit nichts kompatibel ist wie es auch beabsichtig war.

 

[Corros1on]

Zeigt nur das du keine brauchbaren Argumente hast.

Interessant. Du wirfst mir fehlende Argumente vor, gehst aber auf kein einziges meiner genannten Risiken (Datenverlust, Rechtssicherheit, Kosten) inhaltlich ein. Wer hier gerade die Diskussion erstickt, ist eigentlich offensichtlich. Lassen wir es dabei.

 

[0x8100]

Und wenn man MS Dokumente mit externen Leuten austauschen muss, dann fallen die Programme eh komplett raus.

Und 90% der externen Firmen erwarten heutzutage eh eine MS Teams Anbindung.

ich wiederhole es nochmal: wenn diese firmen demnächst noch geschäfte mit staatlichen stellen machen wollen, müssen sie zusehen, dass sie kompatibel zum opensource-ansatz werden. wenn die dokumente schicken, die der sachbearbeiter nicht öffnen kann, dann haben sie z.b. bei einer ausschreibung einfach pech gehabt.

 

[Salamimander]

"Dann ist es halt Pech" ist eine bemerkenswerte Einstellung, wenn es um staatliche Infrastruktur geht.
Ist es dann konsequenterweise auch einfach nur ‚Pech‘, wenn bei einer solch massiven Migration die Rentenzahlung ausbleibt, Steuerbescheide im digitalen Nirgendwo verschwinden oder – im schlimmsten Fall – durch Datenbankfehler im Justizsystem Personen fälschlicherweise als vorbestraft markiert werden?
Genau hier liegt das Problem: In einer Behörde arbeitet man nicht im luftleeren Raum. Da hängen reale Schicksale an der Integrität und fehlerfreien Übertragung von Millionen Datensätzen. Ein Systemwechsel aus rein ideologischen Gründen, der solche Risiken für die Bürger ohne Not in Kauf nimmt, ist schlicht verantwortungslos. Ein Staat ist kein Bastelprojekt, bei dem man Inkompatibilität mit ‚Pech gehabt‘ abtun kann.

Du hast offenbar null Ahnung. Auch bei der Rentenversicherung gibt es Systeme unabhängig von Office. Alles wichtige läuft nicht über Office sondern in spezieller Software und bestimmt 90% unter Linux.

 

[Zhenwu]

ich wiederhole es nochmal: wenn diese firmen demnächst noch geschäfte mit staatlichen stellen machen wollen, müssen sie zusehen, dass sie kompatibel zum opensource-ansatz werden. wenn die dokumente schicken, die der sachbearbeiter nicht öffnen kann, dann haben sie z.b. bei einer ausschreibung einfach pech gehabt.

Es ist sowieso ein Unding das alles und jeder eine docx hinaus ballert. Wozu haben wir PDF.

Finde ich absolut lobenswert. Keine Firma verzichtet auf Aufträge von Staatlichen stellen, die schauen dann schon das sie die Anforderungen erfüllen 💪

 

[Salamimander]

Ja, beA.
Dort lädst du aber dann meistens auch nur PDF Dateien hoch.

Und dafür braucht es kein Office, darum geht’s ja

 

[Alexander2]

Datenverlust, Rechtssicherheit, Kosten

Da gibt es keinerlei Probleme.
Mit Datenverlust bist du wenn du deine Daten in eigener hand hast besser aufgestellt.
Rechtssicherheit hast du mit Microsoft Produkten eben NICHT!
Kosten - nichts ist umsonst, aber das selbst entwickeln und maintainen hat kostenvorteile.
Aber das hatte ich schon geschrieben.

 

[DragonScience]

Wäre ne geile Sache, ein EUOS das Open Source ist. Aber sicher das jedes EU Land jetzt sein eigenes OS macht. Am besten untereinander nicht kompatible und nicht mehr Open Source weil sonst könnte ja jeder machen was er will und die Obrigkeit kann nicht machen was sie will. Und Deutschland verkackt es Digital sowieso immer also sind wir schon raus. Schön das es Frankreich probiert, aber das die Eu einheitlich mal ein OS auf die Beine stellen könnte das mal übergreifend für alles nötige einfach mal funktioniert, sehe ich nicht. Die sind alle noch beschäftigt und überfordert mit der Abschaffung der Zeitumstellung.

 

[StephenFalken]

Spotify weist auf seine Homepage darauf hin, dass der GNU/Linux client freiwillig von Spotify Entwicklern bereitgestellt wird, Welche die Musik damit unbedingt auf ihren eigenen Entwicklerrechnern hoeren wollen.

Find ich auch gut 👍

die haben ja eh einen Client, der im Browser läuft, da ist jetzt der Schritt hin zu einem Executable nicht weit. durch die Browserversion fiele aber auch die Motivation weg, überhaupt einen Client anzubieten

 

[Corros1on]

@Salamimander & @Alexander2

Spannend. Der eine behauptet, die Rentenversicherung liefe zu ‚90% auf Linux‘ (da würden mich die Quellen brennend interessieren), und der andere meint, Eigenentwicklung sei günstiger als Standardsoftware – trotz aller gescheiterten Großprojekte der letzten Jahrzehnte.

Ihr redet über Desktops und Philosophien, ich rede über Prozesse. Wenn die Schnittstelle zur Justiz oder zur Wirtschaft nicht mehr sauber greift, weil man das Rad in Frankreich neu erfinden will, hilft einem das Gefühl von ‚Daten in eigener Hand‘ auch nicht weiter, wenn die Daten schlichtweg nicht mehr kompatibel zum Rest der Welt sind. Aber ich merke schon: Sobald man die operative Realität anspricht, wird es als ‚Totschlagwort‘ abgehakt. Belassen wir es dabei – die Praxis wird es ja zeigen.

 

[comfreak]

Wäre ne geile Sache, ein EUOS das Open Source ist. Aber sicher das jedes EU Land jetzt sein eigenes OS macht. Am besten untereinander nicht kompatible und nicht mehr Open Source weil sonst könnte ja jeder machen was er will und die Obrigkeit kann nicht machen was sie will. Und Deutschland verkackt es Digital sowieso immer also sind wir schon raus. Schön das es Frankreich probiert, aber das die Eu einheitlich mal ein OS auf die Beine stellen könnte das mal übergreifend für alles nötige einfach mal funktioniert, sehe ich nicht. Die sind alle noch beschäftigt und überfordert mit der Abschaffung der Zeitumstellung.

Pessimist! Wir haben, übrigens seit Jahrzehnten, SuSe und Manjaro, nebst NextCloud im Land. Und da sind noch einige mehr. Das sind inzwischen Großkonzerne, nicht trotz, sondern WEGEN Open Source. Vermutlich weil die es so verkackt haben, oder? Die EU brauch kein einheitliches OS, es reicht dass Sachen nativ auf Linux laufen. Diversität ist ein riesen Vorteil, nicht vergessen.

Ergänzung (Gestern um 22:05)

@Salamimander & @Alexander2
Ihr redet über Desktops und Philosophien, ich rede über Prozesse. Wenn die Schnittstelle zur Justiz oder zur Wirtschaft nicht mehr sauber greift, weil man das Rad in Frankreich neu erfinden will, hilft einem das Gefühl von ‚Daten in eigener Hand‘ auch nicht weiter, wenn die Daten schlichtweg nicht mehr kompatibel zum Rest der Welt sind. Aber ich merke schon: Sobald man die operative Realität anspricht, wird es als ‚Totschlagwort‘ abgehakt. Belassen wir es dabei – die Praxis wird es ja zeigen.

Du spekulierst vor allem über Fehler, die aus deiner Sicht auf jeden Fall gemacht werden. Das Kind ist also schon in den Brunnen gefallen, bevor es geboren wird. In Frankreich wird kein Rad neu erfunden, die benutzen z.B. deren Polizeisystem bereits seit über 20 Jahren.
Wo kommen wir nur hin, wenn wir immer die Bedenkenträger gewinnen lassen. Als ich annodazumal in der IT angefangen habe, war ein Problem immer eine Herausforderung, die es mit Kreativität zu lösen galt. Der Spirit scheint bei dir verloren gegangen zu sein. Oder er war nie angekommen.
Ist ja wichtig auf potentielle Probleme hinzuweisen und sie zu vermeiden; ich befasse mich des Öfteren mit Risikoanalysen. Aber Risiken sind eben keine Gewissheiten und Erkennen ist die Möglichkeit sie abzuwenden.

 

[Alexander2]

Sobald man die operative Realität anspricht, wird es als ‚Totschlagwort‘

Fake News! Jetzt lenkst du davon ab, das du Ideologie als Todschlagargument benutzt hast.

Zu den Kosten gibt es bereits Daten, damals schon zu den Projekten in Deutschland, die einige male hier bereits erwähnt wurden.

 

[Salamimander]

@Salamimander & @Alexander2

Spannend. Der eine behauptet, die Rentenversicherung liefe zu ‚90% auf Linux‘ (da würden mich die Quellen brennend interessieren), und der andere meint, Eigenentwicklung sei günstiger als Standardsoftware – trotz aller gescheiterten Großprojekte der letzten Jahrzehnte.

Ihr redet über Desktops und Philosophien, ich rede über Prozesse. Wenn die Schnittstelle zur Justiz oder zur Wirtschaft nicht mehr sauber greift, weil man das Rad in Frankreich neu erfinden will, hilft einem das Gefühl von ‚Daten in eigener Hand‘ auch nicht weiter, wenn die Daten schlichtweg nicht mehr kompatibel zum Rest der Welt sind. Aber ich merke schon: Sobald man die operative Realität anspricht, wird es als ‚Totschlagwort‘ abgehakt. Belassen wir es dabei – die Praxis wird es ja zeigen.

Ich rede nicht von Desktops. Ich rede von der Software zur Bearbeitung der Anträge, von denen du behauptest das würde alles stillstehen wenn man Office mal endlich raus kickt. Die Desktops sind völlig vernagelte und verunstaltete Windows 11 Desktops die sich am Ende auch nur der RDP auf eine Citrix Farm verbinden wo man Defakto wieder nur den Browser nutzt bzw. die Browserengine…. Mit deiner German Angst bleiben wir weiter stehen und machen uns weiterhin abhängig von anderen Staaten ohne jede Not.

Ja eine Umstellung tut weh, primär aber denen, die es sich gemütlich gemacht haben in ihrer Bubble.

 

[DragonScience]

Pessimist! Wir haben, übrigens seit Jahrzehnten, SuSe und Manjaro....

Des hört sich alles ein bisschen unentspannt an aber ich wollte doch nochmal fragen.
Wir nutzen Linux Systeme und das schon seit Jahrzehnten und anscheinend verkacken wir es auch nicht.
Warum hat irgendeine Firma in Deutschland dann noch Windows ? Haben die alle so Bock auf Datenabfluss nach Amerika und Lizenzkosten ?

 

[alkaAdeluxx]

richtig gut, hut ab Frankreich.
In 20-40 jahren ist die Nachricht dann auch bei den Deutschen Politikern angekommen und wurde dann genauso verschlafen wie der Ausbau von Glasfaser. Vorher wird sich noch fleißig von der USA und M$ abhängig gemacht.

 

[Salamimander]

Des hört sich alles ein bisschen unentspannt an aber ich wollte doch nochmal fragen.
Wir nutzen Linux Systeme und das schon seit Jahrzehnten und anscheinend verkacken wir es auch nicht.
Warum hat irgendeine Firma in Deutschland dann noch Windows ? Haben die alle so Bock auf Datenabfluss nach Amerika und Lizenzkosten ?

Weil dort Leute sitzten die ihren Job los sind, wenn man was ändert. Und weiterhin werden dann fantastische Zahlen genannt was so eine Migration kosten würde…

 

[Jaytie]

Das ist der Weg!

 

[Alexander2]

Glasfaser

An der stelle darfst du gerne die Blame an die CDU wenden.
:-)
Soweit ich weiß haben die auch damals alles zurückgeschraubt, das bereits durch die SPD in Gang gebracht wurde.

Genauso wie sie Später die solarindustrie zerstört haben, und die Windkraftfirmen und..

 

[TeaShirt]

Na dann sollten die Verantwortlichen bei uns nun genau hingucken..... damit sie es dann ganz anders machen können und im dritten anlauf immer noch nicht weiter sind.