LGA 1700 oder AM5?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Moorbert schrieb:
dann kannst du der community gern mal die benchmarks zeigen, wenn die durch die bank weg alle so auf dem holzweg sind. was ich mir bei weitem nicht vorstellen kann.

und wenn du dich eh vehement gegen ein upgrade auf der gleichen basis wehrst, ist es doch egal, ob lga1700 oder am5 lange unterstützt werden.
Zum Beispiel zum Thema Bottleneck

https://pc-builds.com/de/bottleneck-calculator/result/0Ur1dN/1/general-tasks/2560x1440/
https://pc-builds.com/de/bottleneck-calculator/result/1fN1dN/1/general-tasks/2560x1440/

Die 5800x3d ist im Vergleich zu meiner 3800x kaum eine Verbesserung

Im Vergleich dazu der i7

https://pc-builds.com/de/bottleneck-calculator/result/1jD1dN/1/general-tasks/2560x1440/

oder der Ryzen 9 7900x

https://pc-builds.com/de/bottleneck-calculator/result/1j51dN/1/general-tasks/2560x1440/

Aber die Seite ist wahrscheinlich auch unseriös
 
wowi70 schrieb:
Ja die Quellen sind Mist, am besten schaust du auf Seiten wo die CPUs wirklich getestet und verglichen werden. Tweak PC, techpowerup, Hwluxx, Toms Hardware, Igorslab, Computerbase usw...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Owly, autopilot und cr4zym4th
wowi70 schrieb:
Aus der Community des MSFS2020 weiß ich auch, dass ich mit meiner Kombo aus RTX4070Ti und AM4 die GPU niemals wirklich ausreizen kann

Dann treibst du dich in einer Community rum, die schlichtweg keine Ahnung hat und sich just wie du an Taktfrequenzen und Kernen festnagelt. Simulatorspiele sind die!! Paradedisziplin schlechthin für Cache-Monster wie die X3D CPUs. Das bescheinigen alle hier genannten Tests und auch die größte englischsprache FS2020 Community:

https://forums.flightsimulator.com/t/amd-5800x3d-performance/510937
https://forums.flightsimulator.com/t/5800x3d-still-better-than-new-7000-series/545475/7



wowi70 schrieb:
Ich empfinde Dein Verhalten und das einiger anderer als arrogant und anmaßend.

Arrogant und anmaßend finde ich dein gekonntes Ignorieren von objektiven Testberichten und Leistungswerten, während du weiterhin etwas von Taktfrequenzen und Bottlenecks faselst.

Die Optionen auf AM5 wurden bereits erörtert.


wowi70 schrieb:
Aber die Seite ist wahrscheinlich auch unseriös

Korrekt. Weil die Seite keine ernsthaften Performance-Metriken nimmt, sondern Pi Mal Daumen eine mitunter unsinnige Einschätzung vornimmt.
 

Anhänge

  • e39fa0f6d6fa2dcff1b4a407e1e1af7d4ddbe153.jpeg
    e39fa0f6d6fa2dcff1b4a407e1e1af7d4ddbe153.jpeg
    209,5 KB · Aufrufe: 132
  • Gefällt mir
Reaktionen: autopilot, Wolwend_the_Orc, cr4zym4th und 3 andere
Affenzirkus schrieb:

Den i9 würde ich eher als langfristige Option sehen wenn er wirklich günstiger wird. Natürlich könnte ich den auch gleich nehmen, aber dann wird die 4070Ti vielleicht der Bottleneck und ich käme vom Regen in die Traufe. Ich habe mich bewusst auch für 1440p statt 4k entschieden (auch weil 4k Monitore mit 144Hz extrem teuer sind).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc
wowi70 schrieb:
Der 5800X3D ist dem i7 13700KF klar unterlegen.
Bei jedem unabhängigen Test ist der 5800X3D bei MSFS, dem 13700K (Achtung der KF ist nochmals etwas langsamer) sowohl bei den Average FPS, als auch bei den Min FPS (teils deutlich) überlegen.
Wo kommt denn dein Gedanke her, das es nicht so wäre?
Auch beim MSFS Forum wird immer auf die AMD X3D CPUs verwiesen.
Der Cache ist hier wichtiger als noch weitere Kerne/Threads.
Gerade bei deinem Fall, würde ich schauen, dass ich den 5800X3D günstig bekomme und jeden Euro mehr in die Grafikkarte stecke, weil die 4070Ti ist für so eine Anforderung auch schon etwas schwachbrüstig, da darf es gerne mehr sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc, 4nanai und autopilot
Macht doch endlich hier zu.....hier kommt doch mit so einem Ignoranten sowieso nix bei rum!
 
Nein, entweder 7950X3D oder 7800X3D, der 12Kerner ist für die Katz.
Auch wenn du das jetzt auch wieder nicht glaubst obwohl er ja 4 Kerne mehr hat, aber das liegt am Cache-Layout und huch, auch das hat Auswirkungen auf die Performance :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc und andimo3
wowi70 schrieb:
Aber die Seite ist wahrscheinlich auch unseriös
das hat nichts mit unseriös zu tun. aber da geht es um general tasks. das hat überhaupt nichts mit dem flight simulator zu tun und vor allem in der alltäglichen handhabe abseits des geschehens in einem spiel, wirst du da sowieso keine unterschiede merken, weil da weder das eine noch das andere bauteil im leistungsmaximum läuft.
 
Davon abgesehen das du keine Ahnung hast...nicht alle Kerne des 7900X3D sind am 3D Speicher angeschlossen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc, ferris19 und autopilot
wowi70 schrieb:
In der Benchmark taucht weder der 7900x noch die i7 13700KF auf. Und welche GPU war verbaut bzw. wie sieht das bei 1440p aus?

g43_o.png

-> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1491264.html
Karte ist eine 4090.

Die Leute hier legen dir den 5800X3D nicht nahe, weil sie dir etwas Böses wollen, sondern weil es die schlicht einfachste und günstigste Methode ist um deinen Rechner von Heute auf Morgen für den FS2020 deutlich flotter zu machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc, andimo3 und autopilot
wowi70 schrieb:
Der 5800x3d ist weder bei den Kernen noch beim Takt überlegen. Er ist sicher besser, aber reicht für die RTX4070Ti bei 1440p nicht aus.
Du hat einfach keine Ahnung und ich bin hier raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolwend_the_Orc und Stefcom64
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben